原標題：人民銳見：“滄海一粟”還是“浮海一粟”？不妨較真一下

近日，蘇軾親筆手書的《前赤壁賦》在臺北故宮博物院展出，有網友發現原文寫的是“渺浮海之一粟”，而非語文課本上熟悉的“渺滄海之一粟”。有人經考證，認為是后人抄寫時出現筆誤，才把“浮”寫成了“滄”。要不要把大家耳熟能詳的“滄海一粟”改為耳目一新的“浮海一粟”？引發熱議。

實際上，經典文本，包括漢語的一些成語、詞義等，在流傳中出現錯誤，甚至以訛傳訛，乃至最后“將錯就錯”，并不鮮見。根據漢語詞典，成語“愚不可及”最早出自《論語》，原指人為了應付不利局面而假裝愚癡，以免禍患，為常人所不及，是褒義詞，而如今被用來形容極端愚蠢，是完全的貶義詞。這類“反轉”“誤讀”，是由于后人無心也好、有意也罷，實際上已經成為歷史進程的一部分，甚至屬于文化傳承的一種現象，已難言對錯。對專業研究和語文課本來說，確應搞清來龍去脈，正本清源；而對大眾來說，卻也未必要錙銖必較，爭得“臉紅脖子粗”。難怪面對是“滄”還是“浮”，不少人贊同：不必太較真！

蘇軾書前赤壁賦 圖片來源：澎湃新聞

近些年來，可以看到的一個現象是，大家對包括漢字、成語、文藝作品中的傳統文化元素，更“較真”、更“挑剔”了，對歷史和文化中的細節、脈絡更在意、更考究了。今年熱門的“國風”影片《長安三萬里》《封神》等，盡管口碑不錯，但其中的歷史細節、文化要素也受到一些觀眾有理有據地批評、“找茬”。那些披著傳統文化外殼的“神劇”，就更難以“糊弄”觀眾。這兩天，央視龍年春晚公布以“龍行龘龘，欣欣家國”為主題，一個“龘”字沖上熱搜，與之相關的歷史考證、文化解讀刷屏朋友圈。這些現象所反映的，早已超越了“較不較真”的問題，而是大眾對傳統文化更在意、更呵護了。當更多關于傳統文化的有趣解讀、嚴肅討論成為輿論空間的“家常便飯”，我們對歷史、對傳統文化的認知廣度與理解深度，也自然而然的“水漲船高”。

漢服熱、博物館熱、“國風”文創熱……這些新時尚充分彰顯了優秀傳統文化的魅力。而透過對傳統文化要素的嚴肅討論、仔細辨析，我們更看到今天對傳統文化的追捧、喜愛，并不只是符號層面的，而是越來越深入文化的肌理，去把握形式和表達背后貫通古今的精神與內質。比如，這次對“滄海一粟”和“浮海一粟”的分析，就有觀點認為，盡管原文是“浮”，但從傳統文學和美學角度講，“浮”字雕琢痕跡太重，反而是訛傳的“滄”字意境更開闊，更符合古代文人所追求的胸襟和氣質。這實際上已超越單純對錯，成為一次文化意義上的“科普”。實際上，也只有深入中華優秀傳統文化豐富的內里，才能更有效地推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展，為建設中華民族現代文明提供更豐厚的資源、更扎實的滋養。

在這個意義上，是“滄”還是“浮”，不妨“較真”一下，甚至類似的理性討論、深入分析，在輿論場中，反而應該多些、再多些。

來源：@人民日報評論

編輯：高晨晨

流程編輯：郭丹

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的人民锐见：“沧海一粟”还是“浮海一粟”？不妨较真一下的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。