原標題：成吉思汗：為何毛主席稱他為“只識彎弓射大雕”

鐵木真：夕陽血色染，狼煙罩炊煙

元代人物也寫得不少了，但一看，不是寫詩的就是吟曲兒的，全是文學界的人物，除了個耶律楚材，就剩下織布的黃道婆了，那些贏得天下和治理天下的政治家及軍事家，一個都還沒寫吶。

究其原因，一是這元朝時間太短，不及百年；二是這未寫的知名人物中，除了打打殺殺的幾個蠻人皇帝外，乏善可陳，寫來也是乏味得很；三是本人一直喜歡文學，這元曲和雜劇聽來很是享受，所以，這也是有情可原的。

就如同唐朝后期一樣，除了一個“藩鎮割據”的名詞，以及一堆的詩人和文學家外，說得出道道的人物能有幾個，所以，唐后期的歷史，與其說是政治史，還不如說是文學史了。

但是，寫歷史人物，不寫兩個皇帝來充數還是說不過去的，于是，再是不想寫，也得硬著頭皮，勉為其難了。

在元代的15位皇帝中，最出名的大概只有兩位，即鐵木真和忽必烈，不過，稱他叫鐵木真大家也許還稍稍有點陌生感，他還有一個更響亮的名號，叫做成吉思汗。

“一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。”毛主席的這首《沁園春 雪》使得全國人民都認識了這位英雄豪杰，知道這是一位橫掃各國，建立了世界上疆域最大的蒙古帝國，是一位至今讓人膽寒的鐵血王者。

毛主席是將成吉思汗同秦皇漢武、唐宗宋祖并列稱謂的，可見在他的心目中，這幾位都是中國歷史上有作為的君主，而前四位都是簡單地并列，在成吉思汗前卻是加了個“一代天驕”的定義詞。

這雖說是詞牌規定所必須，卻也能看出其分量似乎要高于前面幾位，因為，怎么說這成吉思汗也是有著“世界的征服者”光環籠罩之人。

記得很久以前看過一篇報道，說的是蒙古國有人指責中國將他們的英雄“盜版”，也就是說，這成吉思汗根本就不是中國人；這個說來就有些復雜了，但是我可以先表明我的態度，我覺得有道理，我認為，這個成吉思汗根本就不能稱之為中國人。

中國人這個概念的出現是很晚的，這是一個以漢人為主體的族群，對外族是持排斥態度的，所謂“非我族類，其心必異”是也，而“中國”這個詞的含義，則是相對于“邊疆”、“夷狄”和“外邦”設立的，那些被同化和非同化的少數民族，自然沒有包括在內。

成吉思汗及其后代，被稱為“黃金家族”，即使他們自己也不會承認他們是中國人的，因為，他們自視頗高，在元代時，是以統治者的眼光看待大漢民族的，盡管他們曾經是金國的屬國。

所以，不能因為他的后代曾在中國土地上當過統治者，不能因為我們現在有蒙古族，就將那從來沒有踏入過中原土地的成吉思汗認定為中國人，這就如同現在我國有俄羅斯族，難道也可以將彼得大帝弄為中國人不成，沒道理嘛。

我看有人說朱元璋都承認成吉思汗是中國人，其實這是沒理解這朱老八真正的意思，他只是承認了元朝繼承了天命大統，是中華正統王朝之一，言外之意是自己推翻元朝也是順序上位，以示其正統而已。

他承認元朝是正統，卻沒有說蒙古帝國是中華正統，這個是要嚴格區分的，就如同張三殺了李四，霸占了李四的老婆，生下張四。，而張四的后人為何要認李四為正統? 還要絞盡腦汁地評價張三是正統。

難道就因為張三武功高強，是個英雄般的人物，倘若是個賊眉鼠眼的小人，怕也不去攀這個親了，一個道理嘛。

但成吉思汗同中國的確是有著千絲萬縷的聯系，他的后代在中國建立了大元王朝，他被尊為元太祖，又因為他以武力征服了很多當時不可一世大國，兵鋒指處，所向無敵，所以，國人也愿意將其列為中國最偉大的人物之一。

成吉思汗出生之時，是屬于金人統治下的一個小屬國，他依靠其過人的戰力和智慧，不斷地壯大力量，統一了蒙古各部落，被尊為成吉思汗，從此開始他對外擴張的侵略征程。

軍事上，他建立了第一支快速機動的騎兵部隊，殲滅西夏，攻滅金國，打敗強大的對手花拉子模，其征服足跡遠抵東歐的黑海海濱。

政治上，他行領戶分封制，建立了一個層層隸屬、指揮靈活、便于統治、能征善戰的軍政組織。

文化上，他創立文字，信仰宗教自由，這些措施大大減少了以宗教為武器的各教派的反抗。

他是在征西夏凱旋回師時，經過甘肅六盤山時逝世的，年66歲，死因的說法花樣百出，有說他是中毒或中箭而亡，有說他是馬踩而死，也有說他是被雷劈死的，但主流說法是他強行猥褻捕獲的西夏王妃時，被一心復仇的王妃給咬死的。

至于如何一個咬法，就屬“不可描述”之列了，讓人有些奇怪的是，這一堆的死因中，竟然沒有一個說他是病逝，這充分說明，成吉思汗是死于非命的。

在我的眼中，成吉思汗所做唯一的一件正確之事，便是對耶律楚材的重用，正是在耶律楚材的輔佐下，蒙古人的殺戮之風有所收斂，注重人口的增長，不然，在原有的指導思想下，所有新的占領區都會變為草原，或者就是荒漠。

成吉思汗是當今世界是各國專家學者評論最多的人物，沒有之一，這其中也包括歷代的統治者以及領導人，在他們眼中，這位蒙古帝王都是以英雄的面目被高贊，但是，于民間來說，成吉思汗與屠夫無異。

在中國正史中是這樣說的，“帝深沉有大略，用兵如神，故能滅國四十，遂平西夏。其奇勛偉跡甚眾，惜乎當時史官不備，或多失于紀載云。”

后朝修前朝歷史，《元史》為明人所修，在上面這段話中，實際中贊譽的是成吉思汗的武功，并沒有涉及其他，是基于“所向無前，故其武略，比往古為最高”之上的贊嘆。

我是很不喜歡成吉思汗的，這是一個迷信武力的殺人狂魔，他殺人如麻，屠城對他來說尋常事，鐵騎過處，城毀人亡，多少文明在他的刀鋒下蕩然無存，以至于當時的人們一聽到他的名字便如惡魔降臨。

現在很多人一提起外族入侵，便抬出民族大融合，促進了文明相互交融等概念來糊弄人，就如同當年五胡亂華，漢族幾乎要滅種之時，還有人抬出這些混賬話來當門面。

請問，以成吉思汗為代表的蒙古人打到希臘，打到多瑙河畔時，能給那里帶去他們樣的文明，是教他們如何放牧啊還是教他們如何做酥油茶，是教他們如何拉馬頭琴啊還是教他們如何在野外搭帳篷！

崇尚野蠻，為屠夫唱贊歌的人，絕對是腦袋進水了，野蠻征服文明，只能是倒退和毀滅，絕對談不上什么交流，成吉思汗可以被蒙古人尊崇為英雄，但對其他民族的人來說，他就是一個罪人，一個屠戮民眾，導致歷史和世界文明倒退的野蠻人。

所以，我們在讀毛主席那首《沁園春 雪》的時候，要讀懂其真正的含義，他認為，那秦皇漢武和唐宗宋祖，只是“略輸文采”和“稍遜風騷”，是可以稱得上英雄之人；而這被人們稱作“一代天驕”的成吉思汗，僅僅是一個“只識彎弓射大雕”的莾夫而已！

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的原创：成吉思汗：为何毛主席称他为“只识弯弓射大雕”的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。