Bluehost vs HostGator——2022年谁的性价比最高？
在這篇文章中，PerformanceValue for MoneySecurityFeaturesSupport
Bluehost似乎得到了所有人的喜愛，而HostGator則在其他比較評論中淡出了人們的視線。但現在讓我把這件事說清楚——因為Bluehost有一個很棒的會員計劃，當這些評論者帶來更多客戶時，他們會給他們支付報酬。那么Bluehost真的是更好的選擇嗎？不，從一開始，我想讓你們知道，在這場藍主機對霍斯蓋特的戰斗中，我建議你們選擇霍斯蓋特。確保你也能利用他們提供的免費域名。盡管這兩個web主機都是預算友好型的選擇，但使用HostGator，您仍然可以以更少的成本獲得更高的性價比、更多的功能和更好的性能。
如果你想知道為什么我對Bluehost不那么感興趣，以及為什么HostGator是一個更好的選擇，請繼續閱讀了解更多信息。
SEE HOSTGATOR的最新計劃1我的目標是為您提供有關這些特定網站主機的誠實、專業的建議，所以這個比較是100%公正的。我在互聯網上搜索了Bluehost和HostGator的真實客戶體驗，并親自試用了他們的托管服務。
我已經在五輪中與HostGator和Bluehost進行了正面交鋒，重點是：
性能
Bluehost（出人意料地）優于HostGator
你的網站加載速度可以決定你的訪客是停留還是離開，統計數據顯示加載時間超過三秒會導致超過三分之一的訪客點擊離開。
在過去，Bluehost以相當慢的服務器響應時間而聞名，但當我查看這篇評論的數據時，我驚訝地發現Bluehost有了多大的改進。這可能是因為Bluehost的服務器現在使用SSD驅動器，比普通HDD磁盤快3倍左右。
如下圖所示，Bluehost測試站點顯示了令人印象深刻的服務器響應時間，介于0.236秒和0.4237秒之間。更快的服務器響應時間會自動導致更快的頁面加載速度，并為訪問者帶來更好的體驗。
Bluehost的正常運行時間記錄也有了顯著改善。在過去12個月里，它的平均正常運行時間為99.98%——在可靠性方面，它躋身于頂級共享主機提供商之列。相比之下，
HostGator的服務器響應時間相當差。直到最近，它的服務器響應時間在0.9到1.0秒之間，但在過去的幾個月里，這些響應時間增加了75%——使HostGator的服務器比Bluehost的服務器慢4.5倍以上。
在可靠性方面，HostGator過去12個月的平均正常運行時間與Bluehost的相同——99.98%。對于這兩個提供商來說，這相當于每月不到10分鐘的停機時間，這對于共享托管來說是令人印象深刻的。獲勝者是：Bluehost。雖然HostGator在可靠性方面與Bluehost相匹配，但Bluehost優越的服務器響應時間意味著您的頁面加載速度將快得多，從而降低跳出率。
查看BLUEHOST的最新交易
物有所值
HostGator將免費遷移您的網站–BLUEHOST讓您付費
盡管BLUEHOST和HostGator的定價水平相似，但價值差異很大。所以你可以看到HostGator比Bluehost更物有所值，我已經把細節寫進了一張表格：
BlueHostGator退款保證30天45天不包括網站遷移——Bluehost免費遷移網站的費用將高達149美元——只要你在注冊托管計劃的前30天內提出請求，續費價格將比初始條款高出90%，比初始條款高出50%左右第一名是1，獲勝者是：HostGator。在較低的續費價格和免費的網站遷移服務之間，HostGator的價值要高得多。介紹價格期結束的速度比你預期的要快。
查看HOSTGATOR的最佳計劃
安全性
需要額外付費的基本安全性</保持你的網站安全是你可能期望你的網絡主人擅長的事情。然而，預算共享主機提供商通常會減少安全性，而是將安全功能作為附加組件提供。
Bluehost為所有用戶提供SiteLock Lite。但當你看到SiteLock Lite中包含的內容時，它似乎并不是一個額外的功能。Bluehost也沒有提供詳細信息——我必須在互聯網上進行深入搜索才能找到詳細信息。
這是Bluehost對SiteLock Lite的看法：
然而，Bluehost沒有提到的是，SiteLock Lite僅限于掃描網站的五個頁面。再多的頁面，你就不走運了——除非你聽從他們的建議升級到Bluehost更昂貴的SiteLock計劃之一。不幸的是，在安全方面，HostGator并沒有表現得更好。它也只提供SiteLock Lite。我懷疑，對于主機，這種策略旨在“鼓勵”您購買額外的安全功能。事實上，對于這兩種情況，SiteLock Premium選項都是在結賬過程中自動選擇的，因此如果不想為安全性支付更多費用，則必須取消選擇。
HostGator確實提供每周備份，這只是在Bluehost的大多數計劃中作為“禮貌”提供的。對于這兩臺主機，您最好執行自己的備份，因為您沒有任何備份保證。此外，您還可以選擇購買CodeGuard，它允許自動備份。
Bluehost和HostGator都是耐力國際集團（EIG）的一部分，這是一家以收購網絡主機公司（其產品組合中有80多臺網絡主機）而聞名的傘式公司。因此，Bluehost和HostGator有類似的簽出流程，重點是向上銷售其他主機免費提供的安全功能，這并不奇怪。獲勝者是：嗯，這里沒有真正的贏家。這兩個主機的計劃中都沒有像樣的安全功能，這意味著你必須支付更多費用才能保證網站的安全。SiteLock Premium和CodeGuard Basic的價格并不太高，但要購買其他托管公司免費提供的東西仍然很不方便。
功能
HostGator在所有計劃中提供無限功能–Bluehost讓您升級
Bluehost和HostGator提供非常相似的功能。然而，HostGator的功能列表更令人印象深刻。
BlueHostGator自由域✅–免費SSL✅✅網站數量無限（1個基本）無限（1個孵化）磁盤空間無限（50 GB基本）無限制數據庫無限制每周備份-✅網站建設者✅✅電子郵件帳戶SunLimited（基本為5個）僅限plus及以上計劃的無限制電子郵件垃圾郵件保護✅SubdomainsUnlimited（基本上25個）無限制的多個PHP版本✅✅免費網站遷移-✅所有計劃的廣告額度為200美元，但所有plansHotlink保護的基本額度為200美元——✅最終，HostGator的計劃沒有與Bluehost相同的限制。Bluehost的基本計劃比HostGator的孵化計劃更昂貴——但孵化計劃提供無限的存儲空間、電子郵件地址和子域，而Bluehost的基本計劃受到限制。獲勝者是：HostGator。如果你正在尋找最便宜的方法來托管一個網站，那么HostGator給你的不僅僅是Bluehost。無論你的計劃是什么，你都會受益于無限制的托管功能，而且你的電子郵件地址也會受到垃圾郵件保護。
查看HOSTGATOR的最新交易
支持
HOSTGATOR提供快速幫助–Bluehost讓您久等
選擇網絡主機時，決定因素之一通常是客戶支持的質量–以及您等待回復的時間長度。HostGator和Bluehost都通過實時聊天、電話和電子郵件提供全天候客戶支持。
然而，Bluehost因客戶服務差而名聲不佳，用戶報告說，Bluehost的支持代理往往難以解決相對簡單的問題。Bluehost的
響應時間也不好。通過實時聊天，代理的平均等待時間長達20分鐘——我也有過這樣的經歷：在繁忙時段，我最多等待了一個小時。等待回復的時間太長了，這讓人很沮喪——尤其是當你的網站關閉，你想要快速解決問題時。不過，
Bluehost有一個不錯的知識庫——如果你想自己解決問題，你可以查看一個官方的Bluehost YouTube頻道。無論如何，那樣可能會更快。不知道該怎么辦？您可以在我們的專家Bluehost評論中找到更多信息。
當我測試HostGator的實時聊天支持時，我很快就聯系上了一名支持代理，他知識淵博，能夠高效地回答我的問題。回答之間也沒有長時間的等待。我的問題很快得到了解決，解決問題的時間比我等待連接到Bluehost支持代理的時間要短。
HostGator還提供了一個龐大的知識庫，有500多個視頻教程可供學習。在選定的HostGator計劃中，您還可以獲得優先支持。
贏家是：HostGator，感謝其客戶支持的方方面面。Bluehost的漫長等待時間令人失望。HostGator的支持團隊似乎更有經驗，也更有能力高效地解決問題。
SEE HOSTGATOR的最佳計劃
藍主機輸給HOSTGATOR
5輪中有3輪，HOSTGATOR領先，這是我在這場戰斗中的首選。兩個提供商都有支付安全費用的問題，但撇開安全問題不談，HostGator總體上是更具成本效益的選擇。然而，
Bluehost比HostGator快，所以如果你不想
總結
以上是生活随笔為你收集整理的Bluehost vs HostGator——2022年谁的性价比最高？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： ICDSoft的新SmartVPS-专用
- 下一篇： 绝地求生推荐配置？