原创:蜀汉丢了荆州,真的完全就是关羽的责任吗?其实刘备也要负责
原標題:蜀漢丟了荊州,真的完全就是關羽的責任嗎?其實劉備也要負責
劉備的用人模式,是外出打仗帶新人,守家靠老人,這種模式一直用到劉備死。一個好處就是能迅速拉攏新人,而且是死忠的那種。所以劉備后來雖然丟徐州和丟荊州,可是像孫乾,糜竺,魏延,馬良這些本土人,都繼續跟隨劉備。劉備集團問題還是人才太少,當時能真正鎮守一方的,也只有關羽。因為劉備攻下益州時,龐統戰死,治理益州就只能讓諸葛亮來,打漢中還是后來打東吳,沒有諸葛亮坐鎮后方,以劉備對益州的掌控力,分分鐘叛變。趙云因為長期擔任警備隊長,資歷夠但是沒有威信,張飛有丟徐州的前科,劉備集團能用的只有關羽。
荊州丟失,劉備這種用人模式也是重要原因之一。重用新人勢必會使一部分老人的利益受損,漸漸由死忠變得離心離德了。糜芳的叛變就是最大的惡果,徐州糜家本是最早梭哈劉備的士族,結果到了劉備稱王時,比他們后加入的荊州(諸葛亮、馬良)、東州(法正、吳懿)勢力越來越受重用,比他們早加入的幽州老底子更是個個位高權重,就徐州老糜家混得最慘,所以在背關羽恐嚇后糜芳叛了,本質還是劉備用人的問題。
關羽發動襄樊戰役的時間點是在劉備、曹操漢水對耗爭奪漢中期間,并且是宛城侯音起義曹仁已經帶兵鎮壓之時。從時機上看,應該沒有不妥。但是古代戰爭不是現在的機械化戰爭,行軍是要耗費很多時間的。從江陵出發擊敗襄陽守軍、圍困襄陽城、布置漢水防線、進軍至樊城,這一系列操作下來后曹仁已經完成鎮壓回到樊城了。
此時,據我估計曹操已經撤離了漢中戰場并且在撤退途中就調派將領支援樊城了,如果是謹慎的將領會選擇退回江陵大本營,或者縮短戰線只攻襄陽南面。但是關羽有些自傲,選擇硬剛曹仁、于禁、徐晃,直到與徐晃交戰不利才考慮撤退。
關羽有假節鉞,可以伺機而動。曹魏多地爆發叛亂,孫狼等人接受了關羽的印號,曹魏河南一帶震動,關羽認為機不可失,于是帶兵北上準備響應孫狼等人。劉備關羽開始可能并不打算進行一次特別大的軍事行動,但是事態超出了他們控制,越打越大,而開始的過于順利,導致遠在蜀地的劉備諸葛亮也就沒有反對。
剛開始關羽響應孫狼等人的叛亂帶兵北上這并沒有問題,他有季漢唯一的假節鉞,肯定是得到了劉備的默許。打的太順利,擊敗曹仁,水淹七軍,圍困襄樊,到這里關羽都沒有啥問題。錯就錯在曹魏內部叛亂已經平定,雖然水淹七軍了,但是曹魏的援軍還在源源不斷增援,這時候光憑關羽的軍隊已經有點力不從心了,但是關羽可能不愿意放棄難得機會,所以從荊州增兵,并叫劉封增援。而糜芳,士仁的叛變才是最致命的,古代攻城非常難的,南郡是關羽親自監督加固,但凡糜芳士仁堅持一會,等關羽回援,東吳再想攻城就很難了。
這又不得不提劉備的用人失誤,南郡這種大城,人事任命肯定是劉備任命的,糜芳,士仁這都是什么貨色,郝普也是,之前就投降過東吳,劉備還是繼續用。在外交上,劉備因為荊州問題已經和東吳交惡,這時候吳蜀聯盟早就形同虛設。當然也有說關羽和糜芳等人處不來導致叛變。歸根結底,是劉備的任命,外交都出了問題,而關羽沒有處理好和糜芳等人的關系也加速惡化了局勢。
責任編輯:
總結
以上是生活随笔為你收集整理的原创:蜀汉丢了荆州,真的完全就是关羽的责任吗?其实刘备也要负责的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 原创:汉朝军队都穿红色军服?错!看一眼服
- 下一篇: 原创:空城计是怎么回事?空城计故事简述