之前談以色列國防軍總體戰略的時候，我們就講過，以軍的策略是“一刀兩半，三路合擊”。

既然一舉蕩平加沙地帶做不到，那就先從其蜂腰部下手，一把大刀從建筑物稀疏的地帶插過去，先把它截成兩半再說。這樣以軍的直接軍事目標，就只是一小半的加沙地帶，首先就把任務難度降低了一大半。

所謂“三路合擊”本質上是施行包圍戰術，將最核心的加沙城四面全部包圍，實施字面意義上的圍城戰。

這種圍城戰很好理解，2022年2月到5月，俄軍打馬里烏波爾就是如此；馬城體量50萬人口，守軍1萬多人，俄軍硬仗打了一個多月，圍困戰打了一個多月，最后完勝。

而加沙作戰，哈馬斯在戰區的可戰之兵不會超過2萬人，其技術裝備和訓練度也不及烏克蘭正規軍；加沙城雖比馬里烏波爾大，但以軍動用的兵力可也比俄軍多好幾倍，真圍起來打的話，以軍自詡還是有信心解決的。

但是以軍沒想到的是，盡管在作戰難度上已經自我放低，但卡桑旅的軍事素養卻比自己想象的還要高，所謂三路大軍進擊看起來漂亮，推進起來卻并不輕松，卡桑旅的反坦克小組總能從犄角旮旯沖出來，如此對以軍造成的累計折損是后者不愿承受的。

因此數日來以軍在表面上的推進進展并不大，但實際則改換速通戰術，玩起了“結硬寨，打呆仗”的那一套。

尤其是在擊穿蜂腰地帶的那一路以軍，開始在裝甲推土機的助力下，接連挖出了6個“土圍子”據點。每個“土圍子”內布置大量的坦克、裝甲車。

卡桑旅無力拿下這樣的“土圍子”據點，而以軍則可以不斷完善這樣的據點，并形成在整個蜂腰部位的軍事封鎖帶。

這一手其實要比直接的攻城戰，更毒辣。

因為哈馬斯所控制的是整個加沙地帶，而其躲避以軍空襲，保存實力，并隨時出擊的依托是其復雜的地道系統。

幾乎可以肯定地說，聯通加沙南北的位置上，肯定有哈馬斯的主地道；以軍控制蜂腰地帶的目的，不僅僅是在地表截斷通道，更重要的是找到并破壞掉下面的這條主地道。甚至可以在其接口的位置，進一步摸索，作為破壞加沙地道系統的切入點。

這樣的戰斗，可能不一定會呈現得多么激烈，但于戰局而言卻至關重要。

因為以色列國防軍之于哈馬斯武裝，最大的優勢不是什么重甲部隊，而是它的體量和補給優勢。如果以軍通過單獨的戰斗直接擊敗哈馬斯，這固然好；然而現如今以軍的狀態，通過直接硬戰必然要付出巨大代價。

但換個思路想，哈馬斯在城北的卡桑旅部隊，總得吃喝；當然吃喝問題好解決，它的彈藥總不是無限的。

在以軍事實上能夠切斷加沙北部戰區哈馬斯的供應之后，哈馬斯的彈藥尤其是反坦克彈藥就會打一發少一發。

以軍現在采用的結硬寨打呆仗戰術，如果能夠避免零散車輛的冒進，而是以集群活動的方式進出，它就是硬耗，也可使得哈馬斯的彈藥消耗甚速，而骨干兵員的折損過快。

因為卡桑旅手中的骨干兵員至多不過四五千人，在以軍聚團活動方式下，反坦克手作戰的代價會更大，有效的擊中戰例會速減。

而且以哈馬斯武裝的彈藥質量和以軍裝甲車輛的防護水平，它也確實不能保證全部擊毀。

待哈馬斯的兵員折損、彈藥耗盡之際，以色列的部隊再大舉入城，到時候只能使用輕武器的哈馬斯兵員，可是真不能對以軍的重甲造成威脅了——即便后者的協同就是一坨翔的水平。

所以，對哈馬斯武裝當前取得的戰果，應當承認稱得上顯赫，而且大量的近戰殲敵戰例，確實值得一說；對于以色列國防軍表現出的戰斗意志及戰斗能力，基本上踩地上踹幾腳都成，它連烏克蘭領土防衛旅都不如。

但是，如果以軍堅持采用穩扎穩扎的消耗戰術，還是應當保持清醒認知。不應認為哈馬斯目前取得的這些戰果，就代表后面的仗會一帆風順，以軍就真的不堪一擊了。

事實上，以輕兵武裝在毫無外援的狀態下，對抗兵力、后勤都遠超己方的來敵，作戰難度之大是空前的。前期的仗打得好些，是因為回旋余地和作戰資源尚多；越到后期，這仗才會越難打；尤其是兵員持續損耗，物資彈藥殆盡的情況下。

因此，對于哈馬斯武裝而言，對于以軍的持續戰力要有客觀認知，切不可追求暫時的更大勝利，過于消耗骨干兵員以及作戰物資，更不要強行打消化不了的仗。

甚至在當前的作戰環境下，它倒可以在一定程度上示弱，引誘以軍冒進，并在后者脫離土圍子裝甲大營之后，依托有利地形打出幾個損耗少，而戰果大的勝利來。

因為以軍雖然血條厚，但它也有個致命弱點就是死不起人。加沙戰事的根本性轉機，只有在哈馬斯能確實干掉以軍更多兵員，以及堅守更長時間的情況下，方可達成。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的面对哈马斯反坦克突袭，以军打造的“装甲大营”是咋回事？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。