转基因作物到底能不能增产吗?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
转基因作物到底能不能增产吗?
小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.
增產(chǎn)的報(bào)道是假的。報(bào)紙上老在說轉(zhuǎn)基因能增產(chǎn)、能高產(chǎn),這是最能唬人的。事實(shí)上轉(zhuǎn)基因不增產(chǎn),更談不上高產(chǎn)。它最重要的宣傳目標(biāo)所謂“解決十三億人的糧食問題”完全是虛假的。有一次在農(nóng)科院召集的會(huì)上,全部轉(zhuǎn)基因?qū)<以谧腥颂岢鲆粋€(gè)問題,你們能不能搞一個(gè)增產(chǎn)基因,沒有人回答這個(gè)問題。所以轉(zhuǎn)基因高產(chǎn)是一個(gè)虛假的宣傳。迄今為止,全世界沒有任何一項(xiàng)轉(zhuǎn)基因作物是增產(chǎn)的,沒有任何報(bào)道。
轉(zhuǎn)基因作物增產(chǎn)這一說法是沒有任何可靠的證據(jù)的。正如一樓提到的,過去15年的產(chǎn)量確實(shí)增加了,但增加的產(chǎn)量主要?dú)w功于農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)的改進(jìn)和農(nóng)業(yè)投入,轉(zhuǎn)基因技術(shù)對產(chǎn)量的影響非常有限,即使這15年間沒有轉(zhuǎn)基因作物,糧食產(chǎn)量照樣增長。農(nóng)民增加產(chǎn)量的手段包括育種、合理使用化肥、使用除草劑、使用殺蟲劑、輪作、用有機(jī)方法確保農(nóng)田肥沃等。還有一個(gè)事實(shí)不要忽視,種子公司宣傳的轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量,一般都是在試驗(yàn)田最理想的作物生長條件下獲得的,用轉(zhuǎn)基因在試驗(yàn)田里的產(chǎn)量與傳統(tǒng)作物正常種植時(shí)的產(chǎn)量比較顯然是不科學(xué)的。如果轉(zhuǎn)基因作物與傳統(tǒng)作物在相同地塊、相同條件下種植,前者與后者的產(chǎn)量并沒有明顯的差別。
個(gè)人覺得轉(zhuǎn)基因增產(chǎn)是可能的。比如轉(zhuǎn)入的基因?yàn)榭瓜x基因的話,因?yàn)槟軌蛟鰪?qiáng)對蟲害的抵抗能力,所以總體來說這個(gè)植物增產(chǎn)了,但是并不是所有的轉(zhuǎn)基因植物都能增產(chǎn),有些是增加色素的產(chǎn)量基因,有些是改善植物一些特性的基因,所以不能以一概全的說轉(zhuǎn)基因植物一定會(huì)增產(chǎn)。
幾乎所有轉(zhuǎn)基因種子公司及轉(zhuǎn)基因的游說者的口頭禪就是“轉(zhuǎn)基因作物能增產(chǎn)”。美國憂思科學(xué)家聯(lián)盟通過對美國轉(zhuǎn)基因玉米和轉(zhuǎn)基因大豆過去15年的產(chǎn)量分析得出結(jié)論,過去15年的產(chǎn)量確實(shí)增加了,但增加的產(chǎn)量主要?dú)w功于農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)的改進(jìn)和農(nóng)業(yè)投入,轉(zhuǎn)基因技術(shù)對產(chǎn)量的影響非常有限,即使這15年間沒有轉(zhuǎn)基因作物,糧食產(chǎn)量照樣增長。“地球開放資源”組織在2012年6月發(fā)表了長篇研究報(bào)告《轉(zhuǎn)基因生物的秘密與真相》,報(bào)告提出,宣傳說轉(zhuǎn)基因作物可以提高產(chǎn)量完全是謊言,沒有任何數(shù)據(jù)支持這一說法。在同等耕作條件下,轉(zhuǎn)基因作物充其量與非轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量相同,轉(zhuǎn)基因大豆和某些轉(zhuǎn)基因玉米的產(chǎn)量甚至低于非轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量。美國農(nóng)業(yè)部在2002年《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》第810期也指出:“那些商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因作物并不具有增產(chǎn)的潛力。實(shí)際上,轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量甚至?xí)陆怠!泵绹r(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)也顯示,轉(zhuǎn)基因大豆的平均產(chǎn)量并沒有增加。
我們應(yīng)該先搞清楚不同轉(zhuǎn)基因作物要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是什么,轉(zhuǎn)抗除草劑基因作物要實(shí)現(xiàn)的主要目標(biāo)是簡化除草步驟以便大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn),轉(zhuǎn)BT基因作物要實(shí)現(xiàn)的主要目標(biāo)是減少殺蟲劑用量,在目前普遍種植的轉(zhuǎn)基因作物中并沒有以增產(chǎn)為目的的品種。你要求以非增產(chǎn)為目的作物要到達(dá)增產(chǎn),這個(gè)邏輯本身就是有問題的。此外,目前轉(zhuǎn)基因種植的主要目標(biāo)是降低單位作物產(chǎn)量的成本,從這個(gè)目標(biāo)來說,已經(jīng)達(dá)到了。
轉(zhuǎn)基因作物增產(chǎn)這一說法是沒有任何可靠的證據(jù)的。正如一樓提到的,過去15年的產(chǎn)量確實(shí)增加了,但增加的產(chǎn)量主要?dú)w功于農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)的改進(jìn)和農(nóng)業(yè)投入,轉(zhuǎn)基因技術(shù)對產(chǎn)量的影響非常有限,即使這15年間沒有轉(zhuǎn)基因作物,糧食產(chǎn)量照樣增長。農(nóng)民增加產(chǎn)量的手段包括育種、合理使用化肥、使用除草劑、使用殺蟲劑、輪作、用有機(jī)方法確保農(nóng)田肥沃等。還有一個(gè)事實(shí)不要忽視,種子公司宣傳的轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量,一般都是在試驗(yàn)田最理想的作物生長條件下獲得的,用轉(zhuǎn)基因在試驗(yàn)田里的產(chǎn)量與傳統(tǒng)作物正常種植時(shí)的產(chǎn)量比較顯然是不科學(xué)的。如果轉(zhuǎn)基因作物與傳統(tǒng)作物在相同地塊、相同條件下種植,前者與后者的產(chǎn)量并沒有明顯的差別。
個(gè)人覺得轉(zhuǎn)基因增產(chǎn)是可能的。比如轉(zhuǎn)入的基因?yàn)榭瓜x基因的話,因?yàn)槟軌蛟鰪?qiáng)對蟲害的抵抗能力,所以總體來說這個(gè)植物增產(chǎn)了,但是并不是所有的轉(zhuǎn)基因植物都能增產(chǎn),有些是增加色素的產(chǎn)量基因,有些是改善植物一些特性的基因,所以不能以一概全的說轉(zhuǎn)基因植物一定會(huì)增產(chǎn)。
幾乎所有轉(zhuǎn)基因種子公司及轉(zhuǎn)基因的游說者的口頭禪就是“轉(zhuǎn)基因作物能增產(chǎn)”。美國憂思科學(xué)家聯(lián)盟通過對美國轉(zhuǎn)基因玉米和轉(zhuǎn)基因大豆過去15年的產(chǎn)量分析得出結(jié)論,過去15年的產(chǎn)量確實(shí)增加了,但增加的產(chǎn)量主要?dú)w功于農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)的改進(jìn)和農(nóng)業(yè)投入,轉(zhuǎn)基因技術(shù)對產(chǎn)量的影響非常有限,即使這15年間沒有轉(zhuǎn)基因作物,糧食產(chǎn)量照樣增長。“地球開放資源”組織在2012年6月發(fā)表了長篇研究報(bào)告《轉(zhuǎn)基因生物的秘密與真相》,報(bào)告提出,宣傳說轉(zhuǎn)基因作物可以提高產(chǎn)量完全是謊言,沒有任何數(shù)據(jù)支持這一說法。在同等耕作條件下,轉(zhuǎn)基因作物充其量與非轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量相同,轉(zhuǎn)基因大豆和某些轉(zhuǎn)基因玉米的產(chǎn)量甚至低于非轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量。美國農(nóng)業(yè)部在2002年《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》第810期也指出:“那些商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因作物并不具有增產(chǎn)的潛力。實(shí)際上,轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量甚至?xí)陆怠!泵绹r(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)也顯示,轉(zhuǎn)基因大豆的平均產(chǎn)量并沒有增加。
我們應(yīng)該先搞清楚不同轉(zhuǎn)基因作物要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是什么,轉(zhuǎn)抗除草劑基因作物要實(shí)現(xiàn)的主要目標(biāo)是簡化除草步驟以便大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn),轉(zhuǎn)BT基因作物要實(shí)現(xiàn)的主要目標(biāo)是減少殺蟲劑用量,在目前普遍種植的轉(zhuǎn)基因作物中并沒有以增產(chǎn)為目的的品種。你要求以非增產(chǎn)為目的作物要到達(dá)增產(chǎn),這個(gè)邏輯本身就是有問題的。此外,目前轉(zhuǎn)基因種植的主要目標(biāo)是降低單位作物產(chǎn)量的成本,從這個(gè)目標(biāo)來說,已經(jīng)達(dá)到了。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的转基因作物到底能不能增产吗?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。