UA MATH565C 随机微分方程V Stationary Measure
UA MATH565C 隨機微分方程V Stationary Measure
- Markov Property
- Stationary Measure
- PDE方法
這一講試圖回答的問題是基于Homogeneous Markov Family及其對應的轉移函數P(t,x,Γ)P(t,x,\Gamma)P(t,x,Γ),怎么構造它的平穩測度(可以類比馬爾科夫鏈,有了轉移概率矩陣要算平穩分布)。
Markov Property
假設ξt\xi_tξt?是一個Markov Family,上一講提到shift operator的作用是
?w∈Ω,?h>0,?wh+∈Ω,?t∈T,ξt(wh+)=ξt+h(w)\forall w \in \Omega,\forall h>0,\exists w_h^+ \in \Omega, \forall t \in \mathcal{T},\xi_t(w_h^+) = \xi_{t+h}(w)?w∈Ω,?h>0,?wh+?∈Ω,?t∈T,ξt?(wh+?)=ξt+h?(w)
記為θhξt(w)=ξt(wh+)\theta_h \xi_t(w) = \xi_{t}(w_h^+)θh?ξt?(w)=ξt?(wh+?)。注意wh+w_h^+wh+?可以不具有唯一性。定義shift算子的逆為
θh?1A={w:wh+∈A,A∈FT}\theta^{-1}_hA = \{w:w_h^+ \in A,A \in \mathcal{F}_T\}θh?1?A={w:wh+?∈A,A∈FT?}
現在回到Homogeneous Markov Family以及轉移概率P(t,x,Γ)P(t,x,\Gamma)P(t,x,Γ),因為
P(s,x,t,Γ)=P(t?s,x,Γ)P(s,x,t,\Gamma) = P(t-s,x,\Gamma)P(s,x,t,Γ)=P(t?s,x,Γ)
因此Ps,x[θs?1B]=P0,x[B],?B∈FTP_{s,x}[\theta^{-1}_s B]=P_{0,x}[B],\forall B \in \mathcal{F}_TPs,x?[θs?1?B]=P0,x?[B],?B∈FT?。也就是說通過shift operator可以用Px?P0,xP_x \triangleq P_{0,x}Px??P0,x?表示P(s,x,Γ)P(s,x,\Gamma)P(s,x,Γ):
Px[ξt+h∈Γ∣F≤t]=P(h,ξt,Γ)P_x[\xi_{t+h} \in \Gamma|\mathcal{F}_{\le t}] = P(h,\xi_t,\Gamma)Px?[ξt+h?∈Γ∣F≤t?]=P(h,ξt?,Γ)
吐個槽,個人覺得這樣寫只是符號上簡潔了一點。。。
Stationary Measure
之前定義了Markov Family關于函數與測度的算子PtP^tPt,這一講定義算子?ν,f?\langle \nu,f \rangle?ν,f?表示函數fff在測度ν\nuν上的積分,
?ν,f?=∫Ωf(x)ν(dx)\langle \nu,f \rangle = \int_{\Omega} f(x) \nu(dx)?ν,f?=∫Ω?f(x)ν(dx)
這個算子有一個有用的性質:
?νPt,f?=?ν,Ptf?\langle \nu P^t ,f \rangle = \langle \nu,P^t f \rangle?νPt,f?=?ν,Ptf?
其中
Ptf(x)=∫Ωf(y)P(t,x,dy)νPt(Γ)=∫Γν(dx)P(t,x,Γ)P^{t}f(x) = \int_{\Omega} f(y) P(t,x,dy) \\ \nu P^{t}(\Gamma) = \int_{\Gamma} \nu(dx) P(t,x,\Gamma) Ptf(x)=∫Ω?f(y)P(t,x,dy)νPt(Γ)=∫Γ?ν(dx)P(t,x,Γ)
上面那個性質其實本質就是Fubini定理。
?νPt,f?=∫Ωf(x)∫Ων(dy)P(t,x,dy)=∫Ω∫ΩP(t,x,dy)f(dy)ν(dx)?ν,Ptf?=∫Ων(dx)∫ΩP(t,x,dy)f(dy)=∫Ω∫ΩP(t,x,dy)f(dy)ν(dx)\langle \nu P^t ,f \rangle = \int_{\Omega} f(x) \int_{\Omega} \nu(dy)P(t,x,dy) = \int_{\Omega}\int_{\Omega} P(t,x,dy)f(dy) \nu(dx) \\ \langle \nu,P^t f \rangle = \int_{\Omega} \nu(dx) \int_{\Omega} P(t,x,dy)f(dy) = \int_{\Omega}\int_{\Omega} P(t,x,dy)f(dy) \nu(dx) ?νPt,f?=∫Ω?f(x)∫Ω?ν(dy)P(t,x,dy)=∫Ω?∫Ω?P(t,x,dy)f(dy)ν(dx)?ν,Ptf?=∫Ω?ν(dx)∫Ω?P(t,x,dy)f(dy)=∫Ω?∫Ω?P(t,x,dy)f(dy)ν(dx)
定義平穩測度為μ\muμ:
μ=μPt,?t\mu = \mu P^t,\forall tμ=μPt,?t
之前討論了算子半群的infinitesimal generator AAA滿足Pt=etA,?Pt∈DAP^t = e^{tA},\forall P^t \in D_APt=etA,?Pt∈DA?,它對函數與測度的作用分別是:
Af=lim?t→0Ptf?ftνA=lim?t→0νPt?νtAf = \lim_{t \to 0} \frac{P^t f - f}{t} \\ \nu A = \lim_{t \to 0} \frac{\nu P^t - \nu}{t}Af=t→0lim?tPtf?f?νA=t→0lim?tνPt?ν?
這個infinitesimal generator在DAD_ADA?中的作用類似于微分算子,這里不加證明地給出一個結論:
ddtPtf=APtf\fracze8trgl8bvbq{dt} P^tf = AP^tfdtd?Ptf=APtf
因此上面的平穩測度就會滿足:
μA=0\mu A = 0μA=0
這個結論給我們的直覺是隨機過程的SDE可以化歸為其測度的PDE,通常可以表示成概率密度的PDE,例子可以參考我575B那個系列的的統計物理的隨機模擬方法1,因此從這個方程出發尋找平穩測度的思路是先論證這個測度有一個密度,然后把這個方程化歸為密度的PDE求解。
PDE方法
定義u(t,x)=Ptf=Ex[f(ξt)]u(t,x) = P^tf = E_x[f(\xi_t)]u(t,x)=Ptf=Ex?[f(ξt?)],則它是下面的PDE的唯一有界解。
?u(t,x)?t=Au(t,x)\frac{\partial u(t,x)}{\partial t} = Au(t,x)?t?u(t,x)?=Au(t,x)
定義v(t,x)=Ex[∫0tg(ξs)ds]v(t,x) = E_x[\int_0^{t} g(\xi_s)ds]v(t,x)=Ex?[∫0t?g(ξs?)ds],根據Fubini定理,這個定義等價于
∫0tEx[g(ξs)]ds=∫0tPsgds\int_0^{t}E_x[ g(\xi_s)]ds = \int_0^{t}P^s gds∫0t?Ex?[g(ξs?)]ds=∫0t?Psgds
因此
?v(t,x)?t=Ptg\frac{\partial v(t,x)}{\partial t} = P^tg?t?v(t,x)?=Ptg
這個PDE也可以用infinitesimal generator來表示:
Av(t,x)=A∫0tPsgds=∫0tddsPsgds=(Pt?I)g?v(t,x)?t=Av(t,x)+gAv(t,x) = A\int_0^{t}P^s gds =\int_0^{t} \fracze8trgl8bvbq{ds} P^s gds =(P^t-I)g \\ \frac{\partial v(t,x)}{\partial t} = Av(t,x) + gAv(t,x)=A∫0t?Psgds=∫0t?dsd?Psgds=(Pt?I)g?t?v(t,x)?=Av(t,x)+g
總結
以上是生活随笔為你收集整理的UA MATH565C 随机微分方程V Stationary Measure的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: UA MATH575B 数值分析下 计算
- 下一篇: UA MATH565C 随机微分方程V