损失预测分析
? ? ? ?最近看到一篇文章《損失預測的實證分析》,作者介紹了如何從vintage趨勢結合遷徙率來預估最終的損失。正好此前工作中做了損失預測相關的一些事,方法本質上和這篇文章中一樣,細節上有些許不同,所以整理了一下分享出來。
?
目錄
1.整體損失預測分析方法
2.各資產包損失預測分析
3.損失預測分析的本質和思考
?
一、損失預測分析方法
? ? ?《損失預測的實證分析》這篇文章中基于對M1vintage趨勢的判斷進行預估。實際上可以再往前一步,通過對各賬齡M0余額的占比及相應的遷徙率預估最終的壞賬。預測的方法分為以下幾步:
1.列出各賬齡M0余額的占比(不同還款方式占比不同)
2.預估M0-M1、M1-M2、M2-M3、M3-M4的遷徙率
3.將第1步和第2步的結果相乘再相加,得到各階段(M1+、M2+)的損失率
? ? ? ?首先,假設為12期的分期,等額本息,各賬齡段M0占比如下:
? ? ? ?然后假設各賬齡段M0-M1、M1-M2、M3-M4的遷徙率,這里參考其他產品線資產包的遷徙率的變化趨勢。一般而言,前幾期遷徙率會先上升,然后隨著賬齡增加再下降,賬齡越往后遷徙率會越低。
? ? ? ? 上表中對每一期的M0余額以及對應的延滯遷徙率進行預估,得到每一期的資產最終變成壞賬的比例。最終的結果表如下:
M4+vintage:SUMPRODUCT(M0占比*M0-M4綜合遷徙率)
M3+vintage:M4+vintage 加 同期M0余額*(M0-M3遷徙率)
? ? ? ? ?由此可以得到預估的vintage曲線:
? ? ? ?從上圖可以看出,M1+的vintage呈先上升后下降的趨勢,M2+的vintage比M3+vintage先拐平,最終四條vintage都收斂于同一條線,也就是最終的壞賬率。思考兩個問題:
1.為什么M1+vintage會下降?
2.為什么M2+vintage先拐平?
M1+vintage會下降:因為賬齡越長,該逾期的客戶已經表現完全,新產生的M1越來越少(個數和余額都在減少),新增加的M1的余額比M1+案件回收所減少的余額少,因此M1+vintage出現下降。
M2+vintage先拐平:說明新產生的M2的余額逐漸和回收M2+案件的余額持平,說明M2的個數和余額都在減少。進而反應到M3上,才會導致M3+vintage的拐平。
? ? ? ?12期之后,M1+vintage全部表現完全,M4+vintage需要到16期之后全部表現,因此M1+vintage會先收斂,最終四條線會收斂至同一水平線。
?
二、各資產包損失預測
? ? ? 損失預測在不同的階段可以采用不同的方法。在業務開展之前,需要對業務的風險指標做出判斷,此時無任何數據表現,只能根據以往類似產品的遷徙率進行預估;業務開展之后,有了一些歷史表現數據,可以再對損失率重新進行預估,并根據每月的數據表現更新損失率預估數據。在《損失預測的實證分析》中,作者以M1vintage作為預測的基點,根據M1vintage線性遞減的趨勢,最終得出在峰值之后壞賬的預測會越來越接近實際情況。但對于每一個資產包,這種方法就會比較麻煩,因為對每一個資產包,都需要重復一遍上述的預測動作,實際工作中操作起來會比較繁瑣。下面介紹基于第一步方法之后的針對各資產包進行損失預測的方法。
? ? ? ?首先,我們已經得到每一期預估的M4+vintage:
? ? ? M4+vintage的第一個點是從第4期開始表現,因此對于已有4期表現的資產包,可以根據現有的M4+vintage數據加上預測的M4+vintage增加值得到最終的M4+vintage。比如現在有2020年6月以來各資產包的M4+vintage如下(數據為虛構,僅為說明問題):
? ? ? ?對于6月份的資產包,已有第8期的M4+vintage為0.90%,在預測表中第8期至第16期M4+vintage還會增加(1.72%-1.23%)=0.49%,因此預估這包資產最終的M4+vinatage為0.90%+0.49%=1.39%。其它資產包以此類推。
? ? ? 對于尚未有第一個點的資產包,比如2020年11月份的資產包,mob4時點仍為表現,無法通過上述方法對壞賬進行預估。這時需要對11月份資產包的第一個點的M4+vintage進行預估,可以用M3的vintage乘以M3-M4的遷徙率得到。這里提供另外一種通過各分數段進件占比來預估壞賬的思路:
1.以10月份資產包為例,統計各分數段M4+占比情況。
2.統計11月份進件在各分數段的占比。
3.將兩者相乘再相加得到最終的壞賬。
? ? ? ?有了第一個點的M4+ vintage之后,后面的步驟就和10月及之前的資產包一樣了。這種方法可以快速對每一個資產包的壞賬進行預估,本質是用資產包現有vintage加上預估其增長的vintage。該方法存在一定的疏漏和不足之處,只有在資產包現有vintage與預估當期的vintage相差不大時,預估才較為準確,否則會有較大偏差。
?
三、損失預測分析的本質和思考
? ? ? ?損失預測中關鍵的幾個因素即各期M0-M1、M1-M2、M2-M3、M3-M4遷徙率。由于各期的M0余額可根據產品特性、還款方式得到,于是重點便是對四個遷徙率進行預估。《損失預測的實證分析》中假設M1 vintage的趨勢,實質上是假設的M0余額*M0-M1遷徙率的趨勢,而M1-M2、M2-M3、M3-M4的遷徙率假設為定值。因此,也可以假設M2 vintage的趨勢來進行預估,或者和上文中介紹的,直接根據其他產品預估M0-M1的遷徙率,這樣在業務開展之前就可以對壞賬進行預估。
? ? ? ?預估出產品的壞賬之后,由于不同產品的Vintage是無法直接進行比較,需要根據產品的期數以及還款 方式對Vintage損失率轉化為年化損失率再進行比較。Vintage損失率轉為年化損失率是測算損失和風險定損的重要方法,有興趣了解的可以參考文章《Vintage損失率轉為年化損失率》。
>【作者】:Labryant ?
>【原創公眾號】:風控獵人 ?
>【簡介】:做一個有規劃的長期主義者。
>【轉載說明】:轉載請說明出處,謝謝合作!~
?
?
?
總結
- 上一篇: 催收策略比例测算
- 下一篇: 评分卡中的一些理论知识