生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
风控模型评估
小編覺(jué)得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.
? 本文總結(jié)了一下評(píng)分卡建模過(guò)程中常用的模型評(píng)估方法,并結(jié)合代碼展示,理論結(jié)合實(shí)際,方便初學(xué)者對(duì)模型評(píng)估的方法有深入的理解。之前寫過(guò)一篇模型評(píng)估的指標(biāo),偏于理論,詳情見(jiàn)風(fēng)控模型指標(biāo)詳解。
1.AUC
? AUC值指的是ROC曲線下面積大小,該值能夠量化反映基于ROC曲線衡量的模型性能。所以,需要了解ROC曲線的繪制方法。 ? 首先,需要了解TPR(真陽(yáng)性率)和FPR(假陽(yáng)性率)。TPR就是P個(gè)正樣本中被預(yù)測(cè)為正的概率,FPR是N個(gè)負(fù)樣本中被預(yù)測(cè)為正樣本的概率。(FPR,TPR)形成ROC曲線上的一個(gè)點(diǎn)。
? ROC曲線通過(guò)不斷移動(dòng)截?cái)帱c(diǎn)來(lái)生成不同的(FPR,TPR),可以理解為評(píng)分卡中的cut-off在不斷變化。
? 繪制出ROC曲線之后,AUC就是ROC曲線下的面積。此外ROC曲線相對(duì)應(yīng)的P-R曲線之間的區(qū)別,有興趣的可以研究下,這里不再贅述。下面附上代碼:
def plot_roc ( y_label
, y_pred
) : """y_label:測(cè)試集的yy_pred:對(duì)測(cè)試集預(yù)測(cè)后的概率return:ROC曲線""" tpr
, fpr
, threshold
= metrics
. roc_curve
( y_label
, y_pred
) AUC
= metrics
. roc_auc_score
( y_label
, y_pred
) fig
= plt
. figure
( figsize
= ( 6 , 4 ) ) ax
= fig
. add_subplot
( 1 , 1 , 1 ) ax
. plot
( tpr
, fpr
, color
= 'blue' , label
= 'AUC=%.3f' % AUC
) ax
. plot
( [ 0 , 1 ] , [ 0 , 1 ] , 'r--' ) ax
. set_ylim
( 0 , 1 ) ax
. set_xlim
( 0 , 1 ) ax
. set_title
( 'ROC' ) ax
. legend
( loc
= 'best' ) return plt
. show
( ax
)
2.KS
? KS曲線與ROC曲線非常的類似。KS曲線是兩條線,其橫軸是閾值,縱軸是TPR與FPR。兩條曲線之間之間相距最遠(yuǎn)的地方對(duì)應(yīng)的閾值,就是最能劃分模型的閾值。KS曲線是用來(lái)衡量分類型模型準(zhǔn)確度的工具。
KS的計(jì)算步驟如下:
計(jì)算每個(gè)評(píng)分區(qū)間的好壞賬戶數(shù)。 計(jì)算每個(gè)評(píng)分區(qū)間的累計(jì)好賬戶數(shù)占總好賬戶數(shù)比率(good%)和累計(jì)壞賬戶數(shù)占總壞賬戶數(shù)比率(bad%)。 計(jì)算每個(gè)評(píng)分區(qū)間累計(jì)壞賬戶占比與累計(jì)好賬戶占比差的絕對(duì)值(累計(jì)good%-累計(jì)bad%),然后對(duì)這些絕對(duì)值取最大值即得此評(píng)分卡的K-S值。
def plot_model_ks ( y_label
, y_pred
) : """y_label:測(cè)試集的yy_pred:對(duì)測(cè)試集預(yù)測(cè)后的概率return:KS曲線""" pred_list
= list ( y_pred
) label_list
= list ( y_label
) total_bad
= sum ( label_list
) total_good
= len ( label_list
) - total_bad items
= sorted ( zip ( pred_list
, label_list
) , key
= lambda x
: x
[ 0 ] ) step
= ( max ( pred_list
) - min ( pred_list
) ) / 200 pred_bin
= [ ] good_rate
= [ ] bad_rate
= [ ] ks_list
= [ ] for i
in range ( 1 , 201 ) : idx
= min ( pred_list
) + i
* step pred_bin
. append
( idx
) label_bin
= [ x
[ 1 ] for x
in items
if x
[ 0 ] < idx
] bad_num
= sum ( label_bin
) good_num
= len ( label_bin
) - bad_num goodrate
= good_num
/ total_good badrate
= bad_num
/ total_badks
= abs ( goodrate
- badrate
) good_rate
. append
( goodrate
) bad_rate
. append
( badrate
) ks_list
. append
( ks
) fig
= plt
. figure
( figsize
= ( 8 , 6 ) ) ax
= fig
. add_subplot
( 1 , 1 , 1 ) ax
. plot
( pred_bin
, good_rate
, color
= 'green' , label
= 'good_rate' ) ax
. plot
( pred_bin
, bad_rate
, color
= 'red' , label
= 'bad_rate' ) ax
. plot
( pred_bin
, ks_list
, color
= 'blue' , label
= 'good-bad' ) ax
. set_title
( 'KS:{:.3f}' . format ( max ( ks_list
) ) ) ax
. legend
( loc
= 'best' ) return plt
. show
( ax
)
? 此外還有基尼系數(shù),列出三者的綜合判斷標(biāo)準(zhǔn):
3.交叉驗(yàn)證
? 交叉驗(yàn)證是為了評(píng)估模型的泛化能力。
k折交叉驗(yàn)證
第一步,不重復(fù)抽樣將原始數(shù)據(jù)隨機(jī)分為 k 份。 第二步,每一次挑選其中 1 份作為測(cè)試集,剩余 k-1 份作為訓(xùn)練集用于模型訓(xùn)練。 第三步,重復(fù)第二步 k 次,這樣每個(gè)子集都有一次機(jī)會(huì)作為測(cè)試集,其余子集作為訓(xùn)練集。在每個(gè)訓(xùn)練集上訓(xùn)練后得到一個(gè)模型,用這個(gè)模型在相應(yīng)的測(cè)試集上測(cè)試,計(jì)算并保存模型的評(píng)估指標(biāo)。 第四步,計(jì)算 k 組測(cè)試結(jié)果的平均值作為模型精度的估計(jì),并作為當(dāng)前 k 折交叉驗(yàn)證下模型的性能指標(biāo)
時(shí)間序列交叉驗(yàn)證 ? 金融數(shù)據(jù)具有時(shí)間周期性的特點(diǎn),不同時(shí)間段的樣本分布和變量分布會(huì)有一定差異,首先在選取建模的樣本時(shí)就要考慮是否能代表總體的樣本分布或者近段時(shí)間用戶的狀態(tài)。在做交叉驗(yàn)證時(shí)也需要考慮到時(shí)間周期這一點(diǎn),例如我們選取的是1月份至10月份的數(shù)據(jù),可以借鑒K折驗(yàn)證的思想,將數(shù)據(jù)集按照月份分為 10份,每次挑選其中一份作為測(cè)試集,其他作為訓(xùn)練集,得到10組的驗(yàn)證結(jié)果,觀察隨著月份的推移,模型的結(jié)果是否有比較大的趨勢(shì)變化,這個(gè)也可以反映出樣本是否穩(wěn)定。如果變化較明顯,則需要分析是什么原因?qū)е碌?#xff0c;是內(nèi)部大的業(yè)務(wù)政策,還是外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
def cross_verify ( x
, y
, estimators
, fold
, scoring
= 'roc_auc' ) : """x:自變量的數(shù)據(jù)集y:target的數(shù)據(jù)集estimators:驗(yàn)證的模型fold:交叉驗(yàn)證的策略scoring:評(píng)級(jí)指標(biāo),默認(rèn)aucreturn:交叉驗(yàn)證的結(jié)果""" cv_result
= cross_val_score
( estimator
= estimators
, X
= x
, y
= y
, cv
= fold
, n_jobs
= - 1 , scoring
= scoring
) print ( 'CV的最大AUC為:{}' . format ( cv_result
. max ( ) ) ) print ( 'CV的最小AUC為:{}' . format ( cv_result
. min ( ) ) ) print ( 'CV的平均AUC為:{}' . format ( cv_result
. mean
( ) ) ) plt
. figure
( figsize
= ( 6 , 4 ) ) plt
. title
( '交叉驗(yàn)證的評(píng)價(jià)指標(biāo)分布圖' ) plt
. boxplot
( cv_result
, patch_artist
= True , showmeans
= True , boxprops
= { 'color' : 'black' , 'facecolor' : 'yellow' } , meanprops
= { 'marker' : 'D' , 'markerfacecolor' : 'tomato' } , flierprops
= { 'marker' : 'o' , 'markerfacecolor' : 'red' , 'color' : 'black' } , medianprops
= { 'linestyle' : '--' , 'color' : 'orange' } ) return plt
. show
( )
畫出的效果圖如下:
4.學(xué)習(xí)曲線
? 學(xué)習(xí)曲線的縱軸是訓(xùn)練集的大小,橫軸是模型在訓(xùn)練集上和交叉驗(yàn)證集上的平均得分(準(zhǔn)確率),可以反映隨著訓(xùn)練集大小的改變,模型在訓(xùn)練集和驗(yàn)證集上的誤差得分情況。進(jìn)而判定模型的擬合情況。
第一張圖中,隨著訓(xùn)練集不斷增大,模型在訓(xùn)練集和驗(yàn)證集上的得分不斷靠近,但兩者的得分都比較低,存在欠擬合的問(wèn)題。 第二張圖中,隨著訓(xùn)練集增大,模型在訓(xùn)練集和驗(yàn)證集上的得分不斷靠近,且兩者的得分都比較高,說(shuō)明模型的擬合比較良好。 更多關(guān)于學(xué)習(xí)曲線的問(wèn)題可以查看官方文檔,鏈接是學(xué)習(xí)曲線 注意:金融模型很容易出現(xiàn)過(guò)擬合的問(wèn)題,解決過(guò)擬合的方法有很多,例如增加建模樣本,正則化等,例如邏輯回歸里可以選擇L1正則化或L2正則化,且可設(shè)置正則化的強(qiáng)度,另外做評(píng)分卡時(shí),入模的變量不宜太多,太多的變量會(huì)使模型過(guò)于復(fù)雜,容易出現(xiàn)過(guò)擬合,一般應(yīng)限制在15個(gè)以下。
def plot_learning_curve ( estimator
, x
, y
, cv
= None , train_size
= np
. linspace
( 0.1 , 1.0 , 5 ) , plt_size
= None ) : """estimator :畫學(xué)習(xí)曲線的基模型x:自變量的數(shù)據(jù)集y:target的數(shù)據(jù)集cv:交叉驗(yàn)證的策略train_size:訓(xùn)練集劃分的策略plt_size:畫圖尺寸return:學(xué)習(xí)曲線""" from sklearn
. model_selection
import learning_curvetrain_sizes
, train_scores
, test_scores
= learning_curve
( estimator
= estimator
, X
= x
, y
= y
, cv
= cv
, n_jobs
= - 1 , train_sizes
= train_size
) train_scores_mean
= np
. mean
( train_scores
, axis
= 1 ) train_scores_std
= np
. std
( train_scores
, axis
= 1 ) test_scores_mean
= np
. mean
( test_scores
, axis
= 1 ) test_scores_std
= np
. std
( test_scores
, axis
= 1 ) plt
. figure
( figsize
= plt_size
) plt
. xlabel
( 'Training-example' ) plt
. ylabel
( 'score' ) plt
. fill_between
( train_sizes
, train_scores_mean
- train_scores_std
, train_scores_mean
+ train_scores_std
, alpha
= 0.1 , color
= 'r' ) plt
. fill_between
( train_sizes
, test_scores_mean
- test_scores_std
, test_scores_mean
+ test_scores_std
, alpha
= 0.1 , color
= 'g' ) plt
. plot
( train_sizes
, train_scores_mean
, 'o-' , color
= 'r' , label
= 'Training-score' ) plt
. plot
( train_sizes
, test_scores_mean
, 'o-' , color
= 'g' , label
= 'cross-val-score' ) plt
. legend
( loc
= 'best' ) return plt
. show
( )
5.混淆矩陣
? 混淆矩陣的指標(biāo)有精確率,查全率(召回率),誤傷率。這三個(gè)指標(biāo)的值取決于評(píng)分卡的cutoff點(diǎn)怎么設(shè)置。評(píng)分卡最后會(huì)輸出一個(gè)評(píng)分分布表,根據(jù)評(píng)分的等級(jí)和業(yè)務(wù)目標(biāo)來(lái)選擇適當(dāng)?shù)腸utoff點(diǎn),從而計(jì)算出這三個(gè)指標(biāo)。
def plot_matrix_report ( y_label
, y_pred
) : """y_label:測(cè)試集的yy_pred:對(duì)測(cè)試集預(yù)測(cè)后的概率return:混淆矩陣""" matrix_array
= metrics
. confusion_matrix
( y_label
, y_pred
) plt
. matshow
( matrix_array
, cmap
= plt
. cm
. summer_r
) plt
. colorbar
( ) for x
in range ( len ( matrix_array
) ) : for y
in range ( len ( matrix_array
) ) : plt
. annotate
( matrix_array
[ x
, y
] , xy
= ( x
, y
) , ha
= 'center' , va
= 'center' ) plt
. xlabel
( 'True label' ) plt
. ylabel
( 'Predict label' ) print ( metrics
. classification_report
( y_label
, y_pred
) ) return plt
. show
( )
【作者】:Labryant 【原創(chuàng)公眾號(hào)】:風(fēng)控獵人 【簡(jiǎn)介】:某創(chuàng)業(yè)公司策略分析師,積極上進(jìn),努力提升。乾坤未定,你我都是黑馬。 【轉(zhuǎn)載說(shuō)明】:轉(zhuǎn)載請(qǐng)說(shuō)明出處,謝謝合作!~
總結(jié)
以上是生活随笔 為你收集整理的风控模型评估 的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
如果覺(jué)得生活随笔 網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò),歡迎將生活随笔 推薦給好友。