點擊上方?好好學java?，選擇?星標?公眾號

重磅資訊、干貨，第一時間送達今日推薦：2020年7月程序員工資統計，平均14357元，又跌了，扎心個人原創100W+訪問量博客：點擊前往，查看更多

作者｜@后青春期的Keats

www.cnblogs.com/keatsCoder/p/13212289.html

?引言

都說 StringBuilder 在處理字符串拼接上效率要強于 String，但有時候我們的理解可能會存在一定的偏差。最近我在測試數據導入效率的時候就發現我以前對 StringBuilder 的部分理解是錯誤的。后來我通過實踐測試 + 找原理 的方式搞清楚了這塊的邏輯。現在將過程分享給大家

測試用例

我們的代碼在循環中拼接字符串一般有兩種情況

• 第一種就是每次循環將對象中的幾個字段拼接成一個新字段，再賦值給對象

• 第二種操作是在循環外創建一個字符串對象，每次循環向該字符串拼接新的內容。循環結束后得到拼接好的字符串

對于這兩種情況，我創建了兩個對照組

第一組：

在每次 For 循環中拼接字符串，即拼即用、用完即毀。分別使用 String 和 StringBuilder 拼接

/*** 循環內 String 拼接字符串，一次循環后銷毀*/public static void useString(){for (int i = 0; i < CYCLE_NUM_BIGGER; i++) {String str = str1 + i + str2 + i + str3 + i + str4 ;}}/*** 循環內 使用 StringBuilder 拼接字符串，一次循環后銷毀*/public static void useStringBuilder(){for (int i = 0; i < CYCLE_NUM_BIGGER; i++) {StringBuilder sb = new StringBuilder();String s = sb.append(str1).append(i).append(str2).append(i).append(str3).append(i).append(str4).toString();}}

第二組：

多次 For 循環拼接一個字符串，循環結束后使用字符串，使用后由垃圾回收器回收。也是分別使用 String 和 StringBuilder 拼接

/*** 多次循環拼接成一個字符串 用 String*/public static void useStringSpliceOneStr (){String str = "";for (int i = 0; i < CYCLE_NUM_LOWER; i++) {str += str1 + str2 + str3 + str4 + i;}}/*** 多次循環拼接成一個字符串 用 StringBuilder*/public static void useStringBuilderSpliceOneStr(){StringBuilder sb = new StringBuilder();for (int i = 0; i < CYCLE_NUM_LOWER; i++) {sb.append(str1).append(str2).append(str3).append(str4).append(i);}}

為了保證測試質量，在每個測試項目進行前。線程休息 2s，之后空跑 5 次熱身。最后執行 5 次求平均時間的方式計算時間

public static int executeSometime(int kind, int num) throws InterruptedException {Thread.sleep(2000);int sum = 0;for (int i = 0; i < num + 5; i++) {long begin = System.currentTimeMillis();switch (kind){case 1:useString();break;case 2:useStringBuilder();break;case 3:useStringSpliceOneStr();break;case 4:useStringBuilderSpliceOneStr();break;default:return 0;}long end = System.currentTimeMillis();if(i > 5){sum += (end - begin);}}return sum / num;}

主方法

public class StringTest {public static final int CYCLE_NUM_BIGGER = 10_000_000;public static final int CYCLE_NUM_LOWER = 10_000;public static final String str1 = "張三";public static final String str2 = "李四";public static final String str3 = "王五";public static final String str4 = "趙六";public static void main(String[] args) throws InterruptedException {int time = 0;int num = 5;time = executeSometime(1, num);System.out.println("String拼接 "+ CYCLE_NUM_BIGGER +" 次，" + num + "次平均時間：" + time + " ms");time = executeSometime(2, num);System.out.println("StringBuilder拼接 "+ CYCLE_NUM_BIGGER +" 次，" + num + "次平均時間：" + time + " ms");time = executeSometime(3, num);System.out.println("String拼接單個字符串 "+ CYCLE_NUM_LOWER +" 次，" + num + "次平均時間：" + time + " ms");time = executeSometime(4, num);System.out.println("StringBuilder拼接單個字符串 "+ CYCLE_NUM_LOWER +" 次，" + num + "次平均時間：" + time + " ms");} }

測試結果

測試結果如下

結果分析

第一組

10_000_000 次循環拼接，在循環內使用 String 和 StringBuilder 的效率是一樣的！為什么呢？

使用 javap -c StringTest.class 反編譯查看兩個方法編譯后的文件：

可以發現 String 方法拼接字符串編譯器優化后使用的就是 StringBuilder、因此用例1 和用例2 的效率是一樣的。

第二組

第二組的結果就是大家喜聞樂見的了，由于 10_000_000 次循環String 拼接實在太慢所以我采用了 10_000 次拼接來分析。

分析用例3：雖然編譯器會對 String 拼接做優化，但是它每次在循環內創建 StringBuilder 對象，在循環內銷毀。下次循環他有創建。相比較用例4在循環外創建，多了 n 次 new 對象、銷毀對象的操作、n - 1 次將 StringBuilder 轉換成 String 的操作 。效率低也是理所應當了。

擴展

第一組的測試還有一種寫法：

/*** 循環內 使用 StringBuilder 拼接字符串，一次循環后銷毀*/public static void useStringBuilderOut(){StringBuilder sb = new StringBuilder();for (int i = 0; i < CYCLE_NUM_BIGGER; i++) { // sb.setLength(0);sb.delete(0, sb.length());String s = sb.append(str1).append(i).append(str2).append(i).append(str3).append(i).append(str4).toString();}}

循環外創建 StringBuilder 每次循環開始的時候清空 StringBuilder 的內容然后拼接。這種寫法無論使用 sb.setLength(0); 還是 sb.delete(0, sb.length()); 效率都比直接在循環內使用 String / StringBuilder 慢。奈何才疏學淺我一直想不明白為什么他慢。我猜測是 new 對象的速度比重置長度慢，于是這樣測試了以下：

public static void createStringBuider() {for (int i = 0; i < CYCLE_NUM_BIGGER; i++) {StringBuilder sb = new StringBuilder();}}public static void cleanStringBuider() {StringBuilder sb = new StringBuilder();for (int i = 0; i < CYCLE_NUM_BIGGER; i++) {sb.delete(0, sb.length());}}

但是結果是 cleanStringBuider 更快。

結論

編譯器會將 String 拼接優化成使用 StringBuilder，但是還是有一些缺陷的。主要體現在循環內使用字符串拼接，編譯器不會創建單個 StringBuilder 以復用

對于多次循環內拼接一個字符串的需求：StringBuilder 很快，因為其避免了 n 次 new 對象、銷毀對象的操作，n - 1 次將 StringBuilder 轉換成 String 的操作

StringBuilder 拼接不適用于循環內每次拼接即用的操作方式。因為編譯器優化后的 String 拼接也是使用 StringBuilder 兩者的效率一樣。后者寫起來還方便...

最后，再附上我歷時三個月總結的?Java 面試 + Java 后端技術學習指南，筆者這幾年及春招的總結，github 1.5k star，拿去不謝！ 下載方式1.?首先掃描下方二維碼2.?后臺回復「Java面試」即可獲取 《新程序員》：云原生和全面數字化實踐50位技術專家共同創作，文字、視頻、音頻交互閱讀

總結

以上是生活随笔為你收集整理的StringBuider 的效率一定高吗？要看你怎么使用的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。