胡扯

• 它為何不是一只牛？又或者，它為何不是一只雞？假如沒有一地的毛，沒有這個(gè)人的動(dòng)作，沒有這個(gè)人與羊?qū)Ρ却笮?#xff0c;它有何嘗不是一只牛？
• 假如其他的細(xì)節(jié)我們都看不到，我們只能看到一個(gè)頭：
  
  它有何嘗不是一只狼？
• 假如我們只能看到一對(duì)蹄子，它有何嘗不是。。。
  

再扯

• 如果有足夠的訓(xùn)練集樣本，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠根據(jù)組合特征識(shí)別出人、羊、羊毛等不成問題，但是如何能夠?qū)⑿畔⒔Y(jié)合起來，讀懂此圖中各個(gè)對(duì)象正在做什么呢？
• 或者說，有足夠的訓(xùn)練集樣本，能夠識(shí)別出這是一個(gè)彎著腰的人，這是一頭倒地不起的羊，那么一個(gè)彎著腰的人+一頭倒地不起的羊能判斷出此人在做什么，此羊又在做什么呢？

胡說八道

• 以后的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，不僅要對(duì)目標(biāo)是對(duì)象是什么進(jìn)行分析，還得分析它們正在做什么，將要做什么，這也許需要不同模型的組合，比如目標(biāo)識(shí)別模型+意境分析模型+未來預(yù)測(cè)模型，比如一個(gè)人舉起一把菜刀，手中掐著個(gè)小孩，不遠(yuǎn)處有幾個(gè)警察拿著槍，他們是什么，他們正在做什么，他們將要做什么，這都是未來的識(shí)別網(wǎng)絡(luò)需要解決實(shí)際的問題。
• 但如何采集數(shù)據(jù)標(biāo)定數(shù)據(jù)也許會(huì)是個(gè)難點(diǎn)，成本太高，需要人力物力財(cái)力大，這是否會(huì)成為未來的國(guó)家公益項(xiàng)目？即將采集系統(tǒng)采集的數(shù)據(jù)整合并自動(dòng)提出問題發(fā)布在網(wǎng)上，公益人士前往進(jìn)行標(biāo)定。從以往的案例來看，淘寶做他們的自動(dòng)售假判定時(shí)就會(huì)推出公益的假貨分析師項(xiàng)目，判定售假都是公益的經(jīng)過考核的專業(yè)淘寶賣家或者其他人士，有時(shí)一個(gè)寶貝會(huì)有很多人進(jìn)行判定，如果一個(gè)人判定的結(jié)果與其他人的差太多，那么他提供的數(shù)據(jù)將有可能不被采用，并且可能會(huì)被取消假冒分析師的資格。這會(huì)倒是個(gè)很好的思路。
• 相信不久，我們的AI就能像人一樣讀懂眼前的世界了。
• 《馬克思原理》認(rèn)為：人的意識(shí)是對(duì)客觀存在的能動(dòng)反映。好像，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)也是，但人的網(wǎng)絡(luò)似乎更為復(fù)雜。相信若干年后，AI再經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展，它們也能像人一樣思考，并且在思考中調(diào)取以往的記憶片段，調(diào)取的過程中同時(shí)也在訓(xùn)練（儲(chǔ)存記憶片段），到那時(shí)候，我們可能就不能說清，機(jī)器是人，還是人是機(jī)器的問題了。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的人工神经网络 说到底，人就是一种机器吗？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。