为什么“消费降级”突然火了?数字基尼系数给你一点理论支撑
導(dǎo)讀:五一小長(zhǎng)假之前,2018中國(guó)城市商業(yè)魅力排行榜出爐。除4個(gè)一線城市之外,15個(gè)城市入圍新一線城市,領(lǐng)跑全國(guó)。在此之前,騰訊研究院發(fā)布了《中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)報(bào)告(2018)》,將全國(guó)的351個(gè)城市在數(shù)字經(jīng)濟(jì)上分為五層,即數(shù)字經(jīng)濟(jì)一線城市到數(shù)字經(jīng)濟(jì)五線城市。此外,一個(gè)全新的概念也是在這次的報(bào)告中被首次提出——數(shù)字基尼系數(shù)。
對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)有一定基礎(chǔ)知識(shí)的人,一定對(duì)基尼系數(shù)并不陌生。我們復(fù)習(xí)一下:
基尼系數(shù)是20世紀(jì)初意大利學(xué)者拉多·基尼提出的一種衡量地區(qū)年收入分配公平程度的指標(biāo)。這個(gè)指標(biāo)是一個(gè)比例數(shù)值,在0到1之間,基尼指數(shù)是基尼系數(shù)化為百分比后的表示。
基尼系數(shù)最大為1,最小為0。前者表達(dá)了極端的不平均,即該地區(qū)一年的收入全部集中在一人手里,而其它人均沒有收入。后者則為極端的平均,即該地區(qū)一年的收入絕對(duì)平均分配給每一個(gè)人,每人的收入絕對(duì)一樣。
那么,“數(shù)字基尼系數(shù)”是什么?
01 數(shù)字基尼系數(shù)是什么?
簡(jiǎn)單來說,數(shù)字基尼系數(shù)與基尼系數(shù)一樣是衡量平均度的,它衡量的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的平均度。
在互聯(lián)網(wǎng)誕生之初,我們經(jīng)常談?wù)撘环N概念,即“世界是平的”。這一概念在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要表現(xiàn)是當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)來臨,每個(gè)國(guó)家、每個(gè)地區(qū)、每個(gè)人的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)趨同,重新回到了一個(gè)統(tǒng)一的起跑線上。
在一些研究中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)有撫平基尼系數(shù)的作用,但數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身其實(shí)也存在區(qū)域發(fā)展不均衡的現(xiàn)象。畢竟,在傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施較好的大城市互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)也更容易先發(fā)一步。
為此,數(shù)字基尼系數(shù)的提出,有助于觀察整個(gè)國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從少部分一線城市逐漸擴(kuò)散到二三四五線城市惠及整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過程。
在《指數(shù)報(bào)告》中,研究團(tuán)隊(duì)通過聚類分析將全國(guó)的351個(gè)城市在數(shù)字經(jīng)濟(jì)上分為五層,即數(shù)字經(jīng)濟(jì)一線城市到數(shù)字經(jīng)濟(jì)五線城市。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)一線城市(共4市):北京、深圳、廣州、上海,“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)占比20.24%;
數(shù)字經(jīng)濟(jì)二線城市(共14市):成都、東莞、佛山、福州、杭州、南京、蘇州、天津、武漢、廈門、西安、長(zhǎng)沙、鄭州和重慶,占比19.89%;
數(shù)字經(jīng)濟(jì)三線城市(共19市):大連、哈爾濱、合肥、惠州、濟(jì)南、金華、昆明、南昌、南寧、寧波、青島、泉州、沈陽、石家莊、太原、溫州、無錫、長(zhǎng)春、中山,占比12.78%;
數(shù)字經(jīng)濟(jì)四線城市(共65市):保定、滄州、常德、常州、潮州、郴州、德陽、贛州、貴陽、桂林、海口、邯鄲、河源、衡陽、呼和浩特、湖州、濟(jì)寧、嘉興、江門、揭陽、蘭州、廊坊、聊城、臨沂、柳州、龍巖、洛陽、茂名、梅州、綿陽、南通、南陽、寧德、莆田、秦皇島、清遠(yuǎn)、汕頭、汕尾、韶關(guān)、邵陽、紹興、臺(tái)州、泰州、唐山、濰坊、烏魯木齊、湘潭、新鄉(xiāng)、邢臺(tái)、徐州、煙臺(tái)、鹽城、揚(yáng)州、陽江、宜昌、銀川、岳陽、湛江、漳州、肇慶、鎮(zhèn)江、珠海、株洲、淄博、遵義,占比20.01%;
其他城市均為數(shù)字經(jīng)濟(jì)五線城市(共249市),占比27.08%
——引自《中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)報(bào)告(2018)》
從各線城市對(duì)整個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)量來看,4個(gè)數(shù)字一線城市占比為20.24%,12個(gè)數(shù)字二線城市占比為19.89%,而包含65和249個(gè)城市的四、五線城市占比分別只有20.01%和27.08%。?
這從直觀上體現(xiàn)了我國(guó)數(shù)字化發(fā)展水平不均衡的程度較高,發(fā)展顯著集中于頭部城市,?后線城市與頭部城市的差距明顯。
為了進(jìn)一步刻畫數(shù)字化發(fā)展不均衡的狀況,研究團(tuán)隊(duì)通過將“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)進(jìn)行排序,?并以此來計(jì)算數(shù)字基尼系數(shù)。
計(jì)算的方法為,設(shè)實(shí)際“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)分布和指數(shù)分布絕對(duì)平等曲線之間的面積為A,實(shí)際指數(shù)分布曲線右下方的面積為B。并以A除以(A+B)的商表示不平等程度。這個(gè)數(shù)值即被視為數(shù)字化發(fā)展的基尼系數(shù)。
如果A為零,則基尼系數(shù)為零,表示數(shù)字化發(fā)展完全平等;如果B為零則系數(shù)為1,數(shù)字化發(fā)展絕對(duì)不平等。數(shù)字化發(fā)展越是趨向均衡,基尼系數(shù)也越小,反之亦然。
測(cè)算顯示,2017年中國(guó)的數(shù)字基尼系數(shù)為0.59。
如果按聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署等組織對(duì)現(xiàn)實(shí)世界基尼系數(shù)的分級(jí),這一數(shù)值呈現(xiàn)的是高度不均衡的狀態(tài)。但數(shù)字基尼系數(shù)為首次提出,統(tǒng)計(jì)范圍也與現(xiàn)實(shí)基尼系數(shù)不同,不能套用該分級(jí)。但這也體現(xiàn)出了我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的態(tài)勢(shì)。
不過,在經(jīng)過同樣的方法對(duì)2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算后發(fā)現(xiàn),2016年的數(shù)字基尼系數(shù)是0.62。也就是說,2017年相較2016年數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)趨于平衡。
進(jìn)一步的計(jì)算顯示,?數(shù)字三、四、五線城市2017年增速分別為38.33%、47.28%?以及49.87%,均大幅高于一線城市的?15.26%,?顯示出后線城市數(shù)字化建設(shè)的強(qiáng)勁動(dòng)力。
尤其是數(shù)字五線城市在2016年增速不及二三四線城市的情況下,?2017年展現(xiàn)出了加速趕超的態(tài)勢(shì)。?由此可見,雖然數(shù)字后線城市距離頭部城市的絕對(duì)量仍然差距比較大,但是后線城市指數(shù)增長(zhǎng)更快、潛力很強(qiáng)。隨著后線城市的逐漸發(fā)力,數(shù)字鴻溝開始呈現(xiàn)出彌合的趨勢(shì)。
02 這對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司來說意味著什么呢?
說了這么多,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司有什么啟示呢?
啟示就是:中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)紅利可能遠(yuǎn)未結(jié)束。
互聯(lián)網(wǎng)的人口紅利結(jié)束,在過去兩年似乎成為了不爭(zhēng)的事實(shí),許多互聯(lián)網(wǎng)公司在開展業(yè)務(wù)的時(shí)候“不知道去哪里找新的用戶”。
然而從去年下半年開始,與消費(fèi)升級(jí)相對(duì)的“消費(fèi)降級(jí)”潮引發(fā)了行業(yè)和資本的熱議,快手、拼多多、趣頭條等新星所在的產(chǎn)品領(lǐng)域是在過去早就被認(rèn)為格局已定的紅海領(lǐng)域,然而他們卻在原本的紅海中開拓出了全新的市場(chǎng)。
數(shù)字基尼系數(shù)的測(cè)算,從理論上為開拓廣大的二三四五線市場(chǎng)產(chǎn)品提供了理論支撐——中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)人口紅利其實(shí)并沒有完全消失。
其實(shí),不僅如此,在此次《指數(shù)報(bào)告》中除了“數(shù)字基尼系數(shù)”還有一個(gè)“數(shù)字恩格爾系數(shù)”,同樣從側(cè)面驗(yàn)證了這一點(diǎn)。
在研究中發(fā)現(xiàn),從數(shù)字一線城市到五線城市,?數(shù)字經(jīng)濟(jì)分指數(shù)的占比從76.17%下降到33.02%,而數(shù)字政務(wù)分指數(shù)從11.86%上升到49.18%。
將高頻剛需的數(shù)字政務(wù)和數(shù)字生活指數(shù)除以數(shù)字中國(guó)總指數(shù),得到不同層次的城市的這一比值差異顯著,數(shù)字一、二線城市的數(shù)字化過程已經(jīng)滲透進(jìn)入到較深層次的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,而在后線城市,數(shù)字化場(chǎng)景仍然停留在剛需的政務(wù)服務(wù)、文化生活等領(lǐng)域。
也就是說,數(shù)字二三四五線城市不僅存量低、增速快,而且在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品與服務(wù)品類上也還沒有打開。
這似乎給我們一點(diǎn)啟示:大城市生長(zhǎng)起來的互聯(lián)網(wǎng)公司,總覺得身邊所有人都已經(jīng)用上了自己的產(chǎn)品和服務(wù)。但走出一線城市,市場(chǎng)還廣著呢~
作者:王健飛
來源:騰訊研究院(ID:cyberlawrc)
推薦閱讀
日本老爺爺堅(jiān)持17年用Excel作畫,我可能用了假的Excel···
180頁P(yáng)PT,講解人工智能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展
終于有人把云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和人工智能講明白了!
數(shù)據(jù)告訴你:跟缺“芯”相比,中國(guó)當(dāng)前的這個(gè)問題更致命!
Q:?你居住在數(shù)字幾線城市?
歡迎留言與大家分享
覺得不錯(cuò),請(qǐng)把這篇文章分享給你的朋友
轉(zhuǎn)載 / 投稿請(qǐng)聯(lián)系:baiyu@hzbook.com
更多精彩文章,請(qǐng)?jiān)诠娞?hào)后臺(tái)點(diǎn)擊“歷史文章”查看
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的为什么“消费降级”突然火了?数字基尼系数给你一点理论支撑的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: uboot启动第二阶段——start_a
- 下一篇: Simulink框图和S-函数