如果您嘗試在下面使用它們,重載函數(shù)compute1(),compute2()和compute5()會(huì)導(dǎo)致編譯錯(cuò)誤：

package com.example.test.reflect;

class JLS15Test2

{

int compute1(Object o1, Integer i, Integer j) { return 1; }

int compute1(String s1, Integer i, int j) { return 2; }

int compute2(Object o1, Integer i, int j) { return 3; }

int compute2(String s1, Integer i, Integer j) { return 4; }

int compute3(Object o1, Integer i, int j) { return 5; }

int compute3(String s1, Integer i, int j) { return 6; }

int compute4(Object o1, Integer i, Integer j) { return 7; }

int compute4(String s1, Integer i, Integer j) { return 8; }

int compute5(Object o1, Integer i, Object j) { return 9; }

int compute5(String s1, Integer i, int j) { return 10; }

public static void main(String[] args)

{

JLS15Test2 y = new JLS15Test2();

// won't compile:

// The method compute1(Object, Integer, Integer) is ambiguous

// for the type JLS15Test2

// System.out.println(y.compute1("hi", 1, 1));

// Neither will this (same reason)

// System.out.println(y.compute2("hi", 1, 1));

System.out.println(y.compute3("hi", 1, 1));

System.out.println(y.compute4("hi", 1, 1));

// neither will this (same reason)

// System.out.println(y.compute5("hi", 1, 1));

}

}

在閱讀JLS第15.12節(jié)之后,我想我理解……在第2階段(裝箱/取消裝箱允許,沒有varargs)匹配重載方法,在確定“最具體的方法”時(shí),JLS說(實(shí)際上)最多特定方法是其形式參數(shù)是其他適用方法的子類型的方法,而原語和對象(例如int和Integer)從不是彼此的子類型.因此Integer是Integer的子類型,int是int的子類型,但是Integer和int是不兼容的w / r / t子類型比較,因此compute1()/ compute2()對都沒有最具體的方法.

(在compute3()和compute4()中,使用String參數(shù)的方法比使用Object參數(shù)的方法更具體,因此程序打印6和8.)

我的推理是否正確？

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的java的编译和连接方法_Java：编译时解析和“最具体的方法”的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。