近日，前UCLA物理系等離子實驗室研究員徐令予被知乎刪除與量子相關的專欄文章多達97篇，北大物理學院副教授雷亦安在知乎回答中「打抱不平」后卻悄悄關掉賬號……

>>>>

1小時43分鐘，刪文97篇！

外加禁言15天！

知乎這又是鬧哪門子的騷操作？

近日，知乎用戶@徐令予在量子通訊、量子計算、王雪金等知乎專欄上的文章全部被刪。

當事人細細清點了自己被刪除的文章，一共97篇！不斷接到站務通知的他，內心可能只有三個字：

太冤枉！

這么冤枉的事又怎能少了相關的知乎話題？

https://www.zhihu.com/question/485893910

目前，這個話題下只有8個回答，獲贊最多的回答（25個贊）就像路見不平拔刀相助的「俠士」，為徐令予被刪文一事打抱不平，認為刪文一舉是「打壓批評」。

而這個回答正是北京大學物理學院副教授、高性能計算平臺主任雷亦安所寫。

所以，知乎現在就這么不「言論自由」了嗎！？

客官且慢，先別這么就快下定論。

自導自演的鬧劇？

在座各位華生們，發現盲點了嗎？

「你的文章被刪除」這個表述說明這張截圖顯然來自被刪文本人，也就是說，只有徐令予自己訪問后臺，才能看見這97條站務通知。

而這個截圖卻出現在雷亦安的回答當中。此外，雷亦安的回答里還po出了疑似與徐令予帶有時間戳的聊天記錄截圖。

如果查看徐令予被刪文的相關知乎問題日志，就會發現一件更加令人迷惑的事：問題創建者竟然就是雷亦安本人？！

https://www.zhihu.com/question/485893910/log

在回答中，雷奕安認為，量子通訊從理論到實踐都有爭議，而且三十多年都沒有被通訊行業接受。

此外，他對「刪文」一事表示非常不解，甚至說這是打壓評論，和「黑惡勢力」沒有區別。

自己創建的知乎問題自己回答倒也沒毛病，但在回答里出現了只有徐令予才能看到的站務通知，以及疑似徐令予與他人的聊天記錄時間戳，讓人不得不懷疑兩人之間的關系……

而最讓人無語的是，雷奕安的賬號現在正處于停用狀態。

徐令予在「王雪金專欄」的文章全部被刪，雷亦安在回答中表示王雪金博士是「被殃及」的人。

對于「同時殃及的王雪金博士也是行內資深專家」這個說法，去知網查詢之后發現，似乎并沒有相關的論文。

知乎用戶@盧健龍曾對雷奕安副教授的《量子通訊應該可以蓋棺論定了》進行過分析：

「除了一如既往地錯誤百出外，還夾帶有誤導性的不可靠的私貨?！?/p>

https://zhuanlan.zhihu.com/p/85143196

量子物理可能有些高深，但是「peer review」制度的權威性通常來說依然是學術界的共識。

而像雷奕安這樣抨擊同行評審就是「同伙評議」，而且評審完也不正確的，確實是一股「清流」。

而另一位知乎網友@降維 也在自己的回答中cue到了雷亦安。

https://www.zhihu.com/search?type=content&q=%E7%8E%8B%E9%9B%AA%E9%87%91

那事情分析到這里，或許可以認為徐令予和雷亦安兩人相識？

清醒的科學家？民間科學家？

徐令予在知乎主頁上表示自己曾擔任過UCLA物理系等離子實驗室研究員，退休后從事科普寫作。

https://www.zhihu.com/people/xu-ling-yu-44-2/answers

然而，從UCLA的一份內部公告中來看，徐令予似乎只是一位在UCLA物理系管理計算機與網絡服務的職工。

http://www.astro.ucla.edu/computing/announcements/0108.shtml

但通過下面這則論文腳注，我們可以體會到什么叫「語言的藝術」。

http://plasmalab.pbworks.com/w/file/fetch/101084368/Real-TimeRelativity.pdf

此外，從學術背景來看，graphics, networking, systems programming and data acquisition systems，這些都屬于計算機的相關領域，并不包括量子力學、量子信息和量子通訊。

徐令予在觀察者網有自己的時評專欄，文章內容大多數與量子相關，而近期的主要觀點就是「量子技術行不通」。

https://www.guancha.cn/XuLingyu

然而，徐令予的「畫風」最開始可不是這樣的。

此外，在2017年的一篇文章中，他對中國科技的發展「大贊特贊」，并表示「量子通信的懷疑論者應該好好讀讀」！

https://www.guancha.cn/XuLingyu/2017_03_06_397313.shtml

時間回到現在，在這次的知乎問題中有網友表示，徐令予的「文字和詭辯功底令人佩服」。

而在同一問題的回答下，知乎用戶@傅鐵強稱，「徐令予及同伙雷奕安不是反對量子信息，而是反對整個信息科技」。

還有網友認為徐是打著反對量子信息的旗號來反對我國的科研。

由于徐令予大部分文章已經被刪除，在目前僅存的4篇內容中，最引人注目的可能要屬下面這篇了。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/382

既然量子如此不堪，那在今年7月來自谷歌、斯坦福大學、普林斯頓大學等機構的物理學家用量子計算機觀察到的「時間晶體」

參考資料：

https://www.zhihu.com/question/485893910

https://www.guancha.cn/XuLingyu

—版權聲明—

來源：知乎，編輯：nhyilin

僅用于學術分享，版權屬于原作者。

若有侵權，請聯系微信號:Eternalhui或nhyilin刪除或修改！

—THE END—

文章推薦

?90后「V神」封神之路：4歲學編程，19歲創辦以太坊，4年十億身家！

?零的突破！炸出圈的“女媧補天”教授獲國家杰青！

?25歲曹原，今獲凝聚態青年物理學家全球最高獎！科大少年班「魔角天才」Nature八連殺

?數學之美：當代最偉大數學家回顧過去百年的數學

?數學有什么用處？看完后恍然大悟！

?重磅！2021歐洲科學院院士名單公布，這些中國學者入選！

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的删文97篇！前UCLA教授竟是民科？不看好量子通信被禁言的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。