演講者：白碩

編輯：kyle

來源：巴比特資訊

11月9日，2019世界區(qū)塊鏈大會·烏鎮(zhèn)進入第二天的議程。繼BAT巨頭、嘉楠耘智等企業(yè)大咖首日論道區(qū)塊鏈應用布局、數(shù)字資產(chǎn)和區(qū)塊鏈底層基礎設施之后，今日議程還有更多令人期待的精彩看點：中國移動、聯(lián)通、電信、中興等通信巨頭同臺暢談5G+區(qū)塊鏈。華為與京東的區(qū)塊鏈探索，還有國產(chǎn)公鏈、去中心化金融（DeFi）等熱點議題等你來看。此外，國產(chǎn)公鏈（比原鏈、NEO、量子鏈等）創(chuàng)始人、區(qū)塊鏈早期布道者也將齊聚圓桌共話下一個區(qū)塊鏈十年。

在今天上午的《D-Future：去中心化金融的未來》主題論壇上，上交所前總工程師白碩出席大會并發(fā)表《數(shù)字貨幣體系的架構(gòu)問題》主題演講。

精彩觀點提煉：

區(qū)塊鏈擁有實現(xiàn)信任走向無人化的使命；

Libra五大訴求：無國界、點對點、可編程、零手續(xù)費和低波動；

要同時做到監(jiān)管看穿和隱私保護，這涉及架構(gòu)選擇的問題。

白碩在世界區(qū)塊鏈大會·烏鎮(zhèn)上演講

以下是演講內(nèi)容，由巴比特整理（略有刪減）：

大家都知道區(qū)塊鏈領域最近出現(xiàn)了重大的政策拐點，它納入了國家的創(chuàng)新體系，被提到重要的戰(zhàn)略位置，也在全球博弈的前沿起到了助陣的作用。

?

第三個世界——數(shù)字化世界

為什么區(qū)塊鏈在這樣一個節(jié)點上起到這樣的作用呢，我從另外一個角度來分析這件事情——區(qū)塊鏈的使命。我們看一下整個IT發(fā)展，發(fā)現(xiàn)過去有兩個世界：物理的世界和精神的世界。今天已經(jīng)有三個世界，除了物理和精神的，可能還有一個信息的，或者叫數(shù)字化的世界。這個世界里面已經(jīng)有很多東西裝進來了，很多重要的流程，重要的對象裝進來了。

但是只走了一半，還有大量流程里有人攪合在里面，如果是端到端，這個端是人，那個端是人，我沒有意見。但是人攪合在流程里面，這是不順的，因為人在整個數(shù)字化流程里，效率是低的，而且不遵守紀律。不僅僅是像股票交易這樣需要高智商、高情商才玩得轉(zhuǎn)的東西，人攪合在里面可能會出現(xiàn)問題，需要高度信任的領域，人在里面也是問題。人之間本能的彼此不信任，尤其是陌生人。

?

區(qū)塊鏈的出現(xiàn)打通了信任鏈條

?

為了打通信任的鏈條，我們已經(jīng)付出了很多代價和成本，這些代價，這些成本都會導致人在其中一種信任的鏈條，這樣一種流程，它的效率非常低下，成本非常高昂。把人踢出去就是大家的夢想，也是極客們一直在努力的方向?？上驳氖菂^(qū)塊鏈問世了，使得在還有信任的流程里，在信任的環(huán)節(jié)上把人踢出去實現(xiàn)“無人化”成為可能。

從這個角度理解區(qū)塊鏈，我們就知道如果承認數(shù)字化先行還會繼續(xù)，像信任這么重要的環(huán)節(jié)都要繼續(xù)走向無人化，那么區(qū)塊鏈就具有這樣一個使命，這樣一個無可替代的戰(zhàn)略地位。

?

談對區(qū)塊鏈存在的誤區(qū)

?

有人說區(qū)塊鏈的技術已經(jīng)定性了，主要看落地，你把它提到創(chuàng)新這個位置有什么意思。

有人說中心化都能做的應用，用區(qū)塊鏈來做有什么用。

還有說都是騙子，當然比較極端。

總的說，前一段是整個行業(yè)有過多的壓抑。

當我們剛才說的，通過把人踢出去提升信任的效率和可靠性時，我們已經(jīng)把區(qū)塊鏈當做一個生產(chǎn)力來發(fā)展。但當科技改變生產(chǎn)力的時候，生產(chǎn)力就在改變距離，無論是過去的交通還是再后來的通信，還是現(xiàn)在的信任。當生產(chǎn)力使得距離足夠短的時候，就會改變結(jié)構(gòu)，改變結(jié)構(gòu)就會改變生產(chǎn)關系，這就是我們說的“顛覆”。

談Libra帶來的變革：五大訴求

?

白碩表示，Libra具有虛擬貨幣屬性，又有法定數(shù)字貨幣部分屬性，又有商圈幣的屬。Libra已經(jīng)占了制高點，所以這個地方是必爭之地。

Libra提出了五大訴求：

無國界：可能會涉及到各國金融監(jiān)管當局和貨幣發(fā)行當局的鑄幣權(quán)和反洗錢問題

點對點：如果像中國這樣移動支付體驗已經(jīng)做得很好，我們這邊對點對點的訴求會降低，但是在別的一些國家，移動支付的體驗沒那么好，技術沒那么好的情況下，怎么樣尋求點對點的體驗，Libra還是能夠幫上力的。

可編程：這里會涉及到怎么樣嵌入第三方業(yè)務邏輯?，F(xiàn)在移動支付的支付寶和微信做可編程的事情還有一段距離，如果說Libra成了，它們會在這個地方彎道超車。

零手續(xù)費：Libra出來之后，現(xiàn)有的匯兌體系和秩序一定會受到?jīng)_擊的。

低波動：Libra的定位就決定了它是用來花的，不是用來炒的，這一點也使得Libra和傳統(tǒng)的虛擬貨幣，像比特幣這樣的拉開了距離。

這里有一個訴求，或者比較動聽的一個話，普惠。也確實是一個事實，在一些國家移動支付還難以推進，他們還得不到這樣的體驗。不完全是因為他們買不起手機，更重要的是建不起相應的通信+金融基礎設施。尤其是一些弱勢央行所在國家，這些技術不發(fā)達的國家，讓他們從無到有獨立自主去建設這樣一套體系、基礎設施，可能要等到猴年馬月。我們也看到華為、阿里、騰訊海外布局里，都有聯(lián)手把通信和金融基礎設施建起來的命題。

Libra能成嗎？這里有幾點存疑：

27億用戶向Libra的轉(zhuǎn)化率

各國央行對“無國界”的防范。在弱勢央行所在國，可能這個事比較好推進。強勢央行所在國推進總是經(jīng)過反復的博弈。

技術上“許可”轉(zhuǎn)向“非許可”的難度。

中國因素：中國怎么應對Libra。應該說，世界很大，能夠容得下的不僅僅是一個Libra，如果還有另一個的話，中國是目前全球唯一有能力推出的國家。

Libra的發(fā)展前景

1、成功跨境

如果Libra能夠成功跨境，這樣的話超主權(quán)貨幣、超主權(quán)用戶群和超主權(quán)經(jīng)濟體會形成一個正向的反饋。

2、受挫于國境

如果在跨越國境這一點上受到挫折，使得它變成了不是全球化貨幣，而是跟主權(quán)貨幣綁定的穩(wěn)定幣，當然可以高效的匯兌，也可以輸出可復制的技術。

3、強勢的法幣抱團蹂躪弱勢的法幣

如果做成這樣一個聯(lián)盟，即使不太喜歡，有的時候也是不可避免的。

?

Libra對中國金融科技的影響

點對點對中國來說不會有這個問題，因為中國點對點的體驗已經(jīng)很好。中國以外的世界，大家都要補這個課，就會間接沖擊向海外擴張的國際業(yè)務?？删幊桃彩且环N彎道超車，因為我們目前移動支付還不能實現(xiàn)。零手續(xù)費，這個都不用說了。當然中國的互聯(lián)網(wǎng)流量也是好多億，這好多億和27億是什么關系，我們也是一個博弈的籌碼。

技術方面也是有先發(fā)的優(yōu)勢，但如果Libra成了，對我們也是比較大的沖擊。區(qū)塊鏈在技術，在跨境支付，國際匯兌，開放金融方面，都是傳統(tǒng)技術實現(xiàn)方式有力競爭者，我們必須積極的應對。

?

中國對Libra的可能應對

?

從中國應對來看也有三種可能的場景：

境外業(yè)務建立在Libra之上，相當于投降了。

縮回國內(nèi)不與Libra往來，也不去打國際上的事，相當于我們退縮了，這兩個都不是我們希望的。

建立一個可與Libra抗衡的體系。其中的一個努力，法定數(shù)字貨幣。法定數(shù)字貨幣應該屬于私人領域，而不是中間服務領域，它的地位和現(xiàn)鈔，超過紙幣和硬幣是等同的。

Libra vs 法定數(shù)字貨幣

?

對抗Libra的一個努力就是法定數(shù)字貨幣。法定數(shù)字貨幣應該屬于私人領域，而不是中間服務領域，它的地位和現(xiàn)鈔，超過紙幣和硬幣是等同的。

目前我們做一個基本的判斷，法定數(shù)字貨幣目前還是2B的，正在發(fā)行，重在“一國之內(nèi)”，它還沒有流量基礎，移動支付流量是可以用的。將來行政力量去推的話，它的流量也是非常可觀的。2C的話，那邊就是Libra，它是2C的，它的發(fā)行和流通是并重的，重在全球化，有全球的流量基礎，而且它支持智能合約。我們這邊目前說法是暫時不支持智能合約，看來暫時還沒有直接交上火。

但如果Libra退化為一個單法幣的穩(wěn)定幣，直接對上火了。如果Libra被允許全球化了，我們的法定數(shù)字貨幣僅僅是在中國境內(nèi)去做這些事，也還遠遠不夠，我們要走出去。走出去的話，又有什么方式走出去，還有流量的問題。

?

法定數(shù)字貨幣幾個基本的訴求

?

鑄幣權(quán)和外幣政策執(zhí)行工具方面

外匯管制方面

反洗錢方面

稅收方面

兼顧商業(yè)銀行利益和隱私保護方面

首先我們要把發(fā)行和流通這兩件事掰開，如果涉及到外匯管制，這有邊界治理和市場化外匯定價的問題，涉及到跨鏈和交易所的技術。反洗錢和稅收都會提出對超級權(quán)限實名制的訴求，具體要對賬戶進行看穿式管理監(jiān)控，對一些可疑的交易進行阻截，對法律上處于非法的資產(chǎn)進行處置，這樣一些措施能不能在區(qū)塊鏈上采取。兼顧商業(yè)銀行利益，首先是多級發(fā)行。

隱私保護是大眾的訴求

隱私保護不是沒有技術，這些技術做得太好的話，監(jiān)管也看不穿，這也不是我們希望的。又要監(jiān)管看穿，又要隱私保護，這個事情怎么做，涉及架構(gòu)選擇的問題。目前我們可以利用中央對手方方式來做，就是加密、代收、代付?？墒沁@樣的話，隱隱約約出現(xiàn)了中心化回歸的東西。中央對方方，具體的說就是像現(xiàn)在DCAB，中國銀行推出的，它有一個登記的實體。這個實體要對誰擁有多少數(shù)字貨幣這件事情，就相當于是這么一個。這么做隱私是保護的，但是對于無關的人，對于中央對手方，中央對手方還是能看透的。

如果說徹底的隱私保護，是要使用重武器的。包括零知識證明、同態(tài)加密。要想把它變成一個實用合法的工具，還必須把重武器輕型化，要能超級看穿賬戶，要有超級賬戶處置它。重武器輕型化也會帶來很多問題，可能還會有一些不是太希望的。具體就是一個大額鏈、小額鏈，發(fā)行方把你的份額推到大額鏈上，使用的時候用小額鏈使用，你自己把大額鏈上額度提出來放到小額鏈上使用。

小額鏈上積累多了可以回到大額鏈，小額鏈相當于你的錢包，錢包里沒有多少東西的話，在商店里掏出錢包，大家看到幾張票子，也不會覺得你是有錢的還是沒錢的。小額鏈上隱私不是出來，隱私出在大額鏈上。只要我們把大額鏈上隱私保護好，把小額鏈上蹤跡隱藏好，小額鏈和大額鏈隱藏，這個就不是問題，同樣可以起到作用。既有小額又有大額，露出來的是小額，沉下去是大額，看不見的，看得見的是小額部分，這個很像海上冰山露出一角。

?

區(qū)塊鏈的三個不妨礙

?

1.記賬權(quán)的中心化不妨礙監(jiān)督權(quán)的去中心化

很多企業(yè)搞區(qū)塊鏈直接把中心化業(yè)務平行移植到去中心化上，廣大擁有只有使用權(quán)，不能監(jiān)督，記賬的人不能自證清白，這是一個不好的架構(gòu)，監(jiān)督權(quán)一定要拉出來，不記賬的人具有監(jiān)督權(quán)，這樣的架構(gòu)才是能夠自證清白的架構(gòu)。記賬權(quán)有一點中心化也是可以理解的，但監(jiān)督權(quán)要放大。

2.發(fā)行的中心化不妨礙流通的去中心化

也就是說不一定像比特幣這樣的，一定是從自己鏈上挖出來的，才允許作為增量。增量是可以有另外的增量，比如說ERCR方式就是一種外邊注入的增量。外面注入的增量可以選擇，沒有什么了不起，增量來源可以多元化，不要被“原教旨”蠱惑，只有鏈上產(chǎn)生的增量才是增量，其它增量都是不可信的。更重要的是流通，維持價值守恒，維持不可透支。維持價值守恒是基礎的技術，架構(gòu)中必須選擇的，包括多鏈互通，它才是未來構(gòu)成價值互聯(lián)網(wǎng)的基石。而發(fā)行的那一套不是，我們不太合適把所有注意力關注在發(fā)行上，忘記了價值區(qū)塊鏈本身的特點是保證流通。

3.賬本的中心化不妨礙合約的去中心化

左邊是區(qū)塊鏈世界里底層是區(qū)塊鏈賬本，插入第三方業(yè)務邏輯，向第三方代碼讓渡處置權(quán)，具體落實落在去中心化虛擬機群上。傳統(tǒng)金融里出現(xiàn)了一個開放金融說法，底層是銀行基礎服務的API，需要向第三方代碼讓渡處置權(quán)。但它是運行在第三方硬件上，而第三方硬件是中心化的。

只要把最底下那一層改到運行于去中心化虛擬機群上，整個架構(gòu)又回來了。也就是說，開放銀行、開放金融有一種實現(xiàn)方式，就是回到區(qū)塊鏈，應用層面回到區(qū)塊鏈。底層賬本不用區(qū)塊鏈，直接用銀行基礎服務，這個可能性也是存在的，而且是值得去大力發(fā)展。

【鏈節(jié)點白皮書解密讀書會01期】

比原鏈MOV白皮書讀書會現(xiàn)在開始學習啦~

幣市風云變幻，唯有掌握技術知識

才能進階成笑傲牛熊的價值投資者

寫出優(yōu)質(zhì)讀書帖的學員還有機會贏取最高500RMB等值的BTM！

大家快來掃碼讓小管家拉你進群鴨~

﹏

﹏ ﹏ ﹏

推薦閱讀

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的乌镇•白硕：抗衡Libra，我们需要建立一个法定数字货币体系的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。