Posted in 程序人生 at 11:08 pm by 李建忠

---

?

接到一位讀者朋友的來信，告訴我他在各個編程語言之間徘徊了很長時間，最后在Google Trends的啟發(fā)下終于選擇了Java。

事情緣于這位朋友大概一年前給我寫了一封email，問我選擇哪門語言合適，我當時給他的回答是“隨便選擇哪門語言都可以，關鍵是選好一個方向好好深潛下去”——雖然回答的很簡單，但是我的回答并不隨便，確實是我真心這樣認為。

不過，這倒讓我對Google Trends的這個語言分析產生了一定興趣。我當然不會看到這個圖就直截了當地認為Java最值得選擇，C++就一文不值。我也擔心這個Trends會誤導人，因此提供以下各種不同思路的解釋供大家咀嚼——首先聲明，這是一個關鍵字搜索趨勢圖，哪個曲線代表的語言高（比如Java），表示哪個語言的搜索量大。

?

?

1. 搜索量大，表示這個語言有前途。搜索量少，表明這個語言正在沒落。

據此的結論是：Java最有前途，VB，C# 次之, C++比較沒落——想到我們可愛的Bjarne又要不高興了:)

2. 搜索量大，表示這個語言網上相關的資料多。搜索量少，表明這個語言的資料少。

據此的結論是：Java免費學習資料最多，VB，C# 次之, C++比較少——C++陣營和微軟陣營都要努力，差別在數量級啊！

3. 搜索量大，表明這個語言方面找工作的人比較多。搜索量少，表明這個語言方面找工作的人少。

據此的結論是：大家搶破頭了去找Java的工作，VB, C#次之，找C++工作的人比較少——供求關系決定物價水平：搞Java的要小心了，身價要跌了；搞C++的盡管高枕著高薪無憂吧，掌握C++，走遍天下都不怕！

4. 搜索量大，表明外界對這個語言最陌生。搜索量少，表明外界對這個語言非常熟悉，不需要搜索——因為真正的程序員是很少去簡單地搜索Java, C++這樣的關鍵字的；搜索這些關鍵字的都是外行人。

據此的結論是：Java的普及工作做得最差，VB, C#還可以，C++嘛地球人都知道——姜還是老的辣！

5. 搜索量大，表示這個語言社區(qū)的人比較無能，因此只能依賴google來學習技術——依賴簡單（而不是復雜的關鍵字）的關鍵字搜索，技術水平一定比較低。搜索量少，表明這個語言社區(qū)的人比較厲害，全靠自己研究捉摸，對google搜出來的技術知識不屑一顧。

據此的結論是：搞C++的人最牛，C#, VB 次之，搞Java的too simple, sometimes naive:) ——Java陣營的不要生氣，C++陣營也不應該沾沾自喜

6. 搜索量混入了很多不相關的數據.?

據此的結論是: 去“爪哇島(Java Island)”旅游的人很多——Sun公司應該給爪哇島(Java Island)政府捐助一些廣告費。

各位看官，您認為那條分析正確呢？請在下面跟貼投票，或者你有更好的分析么？謝謝:)

特別聲明：本人不提供正確答案:)

?

上面僅僅是調侃一下，只是想說明選擇語言并不能人云亦云，google云亦云。話說回來，我沒想到我看上去“隨便”的回答，讓這位朋友整整花了將近一年時間來選擇編程語言的學習對象。我感到很慚愧，沒有幫這位朋友節(jié)省寶貴的青春時間。

今天在Satyam Development Center做.NET培訓，講了整整7個小時，比較累了，不過很開心，和“企業(yè)級”學員討論問題比較爽:) 不過我會在下面找個時間好好分析一下各種編程語言，幫助初學者節(jié)省一些時間，我覺得我應該有這個責任。

轉載于:https://www.cnblogs.com/sparon/archive/2006/05/24/408154.html

與50位技術專家面對面20年技術見證，附贈技術全景圖

總結

以上是生活随笔為你收集整理的C++, C#, Java, VB.NET，到底该选择哪一门语言？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。