yalefield

李象遠(yuǎn)咯。

川大諾貝爾

風(fēng)間的記憶

原來(lái)李象遠(yuǎn)是川大諾貝爾 。。。。

唐門(mén)第三代傳人！HOHO

lihb734

還有北京大學(xué)畢業(yè)的王繁教授做得也很不錯(cuò)，對(duì)ADF程序的功能擴(kuò)展做出了很大的貢獻(xiàn)。

yalefield

引用回帖:

Originally posted by 風(fēng)間的記憶 at 2010-10-09 11:21:23:

原來(lái)李象遠(yuǎn)是川大諾貝爾 。。。。

唐門(mén)第三代傳人！HOHO

(1)http://chem.scu.edu.cn/professor/lixiangyuan.htm

(2)成都日?qǐng)?bào)2005年7月7日?qǐng)?bào)道：

事件提要

“擂主”：馬爾古斯(美國(guó)化學(xué)家１９９２年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者)

目標(biāo)：　非平衡溶劑化理論

挑戰(zhàn)者：李象遠(yuǎn)、傅克祥(四川大學(xué)教授)

攻關(guān)：非平衡溶劑化理論違背了熱力學(xué)基本原理，錯(cuò)誤地對(duì)非可逆途徑使用了可逆功積分方法，得到的非平衡自由能表達(dá)式是錯(cuò)誤的。

結(jié)論：我國(guó)理論化學(xué)研究取得重大原創(chuàng)性突破，達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平

日前從四川大學(xué)傳出一驚人消息，該校化工學(xué)院計(jì)算化學(xué)研究室博士生導(dǎo)師李象遠(yuǎn)教授與物理學(xué)院傅克祥教授已證明目前國(guó)際上流行的非平衡溶劑化理論存在重大基礎(chǔ)錯(cuò)誤！這不僅動(dòng)搖了傳統(tǒng)非平衡溶劑化理論的基石，而且建立起了全新的非平衡溶劑化理論新體系和一系列相關(guān)的理論模型，并對(duì)歷史上一些理論預(yù)測(cè)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果互相矛盾的重要遺留問(wèn)題給予了圓滿解釋。據(jù)悉，這是我國(guó)在理論化學(xué)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域近年來(lái)取得的一項(xiàng)重大原創(chuàng)性成果，達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平。

該理論的主要?jiǎng)?chuàng)立者、美國(guó)化學(xué)家馬爾古斯(Ｒ．Ａ．Ｍａｒｃｕｓ)正是憑借在電子轉(zhuǎn)移及其溶劑效應(yīng)理論方面的貢獻(xiàn)獲得１９９２年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的。

昨天下午，記者獲得這一消息后，第一時(shí)間趕往四川大學(xué)采訪。幾經(jīng)周折，我們終于見(jiàn)到李象遠(yuǎn)教授，但他的第一句話就給我們潑了冷水：“我們搞基礎(chǔ)理論研究的，不追求新聞效應(yīng)，只想踏踏實(shí)實(shí)地弄清科學(xué)問(wèn)題，還原科學(xué)事件的本來(lái)面目。”他認(rèn)為，搞技術(shù)開(kāi)發(fā)才需要引起公眾的注意，因?yàn)槟菍⒂兄诠ぷ鞯拈_(kāi)展。幾經(jīng)“游說(shuō)”，李象遠(yuǎn)在他的辦公室接受了記者的“非正式”專訪。

挑戰(zhàn)的起因

偶爾“誤差”讓他們大膽質(zhì)疑

李象遠(yuǎn)教授在川大化工學(xué)院計(jì)算化學(xué)研究室工作，而傅克祥卻是物理學(xué)院的教授，他們?cè)趺磿?huì)走到一起？

李象遠(yuǎn)說(shuō)，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)促成了他們的“理化搭配”：研究化學(xué)的李象遠(yuǎn)２０多年前就注意到了非平衡溶劑化理論，并時(shí)時(shí)為該理論應(yīng)用在實(shí)驗(yàn)中偶爾出現(xiàn)的“誤差”感到困惑。而一般科學(xué)家的做法是自己調(diào)整參數(shù)，以使實(shí)驗(yàn)“適應(yīng)”國(guó)際上流行的研究模式、曾獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的非平衡溶劑化理論。

但李象遠(yuǎn)卻敏銳地意識(shí)到，該理論有缺陷，只是自己也不清楚缺陷究竟在什么地方。傅克祥了解到李象遠(yuǎn)的困惑后，以一個(gè)“外行”的身份和他進(jìn)行了探討，并從電動(dòng)力學(xué)的角度進(jìn)行了分析，進(jìn)而從熱力學(xué)的角度大膽猜想：馬爾古斯在建立非平衡溶劑化理論時(shí)，是不是一開(kāi)始便違背了熱力學(xué)基本原理，錯(cuò)誤地對(duì)非可逆途徑使用了可逆功積分方法，因而得到的非平衡自由能表達(dá)式是完全錯(cuò)誤的呢？

挑戰(zhàn)的進(jìn)程

６年時(shí)間枯燥乏味中艱苦攻關(guān)

“猜想”出來(lái)后，甚至連他們自己都嚇了一跳。畢竟這是一項(xiàng)獲得過(guò)諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)的成果，況且在學(xué)界多年的應(yīng)用中，盡管存在一些小的問(wèn)題，但總體來(lái)說(shuō)還是成功的。對(duì)科學(xué)真理的追求卻讓他們不能停步——１９９９年，李象遠(yuǎn)和傅克祥開(kāi)始了艱苦攻關(guān)，后來(lái)連李象遠(yuǎn)讀研究生時(shí)的導(dǎo)師也感到“這個(gè)課題很有意思”，而主動(dòng)加入其中。

理論研究是枯燥甚至乏味的，反復(fù)地推算，不斷地反駁……不像實(shí)驗(yàn)科學(xué)家還有實(shí)驗(yàn)室，他們只有紙、筆和電腦。他們發(fā)揮學(xué)科交叉的研究?jī)?yōu)勢(shì)，從物理、化學(xué)兩個(gè)方面進(jìn)攻，通過(guò)大量細(xì)致的基礎(chǔ)理論工作，最終證明了非平衡溶劑化理論存在重大基礎(chǔ)錯(cuò)誤，從而對(duì)這套理論體系提出了挑戰(zhàn)，動(dòng)搖了非平衡溶劑化理論的基石，并建立起了全新的非平衡溶劑化理論新體系和一系列相關(guān)的理論模型，對(duì)歷史上一些理論預(yù)測(cè)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果互相矛盾的重要遺留問(wèn)題給予了圓滿解釋。

理化聯(lián)動(dòng)動(dòng)搖原有理論基石

原有理論體系是由以諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者馬爾古斯教授為代表的眾多著名理論化學(xué)家在近５０年的時(shí)間里建立起來(lái)的。李象遠(yuǎn)、傅克祥的最新研究表明，當(dāng)年年僅３２歲的馬爾古斯在建立非平衡溶劑化理論時(shí)，一開(kāi)始便違背了熱力學(xué)基本原理，錯(cuò)誤地對(duì)非可逆途徑使用了可逆功積分方法，因而得到的非平衡自由能表達(dá)式是完全錯(cuò)誤的。這一發(fā)現(xiàn)從根本上動(dòng)搖了整套非平衡溶劑化理論的基石，使得基于此自由能表示建立起來(lái)的所有理論模型和計(jì)算方法失去了合理性。他們的理論推演表明，從定量角度看，目前流行的非平衡溶劑化理論高估溶劑效應(yīng)一倍左右，這樣的差別會(huì)在反應(yīng)速率計(jì)算上產(chǎn)生達(dá)兩個(gè)數(shù)量級(jí)的誤差，從而在歷史上遺留下很多理論預(yù)測(cè)和試驗(yàn)結(jié)果大相徑庭的問(wèn)題。

挑戰(zhàn)的結(jié)果

多次受挫論文曾屢屢被“斃”

非平衡溶劑化理論從發(fā)展到廣泛應(yīng)用經(jīng)歷了半個(gè)世紀(jì)，質(zhì)疑這樣一套完整的理論體系，需要從不同角度進(jìn)行論證，弄清不同科學(xué)家所發(fā)展的理論中存在的錯(cuò)誤以及其相互聯(lián)系。此外，新理論本身首先必須完美自洽，同時(shí)還應(yīng)能圓滿解釋實(shí)驗(yàn)事實(shí)。李象遠(yuǎn)、傅克祥的攻關(guān)直到２００４年才算有了眉目，但他們并沒(méi)有如釋重負(fù)般的輕松感，他們還需要將新理論介紹出去，讓全球化學(xué)界了解中國(guó)人的貢獻(xiàn)。

他們沒(méi)想到的是，論文寄出去后，幾乎沒(méi)有發(fā)表的可能。原因是國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)刊物刊登論文，總是會(huì)找本領(lǐng)域的權(quán)威專家審稿，而化學(xué)界的“大腕”多數(shù)都對(duì)非平衡溶劑化理論有貢獻(xiàn)。曾為非平衡溶劑化理論作出過(guò)重要貢獻(xiàn)、目前在國(guó)際化學(xué)界炙手可熱的美國(guó)科學(xué)家牛頓(Ｍ．Ｄ．Ｎｅｗｔｏｎ)后來(lái)告訴李象遠(yuǎn)，他就曾５次“斃”了李象遠(yuǎn)、傅克祥的論文，因?yàn)樗J(rèn)為“這樣的論文不值一看”。

苦盡甘來(lái)論文“榮登”頂級(jí)刊物

據(jù)介紹，李象遠(yuǎn)、傅克祥等建立新理論體系的約１０篇研究論文已在重要國(guó)際期刊《計(jì)算化學(xué)學(xué)報(bào)》(《ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｏｍｐｕｔａｔｉｏｎａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙ(ＩＦ＝３．２)》)、《化學(xué)物理》(《ＣｈｅｍｉｃａｌＰｈｙｓｉｃｓ》)等連載發(fā)表，研究成果也多次應(yīng)邀在美國(guó)化學(xué)會(huì)全國(guó)會(huì)議等國(guó)際會(huì)議上報(bào)告。國(guó)際刊物《理論與計(jì)算化學(xué)學(xué)》(《ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｈｅｏｒｅｔｉｃａｌａｎｄＣｏｍｐｕｔａｔｉｏｎａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙ》)更是邀請(qǐng)李象遠(yuǎn)教授等就此新理論體系撰寫(xiě)綜述文章在該刊發(fā)表，審稿人認(rèn)為這項(xiàng)成就“是中國(guó)科學(xué)家對(duì)整個(gè)理論化學(xué)界的重大貢獻(xiàn)。”據(jù)悉，《理論與計(jì)算化學(xué)學(xué)報(bào)》今年９月號(hào)將以８０多頁(yè)的篇幅刊載李象遠(yuǎn)等詳細(xì)介紹新理論的文章。

挑戰(zhàn)的延伸

學(xué)術(shù)爭(zhēng)論網(wǎng)上“敵人”成朋友

學(xué)術(shù)的爭(zhēng)論永遠(yuǎn)不會(huì)停止。牛頓、費(fèi)沃德?tīng)柣舴?Ｕ．Ｂ．Ｆｅｌｄｅｒｈｏｆ美國(guó))等國(guó)際溶劑化理論權(quán)威科學(xué)家同李象遠(yuǎn)等開(kāi)展了大量平等而友好的多方學(xué)術(shù)討論和爭(zhēng)論。通過(guò)論文發(fā)表、學(xué)術(shù)報(bào)告和學(xué)術(shù)討論，計(jì)算化學(xué)研究室發(fā)展的新理論體系已經(jīng)得到了國(guó)際同行越來(lái)越廣泛的認(rèn)可。著名溶劑化理論專家、德國(guó)科學(xué)家凱爾特(Ａ．Ｋｌａｍｔ)教授專門(mén)向李象遠(yuǎn)致信承認(rèn)自己“對(duì)非平衡化的處理是不合適的。”今年初，牛頓主動(dòng)找到李象遠(yuǎn)索取更詳細(xì)的資料，并計(jì)劃近期來(lái)川大與李象遠(yuǎn)、傅克祥等進(jìn)行面對(duì)面的交流。

新的問(wèn)題

原創(chuàng)者要攜手挑戰(zhàn)者

通過(guò)學(xué)術(shù)交流，馬爾古斯與李象遠(yuǎn)、傅克祥成了好朋友，并在北京和韓國(guó)等地多次會(huì)面進(jìn)行探討。另外，牛頓、費(fèi)沃德?tīng)柣舴颉P爾特等權(quán)威專家與李象遠(yuǎn)等在網(wǎng)上建立了密切的聯(lián)系，常常“群發(fā)”電子郵件進(jìn)行深入探討，希望更加完善新理論。

現(xiàn)年已８０多歲的馬爾古斯承認(rèn)了新理論的觀點(diǎn)，但他還有一點(diǎn)沒(méi)有想通的是，１９５９年前蘇聯(lián)科學(xué)家曾用量子場(chǎng)論的方法做過(guò)類似研究，也得出了類似結(jié)論，“他們又錯(cuò)在哪里？”他也正積極與李象遠(yuǎn)一道進(jìn)行分析，希望能得出一個(gè)最終結(jié)論。

挑戰(zhàn)的心態(tài)

非為獲獎(jiǎng)望由此給中國(guó)人爭(zhēng)光

最近，李象遠(yuǎn)、傅克祥更忙了！“不斷地介紹，不斷地完善，我們必須找出其他暗藏的問(wèn)題。”他們還需要在學(xué)術(shù)界不斷地爭(zhēng)論，“現(xiàn)在幾乎干不了其他事！”

按照推理，李象遠(yuǎn)、傅克祥“摧毀”了一個(gè)曾經(jīng)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的成果，他們是否可以因此獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)？李象遠(yuǎn)說(shuō)：“想都沒(méi)想過(guò)！”他還打了一個(gè)形象的比喻——?dú)⒑夏岬系娜瞬⒉荒芤虼顺蔀槊绹?guó)總統(tǒng)。李象遠(yuǎn)說(shuō)，自己只滿足于追求科學(xué)真理過(guò)程中的快樂(lè)，并希望由此能給中國(guó)人爭(zhēng)光，僅此而已！

真情寄語(yǔ)強(qiáng)國(guó)須發(fā)展基礎(chǔ)理論

李象遠(yuǎn)多次告訴記者：“我們運(yùn)氣比較好！”盡管國(guó)際上有人曾懷疑過(guò)舊理論體系，但最終沒(méi)有做。他還將成功歸功于“遇見(jiàn)了傅克祥這樣的好伙伴！”有人曾給李象遠(yuǎn)開(kāi)玩笑：“馬爾古斯都８０多歲了，你干嗎要折磨好人？”——馬爾古斯在學(xué)術(shù)界不僅威望極高，而且是公認(rèn)的“好人”，非常慈祥、平易近人。李象遠(yuǎn)說(shuō)，這就是科學(xué)的殘酷，我們都追求真理，必須還科學(xué)一個(gè)本來(lái)面目。

李象遠(yuǎn)的辦公室非常普通，窗明幾凈的辦公室內(nèi)，除了沙發(fā)和一張大大的辦公桌外，幾乎別無(wú)它物，辦公桌上也僅僅是一臺(tái)手提電腦而已。談到我國(guó)在基礎(chǔ)理論研究領(lǐng)域的落后狀況，他顯得十分著急。他說(shuō)：“你可以翻一翻書(shū)，近代以來(lái)，有幾個(gè)公式是以中國(guó)人的名字命名的？”他認(rèn)為，盡管我們?cè)趹?yīng)用科學(xué)方面取得了一些成果，但國(guó)力強(qiáng)盛，科技的真正騰飛，還必須依賴于基礎(chǔ)理論研究的發(fā)展。

非平衡溶劑效應(yīng)理論

電子轉(zhuǎn)移和光譜等“快過(guò)程”的溶劑效應(yīng)涉及溶劑低頻響應(yīng)滯后的問(wèn)題，即所謂非平衡溶劑化問(wèn)題。上世紀(jì)５０年代，馬爾古斯用可逆功方法建立了非平衡自由能的表達(dá)式，奠定了非平衡溶劑效應(yīng)的理論基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)牛頓美國(guó)、海恩斯(Ｈｙｎｅｓ，法國(guó)?雪、托瑪斯(Ｔｏｍａｓｉ，意大利、凱爾特德國(guó)等一批國(guó)際知名理論化學(xué)家的發(fā)展，逐漸形成了一套“近乎完善”的非平衡溶劑化理論體系，建立起了電子轉(zhuǎn)移溶劑重組能的馬爾古斯“雙球模型”，液相光譜Ｓｔｏｃｋｅｓ頻移的ｉｐｐｅｒｔ－Ｍａｔａｇａ模型等一系列被理論和實(shí)驗(yàn)化學(xué)家廣泛使用的解析表達(dá)式以及利用計(jì)算機(jī)技術(shù)的多種數(shù)值計(jì)算方法，主導(dǎo)了非平衡溶劑效應(yīng)的理論和實(shí)驗(yàn)研究近５０年。馬爾古斯教授由于在電子轉(zhuǎn)移及其溶劑效應(yīng)理論方面的貢獻(xiàn)，獲得了１９９２年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。

，

風(fēng)間的記憶

引用回帖:

Originally posted by yalefield at 2010-10-09 18:14:21:

(1)http://chem.scu.edu.cn/professor/lixiangyuan.htm

(2)成都日?qǐng)?bào)2005年7月7日?qǐng)?bào)道：

事件提要

“擂主”：馬爾古斯(美國(guó)化學(xué)家１９９２年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者)

目標(biāo)：　 ...

學(xué)習(xí)了，

“殺害肯尼迪的人并不能因此成為美國(guó)總統(tǒng)。”---這個(gè)比喻雖然不甚恰當(dāng)

但的確 尋找BUG和發(fā)明體系的確不能相提并論

不知道老漢說(shuō)李是川大諾貝爾是夸獎(jiǎng)呢 還是質(zhì)疑呢？

亦或是對(duì)于國(guó)人諾貝爾的缺失的情感上的自我安慰呢？

yalefield

引用回帖:

Originally posted by 風(fēng)間的記憶 at 2010-10-11 09:09:19:

不知道老漢說(shuō)李是川大諾貝爾是夸獎(jiǎng)呢 還是質(zhì)疑呢？亦或是對(duì)于國(guó)人諾貝爾的 ...

羨慕嫉妒恨

風(fēng)間的記憶

引用回帖:

Originally posted by yalefield at 2010-10-11 13:37:56:

羨慕嫉妒恨

神馬都是浮云

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的川大计算机系1999级高伟,【求助】四川大学谁做计算的？ - 量子化学 - 小木虫 - 学术 科研 互动社区...的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。