MySQL事务隔离级别和Spring事务关系介绍
事務隔離級別介紹
| 未提交讀（Read uncommitted） | 可能 | 可能 | 可能 |
| 已提交讀（Read committed） | 不可能 | 可能 | 可能 |
| 可重復讀（Repeatable read） | 不可能 | 不可能 | 可能 |
| 可串行化（Serializable ） | 不可能 | 不可能 | 不可能 |
接下來一次來驗證每個隔離級別的特性,首先我們先建一張表,我們建立賬戶表account用來測試我們的事務隔離級別：
| 1 2 3 4 5 6 7 | CREATE TABLE account (`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,`customer_name` varchar(255) NOT NULL,`money` int(11) NOT NULL,PRIMARY KEY (`id`),UNIQUE `uniq_name` USING BTREE (customer_name) ) ENGINE=`InnoDB` AUTO_INCREMENT=10 DEFAULT CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci ROW_FORMAT=COMPACT CHECKSUM=0 DELAY_KEY_WRIT |
RU （read uncommitted）讀未提交隔離級別
首先我們開啟Console A,然后設置session事務隔離級別為read uncommitted; 然后同樣開啟Console B，設置成read uncommitted;
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | mysql> set session transaction isolation level read uncommitted; Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)mysql> select @@session.tx_isolation; +------------------------+ | @@session.tx_isolation | +------------------------+ | READ-UNCOMMITTED | +------------------------+ 1 rows in set (0.03 sec) |
我們兩個console的事務隔離級別都是read uncommitted，下面測試RU級別會發(fā)生的情況
小結：
可以發(fā)現(xiàn)RU模式下，一個事務可以讀取到另一個未提交(commit)的數(shù)據(jù)，導致了臟讀。如果B事務回滾了，就會造成數(shù)據(jù)的不一致。RU是事務隔離級別最低的。
RC （read committed）讀提交隔離級別
現(xiàn)在我們將事務隔離級別設置成RC (read committed)
| 1 | set session transaction isolation level read uncommitted; |
小結
我們在RC模式下，可以發(fā)現(xiàn)。在console B沒有提交數(shù)據(jù)修改的commit的時候，console A是讀不到修改后的數(shù)據(jù)的，這就避免了在RU模式中的臟讀，但是有一個問題我們會發(fā)現(xiàn)，在console A同一個事務中。兩次select的數(shù)據(jù)不一樣，這就存在了不可重復讀的問題.PS：RC事務隔離級別是Oracle數(shù)據(jù)庫的默認隔離級別.
RR （Repeatable read）可重復讀隔離級別
小結:
在RR級別中，我們解決了不可重復讀的問題，即在這種隔離級別下，在一個事務中我們能夠保證能夠獲取到一樣的數(shù)據(jù)（即使已經有其他事務修改了我們的數(shù)據(jù)）。但是無法避免幻讀，幻讀簡單的解釋就是在數(shù)據(jù)有新增的時候，也無法保證兩次得到的數(shù)據(jù)不一致，但是不同數(shù)據(jù)庫對不同的RR級別有不同的實現(xiàn)，有時候或加上間隙鎖來避免幻讀。
innoDB 解決了幻讀
前面的定義中RR級別是可能產生幻讀，這是在傳統(tǒng)的RR級別定義中會出現(xiàn)的。但是在innoDB引擎中利用MVCC多版本并發(fā)控制解決了這個問題
這算是幻讀嗎？在標準的RR隔離級別定義中是無法解決幻讀問題的，比如我要保證可重復讀，那么我們可以在我們的結果集的范圍加一個鎖（between 1 and 11），防止數(shù)據(jù)更改.但是我們畢竟不是鎖住真?zhèn)€表，所以insert數(shù)據(jù)我們并不能保證他不插入。所以是有幻讀的問題存在的。但是innodb引擎解決了幻讀的問題，基于MVCC（多版本并發(fā)控制）:在InnoDB中，會在每行數(shù)據(jù)后添加兩個額外的隱藏的值來實現(xiàn)MVCC，這兩個值一個記錄這行數(shù)據(jù)何時被創(chuàng)建，另外一個記錄這行數(shù)據(jù)何時過期（或者被刪除）。 在實際操作中，存儲的并不是時間，而是事務的版本號，每開啟一個新事務，事務的版本號就會遞增。所以當我們執(zhí)行update的時候，當前事務的版本號已經更新了？所以也算是幻讀？？(存疑)主要是gap間隙鎖+MVCC解決幻讀問題？
串行化隔離級別：
所有事物串行,最高隔離級別，性能最差
存在的問題？
在RR模型,我們雖然避免了幻讀，但是存在一個問題，我們得到的數(shù)據(jù)不是數(shù)據(jù)中實時的數(shù)據(jù)，如果是對實時數(shù)據(jù)比較敏感的業(yè)務，這是不現(xiàn)實的。
對于這種讀取歷史數(shù)據(jù)的方式，我們叫它快照讀 (snapshot read)，而讀取數(shù)據(jù)庫當前版本數(shù)據(jù)的方式，叫當前讀 (current read)。很顯然，在MVCC中：
- 快照讀：就是select
- select * from table ….;
- 當前讀：特殊的讀操作，插入/更新/刪除操作，屬于當前讀，處理的都是當前的數(shù)據(jù)，需要加鎖。
- select * from table where ? lock in share mode;
- select * from table where ? for update;
- insert;
- update ;
- delete;
事務的隔離級別實際上都是定義了當前讀的級別，MySQL為了減少鎖處理（包括等待其它鎖）的時間，提升并發(fā)能力，引入了快照讀的概念，使得select不用加鎖。而update、insert這些“當前讀”，就需要另外的模塊來解決了。
比如，我們有以下的訂單業(yè)務場景，我們隊一個商品下單的操作，我們得首先檢查這個訂單的數(shù)量還剩多少，然后下單。
事務1:
| 1 2 | select num from t_goods where id=1; update t_goods set num=num-$mynum where id=1; |
事務2：
| 1 2 | select num from t_goods where id=1; update t_goods set num=num-$mynum where id=1; |
假設這個時候數(shù)量只有1，我們下單也是只有1.如果在并發(fā)的情況下，事務1查詢到還有一單準備下單，但是這個時候事務2已經提交了。訂單變成0.這個事務1在執(zhí)行update，就會造成事故。
| 1 2 | select num,version from t_goods where id=1; update t_goods set num=num-1,version=verison+1 where id=1 and version=${version} |
Spring管理事務的方式。
編程式事務
編程式事務就是利用手動代碼編寫事務相關的業(yè)務邏輯，這種方式比較復雜、啰嗦，但是更加靈活可控制（個人比較喜歡）
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | public void testTransactionTemplate() {TransactionTemplate transactionTemplate = new TransactionTemplate(txManager); transactionTemplate.setIsolationLevel(TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED); //設置事務隔離級別transactionTemplate.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED);//設置為required傳播級別....transactionTemplate.execute(new TransactionCallbackWithoutResult() { @Override protected void doInTransactionWithoutResult(TransactionStatus status) { //事務塊jdbcTemplate.update(INSERT_SQL, "test"); }}); } |
聲明式事務
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | <tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="txManager"> <tx:attributes> <!--設置所有匹配的方法，然后設置傳播級別和事務隔離--><tx:method name="save*" propagation="REQUIRED" /> <tx:method name="add*" propagation="REQUIRED" /> <tx:method name="create*" propagation="REQUIRED" /> <tx:method name="insert*" propagation="REQUIRED" /> <tx:method name="update*" propagation="REQUIRED" /> <tx:method name="merge*" propagation="REQUIRED" /> <tx:method name="del*" propagation="REQUIRED" /> <tx:method name="remove*" propagation="REQUIRED" /> <tx:method name="put*" propagation="REQUIRED" /> <tx:method name="get*" propagation="SUPPORTS" read-only="true" /> <tx:method name="count*" propagation="SUPPORTS" read-only="true" /> <tx:method name="find*" propagation="SUPPORTS" read-only="true" /> <tx:method name="list*" propagation="SUPPORTS" read-only="true" /> <tx:method name="*" propagation="SUPPORTS" read-only="true" /> </tx:attributes> </tx:advice> <aop:config> <aop:pointcut id="txPointcut" expression="execution(* org.transaction..service.*.*(..))" /> <aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="txPointcut" /> </aop:config> |
| 1 | <tx:annotation-driven transaction-manager="transactioManager" /><!--開啟注解的方式--> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | @Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Inherited @Documented public @interface Transactional {@AliasFor("transactionManager")String value() default "";@AliasFor("value")String transactionManager() default "";Propagation propagation() default Propagation.REQUIRED;//傳播級別Isolation isolation() default Isolation.DEFAULT;//事務隔離級別int timeout() default TransactionDefinition.TIMEOUT_DEFAULT;//事務超時時間boolean readOnly() default false;//只讀事務Class<? extends Throwable>[] rollbackFor() default {};//拋出哪些異常 會執(zhí)行回滾String[] rollbackForClassName() default {};Class<? extends Throwable>[] noRollbackFor() default {};String[] noRollbackForClassName() default {};//不回滾的異常名稱} //transaction注解可以放在方法上或者類上 |
我們在這里不對兩種事務編程做過多的講解
Spring事務傳播：
事務傳播行為：
Spring管理的事務是邏輯事務，而且物理事務和邏輯事務最大差別就在于事務傳播行為，事務傳播行為用于指定在多個事務方法間調用時，事務是如何在這些方法間傳播的，Spring共支持7種傳播行為
為了演示事務傳播行為，我們新建一張用戶表
| 1 2 3 4 5 6 | EATE TABLE user (`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,`username` varchar(255) NOT NULL,`pwd` varchar(255) NOT NULL,PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=`InnoDB` AUTO_INCREMENT=10 DEFAULT CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci ROW_FORMAT=COMPACT CHECKSUM=0 DELAY_KEY_WRITE=0; |
Required：
必須有邏輯事務，否則新建一個事務，使用PROPAGATION_REQUIRED指定，表示如果當前存在一個邏輯事務，則加入該邏輯事務，否則將新建一個邏輯事務，如下圖所示；
測試的代碼如下，在account插入的地方主動回滾
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | public int insertAccount(final String customer, final int money) {transactionTemplate.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED);//設置為required傳播級別int re= transactionTemplate.execute(new TransactionCallback<Integer>() {public Integer doInTransaction( TransactionStatus status) {int i = accountDao.insertAccount(customer, money);status.setRollbackOnly();//主動回滾return i;}});return re; }public int inertUser(final String username, final String password) {transactionTemplate.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED);//設置為required傳播級別transactionTemplate.execute(new TransactionCallbackWithoutResult() {@Overrideprotected void doInTransactionWithoutResult(TransactionStatus status) {int i = userDao.inertUser(username, password);int hahha = accountService.insertAccount("hahha", 2222); // status.setRollbackOnly();System.out.println("user==="+i);System.out.println("account===="+hahha);}});return 0;} |
按照required的邏輯，代碼執(zhí)行的邏輯如下：
所以在這種情況下，兩個事務屬于同一個事務，一個回滾則兩個任務都回滾。
RequiresNew：
創(chuàng)建新的邏輯事務，使用PROPAGATION_REQUIRES_NEW指定，表示每次都創(chuàng)建新的邏輯事務（物理事務也是不同的）如下圖所示：
Supports：
支持當前事務，使用PROPAGATION_SUPPORTS指定，指如果當前存在邏輯事務，就加入到該邏輯事務，如果當前沒有邏輯事務，就以非事務方式執(zhí)行，如下圖所示：
NotSupported：
不支持事務，如果當前存在事務則暫停該事務，使用PROPAGATION_NOT_SUPPORTED指定，即以非事務方式執(zhí)行，如果當前存在邏輯事務，就把當前事務暫停，以非事務方式執(zhí)行。
Mandatory：
必須有事務，否則拋出異常，使用PROPAGATION_MANDATORY指定，使用當前事務執(zhí)行，如果當前沒有事務，則拋出異常（IllegalTransactionStateException）。當運行在存在邏輯事務中則以當前事務運行，如果沒有運行在事務中，則拋出異常
Never
不支持事務，如果當前存在是事務則拋出異常，使用PROPAGATION_NEVER指定，即以非事務方式執(zhí)行，如果當前存在事務，則拋出異常（IllegalTransactionStateException）
Nested：
嵌套事務支持，使用PROPAGATION_NESTED指定，如果當前存在事務，則在嵌套事務內執(zhí)行，如果當前不存在事務，則創(chuàng)建一個新的事務，嵌套事務使用數(shù)據(jù)庫中的保存點來實現(xiàn)，即嵌套事務回滾不影響外部事務，但外部事務回滾將導致嵌套事務回滾。
Nested和RequiresNew的區(qū)別：
Nested使用JDBC 3的保存點(save point)實現(xiàn)，即如果使用低版本驅動將導致不支持嵌套事務。
使用嵌套事務，必須確保具體事務管理器實現(xiàn)的nestedTransactionAllowed屬性為true，否則不支持嵌套事務，如DataSourceTransactionManager默認支持，而HibernateTransactionManager默認不支持，需要設置來開啟。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的MySQL事务隔离级别和Spring事务关系介绍的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： Java JDK代理、CGLIB、Asp
- 下一篇： Java多线程（七）之同步器基础：AQS