刘洪彪直言“我们已经超越古人了”,那么当代书法家的字值得学吗
原標題:劉洪彪直言“我們已經超越古人了”,那么當代書法家的字值得學嗎
劉洪彪直言“我們已經超越古人了”,那么當代書法家的字值得學嗎
當代書法家劉洪彪先生曾說:“我們的書法,在很多方面已經超越古人了,只是我們不好意思說而已”。這一言論曾引起過廣泛討論,也有很多人對他提出了批評,認為他“太狂妄了”。據實而論,古人相比今人,物質條件和生活便利性是遠遠落后的。
劉洪彪書法
尤其是宋代以前的人,他們想要學習書法非常困難,受限于印刷技術、拓刻技術的不足,這段時期內學書以家傳、師授為主,所以大書法家褚遂良會說:“良師不遇,歲月徒往。今之能者,時見一斑,忽不悟者,終身瞑目。蓋書非口傳手授而云能知者,未之見也”。
但是宋代以來,情況就不一樣了,隨著刻帖風氣的盛行、印刷工藝的發展,學書者終于能夠跳出時間、空間的局限,利用這些字帖來自悟,還可以廣泛學習各位名家、各種風格。說到這里,大家也能看得出來,很多古人學書就是從同時代學起的。
舉例來說,明代人學習鐘繇的小楷,往往要先從祝枝山的字練起,繼而循序漸進,直入魏晉;元明兩朝學習二王,也多從趙孟頫入手,再一步步體悟羲獻用筆。我們學習書法,也可以這樣做。
我們小時候,老師經常會推薦盧中南、司馬彥和田英章等人的字帖,再把楷書的基本結構、用筆搞明白后,再去學習歐顏柳趙四大家,這樣一來會更容易上手。這就是由簡單到困難,由淺入深的過程。
有這樣一種說法非常流行“清亡以后無書法家”,這一觀點有失偏頗,當代并不缺一流書法家,或許他們比不了古代大師,但作為入門學習已經是綽綽有余了,臨摹他們的作品,作為學習古人的“跳板”不失為一種捷徑。
比如“田楷”和“歐楷”,前者筆畫、結字端莊嚴謹,對工整性有著較高的要求;后者平中寓險,結字極為多變。但“歐楷”初學較難,“田楷”就充當了很好的過渡。柳公權楷書更難上手,就可以從溥儒、啟功等人的字里先去感悟。
當我們學習當代書法家的字時,要做到與古人相對比,這樣才能“察古今之變”。對比的過程中,主要集中在筆法、結字的細節上,這是因為“筆法”在傳承過程中,難免出現簡化的情況,對比王羲之、李邕、趙孟頫三家的作品就能發現,后兩者都對羲之筆法進行了精簡。
總的來說,學當代人的字,為進一步學古人做準備,是一種事半功倍的做法,但不能只局限于當代每一家的作品,否則自己的書法水平很難有突破,學久了還容易出現俗氣。
責任編輯:
總結
以上是生活随笔為你收集整理的刘洪彪直言“我们已经超越古人了”,那么当代书法家的字值得学吗的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 一年25部豆瓣8分剧,国产剧口碑通货膨胀
- 下一篇: 原创:被称“最没用学院”,却在10年里增