“如果Java受到一两个大型供应商的控制,则可能会遭受挫折”
“多云和跨平臺(tái)策略不一定是過渡的臨時(shí)時(shí)期”
距科技巨頭IBM宣布以340億美元收購(gòu)Red Hat不到一個(gè)月。 根據(jù)新聞稿 ,“ 2018年最重大的技術(shù)收購(gòu)將為企業(yè)釋放云的真正價(jià)值”。
本月初,我們與Streamlio的聯(lián)合創(chuàng)始人Karthik Ramasamy進(jìn)行了交談,他認(rèn)為“此次收購(gòu)清楚表明,其他公共云平臺(tái)獲得關(guān)注的窗口已經(jīng)完全過去了。” 當(dāng)被問及IBM和Red Hat是否都應(yīng)保留其JCP EC席位時(shí),他說(shuō):
社區(qū)和標(biāo)準(zhǔn)組織幾乎總是從利益平衡中受益,而不是受益于單個(gè)成員公司的權(quán)力集中,因此,擁有多個(gè)席位使IBM在這里沒有更大的影響力是明智的。
卡特里克·拉馬薩米(Karthik Ramasamy),Streamlio
在這里閱讀整個(gè)采訪。
似乎拉瑪莎米并不是唯一擔(dān)心這次收購(gòu)將對(duì)JCP EC席位產(chǎn)生影響的人。 WSO2的首席技術(shù)官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Paul Fremantle認(rèn)為IBM和Red Hat都不應(yīng)該保持席位。
EC旨在代表主要的利益相關(guān)者和社區(qū)的代表性群體。 從邏輯上講,IBM / RedHat現(xiàn)在是單個(gè)利益相關(guān)者,并且其中一個(gè)席位應(yīng)該讓位給另一個(gè)利益相關(guān)者。
保羅·弗里曼特爾(WSO2)
在這里閱讀整個(gè)采訪。
TIBCO的首席執(zhí)行官M(fèi)urray Rode是我們的下一位受訪者,他在評(píng)估此次收購(gòu)對(duì)開源生態(tài)系統(tǒng)的影響,多云趨勢(shì)等。
JAXenter:此次收購(gòu)對(duì)IBM和Red Hat意味著什么?
Murray Rode:我懷疑他們都在考慮開放源代碼在企業(yè)市場(chǎng)中的影響力不斷增強(qiáng)以及集成系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì)。 我們知道,開源解決方案和可靠的基礎(chǔ)架構(gòu)的結(jié)合是有效的組合。
JAXenter:此次收購(gòu)將對(duì)開源生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生什么影響?
開源解決方案和可靠的基礎(chǔ)架構(gòu)的結(jié)合是強(qiáng)有力的組合。
默里·羅德(Murray Rode): IBM說(shuō),基本上是讓Red Hat獨(dú)自一人。 當(dāng)然,有些人對(duì)此表示懷疑-即使今天是計(jì)劃,計(jì)劃也可能會(huì)改變。 但是,如果Red Hat確實(shí)保持相當(dāng)獨(dú)立的話,就會(huì)質(zhì)疑其余IBM戰(zhàn)略的可行性。
結(jié)合兩者的價(jià)值在于擁有一種集成的方法,這就是TIBCO為客戶服務(wù)的道路。
JAXenter:這是否意味著OSS比以往任何時(shí)候都重要? 此舉如何解鎖云計(jì)算的未來(lái)?
默里·羅德(Murray Rode):我們相信世界將保持異質(zhì)。 當(dāng)經(jīng)營(yíng)理念與新的支持技術(shù)相交時(shí),公司就會(huì)進(jìn)行創(chuàng)新。 開源軟件和商業(yè)軟件在這方面都很有用,根據(jù)具體情況,一個(gè)可能比另一個(gè)更適用。
賈克森特(JAXenter):事實(shí)是,即使此次收購(gòu)表明了開源領(lǐng)域的重要性,但事情可能會(huì)蔓延開來(lái),人們擔(dān)心,如果紅帽向IBM傳統(tǒng)的封閉式和專有模式發(fā)展,此舉可能會(huì)對(duì)客戶造成損害。 您認(rèn)為這可能發(fā)生嗎? 可以采取什么措施來(lái)防止這種情況?
Murray Rode: TIBCO的想法一直是,公司之間對(duì)可以補(bǔ)充商業(yè)軟件的開源解決方案的需求在不斷增長(zhǎng)。 它為企業(yè)提供了盡可能廣泛的新工具,以與其業(yè)務(wù)需求相匹配。
盡管我們看到開源和商業(yè)軟件相結(jié)合的價(jià)值,但I(xiàn)BM不太可能為Red Hat的業(yè)務(wù)增加價(jià)值。 因此,是的,如果您是純Red Hat客戶,則確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)。
JAXenter:IBM和Red Hat確實(shí)都參與了Java生態(tài)系統(tǒng)。 如果事情發(fā)展下去,Java市場(chǎng)將失去什么? 如果一切順利,它會(huì)獲得什么?
Murray Rode:只要企業(yè)客戶繼續(xù)從其中的選擇和競(jìng)爭(zhēng)中受益,Java生態(tài)系統(tǒng)就會(huì)蓬勃發(fā)展。 如今,Go,Python或Java等多元生態(tài)系統(tǒng)可防止特別痛苦的鎖定形式并減輕技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。 如果Java受一兩個(gè)大型供應(yīng)商控制,則可能會(huì)遭受挫折。
JAXenter:IBM和Red Hat都是JCP EC的成員。 有些人似乎認(rèn)為,同時(shí)保留兩個(gè)席位不是一個(gè)好主意。 你覺得呢 優(yōu)缺點(diǎn)都有什么?
默里·羅德(Murray Rode):如今,JCP被認(rèn)為是無(wú)牙的老虎,而Java并不是讓人們興奮的東西。 治理像Java這樣的大型多元化社區(qū)始終將是一個(gè)挑戰(zhàn)–您需要進(jìn)行制衡,以使最大的實(shí)體之外的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的成果最大化。
很難說(shuō)由同一實(shí)體控制的兩個(gè)席位將使Java生態(tài)系統(tǒng),Java技術(shù)的消費(fèi)者以及整個(gè)Java社區(qū)受益
我已經(jīng)與該領(lǐng)域的許多客戶,合作伙伴和專家進(jìn)行了交談,我認(rèn)為很難提出這樣一個(gè)論點(diǎn),即由同一實(shí)體控制的兩個(gè)席位將使Java生態(tài)系統(tǒng),Java技術(shù)的消費(fèi)者和Java受益。整個(gè)社區(qū)。
JAXenter:此次收購(gòu)將對(duì)(多云)云趨勢(shì)產(chǎn)生什么影響?
Murray Rode:混合云已經(jīng)存在,IBM的收購(gòu)反映了這一點(diǎn)。 多云和多平臺(tái)策略不一定是過渡的臨時(shí)階段,而本身可以是最終狀態(tài)。
業(yè)務(wù)需求決定了技術(shù)的部署,而合規(guī)性和成本等因素意味著企業(yè)通常需要跨云和本地環(huán)境運(yùn)行工作負(fù)載。 在TIBCO,我們認(rèn)為中立是為客戶提供技術(shù)和行業(yè)領(lǐng)先合作伙伴開放選擇的最佳方法。
JAXenter:紅帽如何幫助IBM涉足云生態(tài)系統(tǒng)?
Murray Rode:我認(rèn)為不可能。 這是兩家截然不同的公司,除了減慢Red Hat的速度外,尚不清楚這會(huì)做什么。
謝謝!
翻譯自: https://jaxenter.com/red-hat-ibm-interview-tibco-152164.html
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的“如果Java受到一两个大型供应商的控制,则可能会遭受挫折”的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 20230411笔记-MTK天玑开发者日
- 下一篇: Python开发培训怎么选