10個實用的但偏執的Java編程技術

在沉浸于編碼一段時間以后（比如說我已經投入近20年左右的時間在程序上了），你會漸漸對這些東西習以為常。因為，你知道的……

任何事情有可能出錯，沒錯，的確如此。

這就是為什么我們要采用“防御性編程”，即一些偏執習慣的原因。下面是我個人認為的10個最有用但偏執的Java編程技術。一起來看一看吧：

1.將String字符串放在最前面

為了防止偶發性的NullPointerException?異常，我們通常將String放置在equals()函數的左邊來實現字符串比較，如下代碼：

//?Badif?(variable.equals("literal"))?{?...?}//?Goodif?("literal".equals(variable))?{?...?}

這是隨便用腦子想想就可以做的事，從Bad版本的代碼改寫表達式到Good版本的代碼，這中間并不會丟失任何東西。歡迎不同的觀點…

2.不要相信早期的JDK?API

在Java早期，編程是一件非常痛苦的事情。那些API仍然很不成熟，也許你已經碰到過下面的代碼塊：

String[]?files?=?file.list();//?Watch?outif?(files?!=?null)?{????for?(int?i?=?0;?i?<?files.length;?i++)?{????????...????}}

看上去很偏執？也許吧，但請看Javadoc：

如果這個虛擬路徑不表示一個文件夾目錄，則此方法返回null。否則將會返回一個字符串數組，每一個字符串表示目錄中的文件或文件夾。

對，沒錯。我們可以添加一些校驗：

if?(file.isDirectory())?{????String[]?files?=?file.list();????//?Watch?out????if?(files?!=?null)?{????????for?(int?i?=?0;?i?<?files.length;?i++)?{????????????...????????}????}}

3.不要相信“-1”

我知道這是偏執的，但Javadoc中對?String.indexOf()方法明確指出：對象內第一次出現指定字符的位置索引，如果為-1則表示該字符不在字符序列中。

所以使用-1是理所當然的，對嗎？我說不對，請看以下代碼：

//?Badif?(string.indexOf(character)?!=?-1)?{?...?}//?Goodif?(string.indexOf(character)?>=?0)?{?...?}

誰知道呢。也許到時候他們改變了編碼方式，對字符串并不區分大小寫，也許更好的方式是返回-2？誰知道呢。

4.避免意外賦值

是的。這種事情也許經常會發生。

//?Ooopsif?(variable?=?5)?{?...?}//?Better?(because?causes?an?error)if?(5?=?variable)?{?...?}//?Intent?(remember.?Paranoid?JavaScript:?===)if?(5?===?variable)?{?...?}

所以你可以將比較常量放置在左側，這樣就不會發生意外賦值的錯誤了。

5.檢查Null和Length

無論如何，只要你有一個集合、數組等，請確保它存在，并且不為空。

//?Badif?(array.length?>?0)?{?...?}//?Goodif?(array?!=?null?&&?array.length?>?0)?{?...?}

你并不知道這些數組從哪里來，也許是來自早期版本的JDK?API，誰知道呢。

6.所有的方法都是final的

你也許會告訴我你的開/閉原則，但這都是胡說八道。我不相信你（正確繼承我這個父類的所有子類），我也不相信我自己（不小心繼承我這個父類的所有子類）。所以對于那些意義明確的方法要嚴格用final標識。

//?Badpublic?void?boom()?{?...?}//?Good.?Don't?touch.public?final?void?dontTouch()?{?...?}

7.所有變量和參數都是final

就像我說的，我不相信我自己（不要意外覆蓋我的值）。話雖如此，我不相信我自己的是因為……這就是為什么所有的變量和參數都是final的原因。

//?Bad

void?input(String?importantMessage)?{

????String?answer?=?"...";

????answer?=?importantMessage?=?"LOL?accident";

}

//?Good

final?void?input(final?String?importantMessage)?{

????final?String?answer?=?"...";

}

8.重載時不要相信泛型

是，它可以發生。你相信你寫的超級好看的API，它很直觀，隨之而來的，一些用戶誰只是將原始類型轉換成Object類型，直到那該死的編譯器停止發牢騷，并且突然他們會鏈接錯誤的方法，以為這是你的錯誤。

看下面的代碼：

//?Bad

<T>?void?bad(T?value)?{

????bad(Collections.singletonList(value));

}

<T>?void?bad(List<T>?values)?{

????...

}

//?Good

final?<T>?void?good(final?T?value)?{

????if?(value?instanceof?List)

????????good((List<?>)?value);

????else

????????good(Collections.singletonList(value));

}

final?<T>?void?good(final?List<T>?values)?{

????...

}

因為，你知道……你的用戶，他們就像

//?This?library?sucks

@SuppressWarnings("all")

Object?t?=?(Object)?(List)?Arrays.asList("abc");

bad(t);

相信我。這一切我都看到過。包括下面的

這種偏執還是不錯的。

9.總是在Switch語句的Default中拋出異常

Switch語句……它們其中一個可笑的語句我不知道該對它敬畏還是哭泣，但無論如何，既然我們堅持用switch，那我們不妨將它用得完美，看下面的代碼：

//?Bad

switch?(value)?{

????case?1:?foo();?break;

????case?2:?bar();?break;

}

//?Good

switch?(value)?{

????case?1:?foo();?break;

????case?2:?bar();?break;

????default:

????????throw?new?ThreadDeath("That'll?teach?them");

}

當value?==?3時，將會出現無法找到的提示，而不會讓人不知所謂。

10.Switch語句帶花括號

事實上，switch是最邪惡的語句，像是一些喝醉了或者賭輸了的人在寫代碼一樣，看下面的例子：

//?Bad,?doesn't?compile

switch?(value)?{

????case?1:?int?j?=?1;?break;

????case?2:?int?j?=?2;?break;

}

//?Good

switch?(value)?{

????case?1:?{

????????final?int?j?=?1;

????????break;

????}

????case?2:?{

????????final?int?j?=?2;

????????break;

????}

????//?Remember:

????default:?

????????throw?new?ThreadDeath("That'll?teach?them");

}

在switch語句中，每一個case語句的范圍只有一行語句，事實上，這些case語句甚至不是真正的語句，他們就像goto語句中的跳轉標記一樣。

結論

偏執編程看起來似乎不可思議，有時，因為代碼經常被證明是更詳細一點，但并不是需求需要。你可能會想，“哦，這是絕不會發生的”，但正如我所說。經過20年左右的時間編程，你不希望只修復這些愚蠢的bug，因為編程語言是如此的陳舊的和有缺陷的。因為你知道…

現在到你了！什么是你在編程最偏執的怪癖？想知道威哥在編程時的習慣嗎，那就快來扣丁學堂www.codingke.com，在扣丁學堂威哥和你一起免費學習Java語言，教你如何做出一個高大上的Android開發。

?

轉載于:https://my.oschina.net/u/2415192/blog/500124

總結

以上是生活随笔為你收集整理的10个实用的但偏执的Java编程技术-扣丁学堂的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。