Spring AOP 和 AspectJ的區別

• springAOP 是spring支持的面向切面AOP 編程。
• AspectJ是一個面向切面的框架，它擴展了Java語言。AspectJ定義了AOP語法，它有一個專門的編譯器用來生成遵守Java字節編碼規范的Class文件。

1. 目標不同

springAOP 不是一個完備的AOP 方案。

AspectJ是最首創的AOP技術，用來提供全面的AOP方案。

2. 織入方式

• AspectJ 使用了三種不同類型的織入方式：

Compile-time weaving：編譯期織入。編譯器將切面和應用的源代碼編譯在一個字節碼文件中。

Post-compile weaving：編譯后織入。也稱為二進制織入。將已有的字節碼文件與切面編制在一起。

Load-time weaving:加載時織入。與編譯后織入一樣，只是織入時間會推遲到類加載到jvm時。

• springAOP使用運行時織入（runtime weaving）

在運行時織入，是使用目標對象的代理對象織入的。

springAOP的代理模式：

小結：SpringAOP 是基于動態代理的實現AOP,這意味著實現目標對象的切面會創建一個代理類（如上圖，兩種代理模式）。而AspectJ在程序運行期是不會做任何事情的，因為類和切面是直接編譯在一起的，這種方式稱為靜態代理。

3. 連接點 Joinpoints

springAOP 只支持方法執行連接點，而ASpectJ 還支持 方法調用，構造方法調用，屬性引用，靜態初始化、其他切面的通知等 作為連接點。 功能相當強大。

4.性能

compile-time weaving is much faster than runtime weaving.

編譯期織入要比運行期織入快很多。因此aspectJ 的運行速度要快于springAOP、

5.總結

This quick table summarizes the key differences between Spring AOP and AspectJ:

Spring AOPAspectJ

Implemented in pure Java	Implemented using extensions of Java programming language
No need for separate compilation process	Needs AspectJ compiler (ajc) unless LTW is set up
Only runtime weaving is available	Runtime weaving is not available. Supports compile-time, post-compile, and load-time Weaving
Less Powerful – only supports method level weaving	More Powerful – can weave fields, methods, constructors, static initializers, final class/methods, etc…
Can only be implemented on beans managed by Spring container	Can be implemented on all domain objects
Supports only method execution pointcuts	Support all pointcuts
Proxies are created of targeted objects, and aspects are applied on these proxies	Aspects are weaved directly into code before application is executed (before runtime)
Much slower than AspectJ	Better Performance
Easy to learn and apply	Comparatively more complicated than Spring AOP

github： https://crossyourheart.github.io/

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Spring AOP 和 AspectJ的区别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。