【机器学习】逻辑斯蒂回归概率计算和手动计算对比
二分類,邏輯斯蒂回歸概率計算
import numpy as np from sklearn import datasets from sklearn.linear_model import LogisticRegression from sklearn.model_selection import train_test_splitX,y = datasets.load_iris(True)cond = y!=2X = X[cond] y = y[cond]result = train_test_split(X,y,test_size = 0.2) lr = LogisticRegression() #默認參數(shù)是multi_class =‘ ovr’ lr.fit(result[0],result[2])w = lr.coef_ b = lr.intercept_ print(w,b)[[-0.34810833 -1.44374096 2.10532233 0.92880099]] [-0.2257872]
# X_test = result[1] proba_ = lr.predict_proba(result[1]) proba_[:5]array([[0.97156547, 0.02843453],
[0.02694131, 0.97305869],
[0.0148049 , 0.9851951 ],
[0.89064238, 0.10935762],
[0.08131901, 0.91868099]])
array([[0.97156547, 0.02843453],
[0.02694131, 0.97305869],
[0.0148049 , 0.9851951 ],
[0.89064238, 0.10935762],
[0.08131901, 0.91868099]])
多分類概率計算
X,y = datasets.load_iris(True)X_train,X_test,y_train,y_test = train_test_split(X,y,test_size = 0.2) '''{'newton-cg', 'lbfgs', 'liblinear', 'sag', 'saga'}, optional (default='liblinear')'''#三個特征的時候選用 multinomial 指定solver = ‘saga’ lr = LogisticRegression(multi_class = 'multinomial',solver = 'saga') lr.fit(X_train,y_train) proba_ = lr.predict_proba(X_test) proba_[:5]array([[2.83886375e-03, 3.43540675e-01, 6.53620461e-01],
[7.01459536e-05, 5.08027666e-02, 9.49127087e-01],
[2.25910422e-02, 8.48058248e-01, 1.29350710e-01],
[1.66217061e-02, 7.49819482e-01, 2.33558812e-01],
[1.78524805e-04, 7.47710404e-02, 9.25050435e-01]])
exi∑i=0Nexi\frac{e^{x_i}}{\sum_{i=0}^Ne^{x_i}}∑i=0N?exi?exi??
x = np.array([1,3,-1,10]) # softmax 軟最大:將數(shù)值轉(zhuǎn)化成概率,比較 p = np.e**(x)/((np.e**(x)).sum()) parray([1.23280114e-04, 9.10923680e-04, 1.66841492e-05, 9.98949112e-01])
p.sum()1.0
# 三分類,三個方程,每個方程中4個系數(shù) w = lr.coef_b = lr.intercept_ barray([ 0.72228862, 1.00179962, -1.72408823])
h = X_test.dot(w.T) + b # softmax # 根據(jù) softmax數(shù)學(xué)公式,計算了類別的概率 p = np.e**h/((np.e**h).sum(axis = 1).reshape(-1,1)) p[:5]array([[2.83886375e-03, 3.43540675e-01, 6.53620461e-01],
[7.01459536e-05, 5.08027666e-02, 9.49127087e-01],
[2.25910422e-02, 8.48058248e-01, 1.29350710e-01],
[1.66217061e-02, 7.49819482e-01, 2.33558812e-01],
[1.78524805e-04, 7.47710404e-02, 9.25050435e-01]])
array([[2.83886375e-03, 3.43540675e-01, 6.53620461e-01],
[7.01459536e-05, 5.08027666e-02, 9.49127087e-01],
[2.25910422e-02, 8.48058248e-01, 1.29350710e-01],
[1.66217061e-02, 7.49819482e-01, 2.33558812e-01],
[1.78524805e-04, 7.47710404e-02, 9.25050435e-01]])
sklearn.linear_model.LogisticRegression()函數(shù)全稱是Logistic回歸(aka logit,MaxEnt)分類器。
class sklearn.linear_model.LogisticRegression(penalty=‘l2’, dual=False, tol=0.0001, C=1.0, fit_intercept=True,
intercept_scaling=1, class_weight=None, random_state=None,
solver=‘lbfgs’, max_iter=100, multi_class=‘a(chǎn)uto’, verbose=0,
warm_start=False, n_jobs=None, l1_ratio=None)
參數(shù):
penalty:懲罰項,str類型,可選參數(shù)為l1和l2,默認為l2。用于指定懲罰項中使用的規(guī)范。newton-cg、sag和lbfgs求解算法只支持L2規(guī)范。L1G規(guī)范假設(shè)的是模型的參數(shù)滿足拉普拉斯分布,L2假設(shè)的模型參數(shù)滿足高斯分布,所謂的范式就是加上對參數(shù)的約束,使得模型更不會過擬合(overfit),但是如果要說是不是加了約束就會好,這個沒有人能回答,只能說,加約束的情況下,理論上應(yīng)該可以獲得泛化能力更強的結(jié)果。
dual: 對偶或原始方法,bool類型,默認為False。對偶方法只用在求解線性多核(liblinear)的L2懲罰項上。當(dāng)樣本數(shù)量>樣本特征的時候,dual通常設(shè)置為False。
tol: 停止求解的標(biāo)準,float類型,默認為1e-4。就是求解到多少的時候,停止,認為已經(jīng)求出最優(yōu)解。
c:正則化系數(shù)λ的倒數(shù),float類型,默認為1.0。必須是正浮點型數(shù)。像SVM一樣,越小的數(shù)值表示越強的正則化。
fit_intercept: 是否存在截距或偏差,bool類型,默認為True。
intercept_scaling: 僅在正則化項為”liblinear”,且fit_intercept設(shè)置為True時有用。float類型,默認為1。
class_weight: 用于標(biāo)示分類模型中各種類型的權(quán)重,可以是一個字典或者balanced字符串,默認為不輸入,也就是不考慮權(quán)重,即為None。如果選擇輸入的話,可以選擇balanced讓類庫自己計算類型權(quán)重,或者自己輸入各個類型的權(quán)重。舉個例子,比如對于0,1的二元模型,我們可以定義class_weight={0:0.9,1:0.1},這樣類型0的權(quán)重為90%,而類型1的權(quán)重為10%。如果class_weight選擇balanced,那么類庫會根據(jù)訓(xùn)練樣本量來計算權(quán)重。某種類型樣本量越多,則權(quán)重越低,樣本量越少,則權(quán)重越高。當(dāng)class_weight為balanced時,類權(quán)重計算方法如下:n_samples / (n_classes * np.bincount(y))。n_samples為樣本數(shù),n_classes為類別數(shù)量,np.bincount(y)會輸出每個類的樣本數(shù),例如y=[1,0,0,1,1],則np.bincount(y)=[2,3]。
那么class_weight有什么作用呢? 在分類模型中,我們經(jīng)常會遇到兩類問題:
第一種是誤分類的代價很高。比如對合法用戶和非法用戶進行分類,將非法用戶分類為合法用戶的代價很高,我們寧愿將合法用戶分類為非法用戶,這時可以人工再甄別,但是卻不愿將非法用戶分類為合法用戶。這時,我們可以適當(dāng)提高非法用戶的權(quán)重。
第二種是樣本是高度失衡的,比如我們有合法用戶和非法用戶的二元樣本數(shù)據(jù)10000條,里面合法用戶有9995條,非法用戶只有5條,如果我們不考慮權(quán)重,則我們可以將所有的測試集都預(yù)測為合法用戶,這樣預(yù)測準確率理論上有99.95%,但是卻沒有任何意義。這時,我們可以選擇balanced,讓類庫自動提高非法用戶樣本的權(quán)重。提高了某種分類的權(quán)重,相比不考慮權(quán)重,會有更多的樣本分類劃分到高權(quán)重的類別,從而可以解決上面兩類問題。
random_state: 隨機數(shù)種子,int類型,可選參數(shù),默認為無,僅在正則化優(yōu)化算法為sag,liblinear時有用。
solver: 優(yōu)化算法選擇參數(shù),只有五個可選參數(shù),即newton-cg,lbfgs,liblinear,sag,saga。默認為liblinear。solver參數(shù)決定了我們對邏輯回歸損失函數(shù)的優(yōu)化方法,有四種算法可以選擇,分別是:
-
liblinear: 使用了開源的liblinear庫實現(xiàn),內(nèi)部使用了坐標(biāo)軸下降法來迭代優(yōu)化損失函數(shù)。
-
lbfgs: 擬牛頓法的一種,利用損失函數(shù)二階導(dǎo)數(shù)矩陣即海森矩陣來迭代優(yōu)化損失函數(shù)。
-
newton-cg: 也是牛頓法家族的一種,利用損失函數(shù)二階導(dǎo)數(shù)矩陣即海森矩陣來迭代優(yōu)化損失函數(shù)。
-
sag:
即隨機平均梯度下降,是梯度下降法的變種,和普通梯度下降法的區(qū)別是每次迭代僅僅用一部分的樣本來計算梯度,適合于樣本數(shù)據(jù)多的時候。 -
saga: 線性收斂的隨機優(yōu)化算法的的變重。
總結(jié):
liblinear適用于小數(shù)據(jù)集,而sag和saga適用于大數(shù)據(jù)集因為速度更快。
對于多分類問題,只有newton-cg,sag,saga和lbfgs能夠處理多項損失,而liblinear受限于一對剩余(OvR)。啥意思,就是用liblinear的時候,如果是多分類問題,得先把一種類別作為一個類別,剩余的所有類別作為另外一個類別。一次類推,遍歷所有類別,進行分類。
newton-cg,sag和lbfgs這三種優(yōu)化算法時都需要損失函數(shù)的一階或者二階連續(xù)導(dǎo)數(shù),因此不能用于沒有連續(xù)導(dǎo)數(shù)的L1正則化,只能用于L2正則化。而liblinear和saga通吃L1正則化和L2正則化。
同時,sag每次僅僅使用了部分樣本進行梯度迭代,所以當(dāng)樣本量少的時候不要選擇它,而如果樣本量非常大,比如大于10萬,sag是第一選擇。但是sag不能用于L1正則化,所以當(dāng)你有大量的樣本,又需要L1正則化的話就要自己做取舍了。要么通過對樣本采樣來降低樣本量,要么回到L2正則化。
從上面的描述,大家可能覺得,既然newton-cg, lbfgs和sag這么多限制,如果不是大樣本,我們選擇liblinear不就行了嘛!錯,因為liblinear也有自己的弱點!我們知道,邏輯回歸有二元邏輯回歸和多元邏輯回歸。對于多元邏輯回歸常見的有one-vs-rest(OvR)和many-vs-many(MvM)兩種。而MvM一般比OvR分類相對準確一些。郁悶的是liblinear只支持OvR,不支持MvM,這樣如果我們需要相對精確的多元邏輯回歸時,就不能選擇liblinear了。也意味著如果我們需要相對精確的多元邏輯回歸不能使用L1正則化了。
max_iter:算法收斂最大迭代次數(shù),int類型,默認為10。僅在正則化優(yōu)化算法為newton-cg, sag和lbfgs才有用,算法收斂的最大迭代次數(shù)。
**multi_class:分類方式選擇參數(shù),str類型,可選參數(shù)為ovr和multinomial,默認為ovr。**ovr即前面提到的one-vs-rest(OvR),而multinomial即前面提到的many-vs-many(MvM)。如果是二元邏輯回歸,ovr和multinomial并沒有任何區(qū)別,區(qū)別主要在多元邏輯回歸上。
OvR和MvM有什么不同?
OvR的思想很簡單,無論你是多少元邏輯回歸,都可以看做二元邏輯回歸。具體做法是,對于第K類的分類決策,我們把所有第K類的樣本作為正例,除了第K類樣本以外的所有樣本都作為負例,然后在上面做二元邏輯回歸,得到第K類的分類模型。其他類的分類模型獲得以此類推。
而MvM則相對復(fù)雜,這里舉MvM的特例one-vs-one(OvO)作講解。如果模型有T類,我們每次在所有的T類樣本里面選擇兩類樣本出來,不妨記為T1類和T2類,把所有的輸出為T1和T2的樣本放在一起,把T1作為正例,T2作為負例,進行二元邏輯回歸,得到模型參數(shù)。我們一共需要T(T-1)/2次分類。
可以看出OvR相對簡單,但分類效果相對略差(這里指大多數(shù)樣本分布情況,某些樣本分布下OvR可能更好)。而MvM分類相對精確,但是分類速度沒有OvR快。如果選擇了ovr,則4種損失函數(shù)的優(yōu)化方法liblinear,newton-cg,lbfgs和sag都可以選擇。但是如果選擇了multinomial,則只能選擇newton-cg, lbfgs和sag了。
verbose:日志冗長度,int類型。默認為0。就是不輸出訓(xùn)練過程,1的時候偶爾輸出結(jié)果,大于1,對于每個子模型都輸出。
warm_start:熱啟動參數(shù),bool類型。默認為False。如果為True,則下一次訓(xùn)練是以追加樹的形式進行(重新使用上一次的調(diào)用作為初始化)。
n_jobs:并行數(shù)。int類型,默認為1。1的時候,用CPU的一個內(nèi)核運行程序,2的時候,用CPU的2個內(nèi)核運行程序。為-1的時候,用所有CPU的內(nèi)核運行程序。
還有其他參數(shù):
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的【机器学习】逻辑斯蒂回归概率计算和手动计算对比的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 机器学习之凸优化原理推导及相关知识总结
- 下一篇: shell while循环