網(wǎng)上這方面的比較文章已經(jīng)有不少了，不過(guò)大都是要么從很高的角度說(shuō)的，要么就是從底層說(shuō)的，本人就以自己這幾年的編程經(jīng)歷中的感受，來(lái)談?wù)勛约旱捏w會(huì)。

相似性：

Java和C#都是一門面向?qū)ο蟮恼Z(yǔ)言，Java更多地借鑒了C++的優(yōu)點(diǎn)，而摒棄了它的一些不太容易被人掌握的知識(shí)點(diǎn)（有些不能說(shuō)是缺點(diǎn)），并且增加了一些自己的特點(diǎn)，而C#則是更多地借鑒了Java的優(yōu)點(diǎn)，而增加了一些自己的特點(diǎn)。

個(gè)人猜測(cè)，在Java語(yǔ)言出現(xiàn)之前，C++被廣泛使用，而且被認(rèn)為容易使用，Java如此類似于C++，致使人們更容易接受；而現(xiàn)在Java是最廣泛使用的，C#如此接近Java，則更容易吸引Java開(kāi)發(fā)人員（僅僅是猜測(cè)）。也就是說(shuō)Java站在C++的肩膀上，而C#站在了Java的肩膀上。

?

跨平臺(tái)特性

跨平臺(tái)特性的最大優(yōu)點(diǎn)就是只要有相應(yīng)的運(yùn)行環(huán)境，同一個(gè)編譯好的程序就能在上面運(yùn)行，而不需要重新編譯程序，它的缺點(diǎn)就是不能針對(duì)特定平臺(tái)，所以不能充分利用平臺(tái)特性，因而在性能上會(huì)有所降低，幸運(yùn)的是現(xiàn)在的硬件比以前大大提高，這部分的降低在絕大部分情況下可以不用考慮。而且Java和C#都有自動(dòng)垃圾回收機(jī)制，運(yùn)行時(shí)環(huán)境可以自動(dòng)清理不再使用的內(nèi)存，減少了手動(dòng)釋放內(nèi)存的風(fēng)險(xiǎn)。

Java的跨平臺(tái)特性建立在可以跨越多個(gè)不同種類的操作系統(tǒng)平臺(tái)，比如Windows、Linux、Unix等，但是需要注意的是不是說(shuō)Java能在所有的系統(tǒng)上都能跨平臺(tái)，必須實(shí)現(xiàn)在該操作系統(tǒng)上的Java運(yùn)行時(shí)環(huán)境JRE才行，也就是說(shuō)假如今天有人開(kāi)發(fā)了一個(gè)前所未有的系統(tǒng)，這時(shí)候Java程序是不能在上面運(yùn)行的——因?yàn)檫€沒(méi)有針對(duì)這個(gè)操作系統(tǒng)的Java虛擬機(jī)（JVM），好在在當(dāng)今絕大部分操作系統(tǒng)上都有針對(duì)該系統(tǒng)的JVM，所以它能“一次編譯，到處運(yùn)行”。

C#的跨平臺(tái)則是建立跨Windows平臺(tái)的基礎(chǔ)上的（有一個(gè)針對(duì)非Windows的.net運(yùn)行環(huán)境，不過(guò)好像還不是太好），不像以前Windows95下的程序到WindowsXP下就不能運(yùn)行，或者WindowsXP下的程序到Windows95下也不能運(yùn)行（這種情況居多），現(xiàn)在呢，只要安裝一個(gè).net framework（也就是.net程序的運(yùn)行時(shí)環(huán)境），在Windows2003下編寫的.net程序不用重新編譯就能在Windows98下運(yùn)行，只要這臺(tái)安裝Windows98的機(jī)子安裝了.net程序的運(yùn)行時(shí)環(huán)境。

這一個(gè)回合Java勝出。

?

語(yǔ)法特性

Java拋棄了指針，使用了包（package）的概念，導(dǎo)入包使用import語(yǔ)句，在Java中有幾種非面向?qū)ο蟮臄?shù)據(jù)類型，那就是byte、char、short、int、long、float、double這幾種數(shù)據(jù)類型，在方法中傳遞時(shí)僅僅是傳遞它們的值，為了方便一些集合類的操作（它們存儲(chǔ)的是對(duì)象類型），又增加了它們的包裝類Byte、Char、Short、Integer、Long、Float、Double。

在Java中存在屬性的概念，這些都是通過(guò)setXXX()、getXXX()來(lái)設(shè)置。

?

C#沒(méi)有完全拋棄指針（在unsafe狀態(tài)下還可以操作指針），對(duì)于類的管理采用了名稱空間（namespace）的概念，并且還使用了out、ref等關(guān)鍵字，便于從一個(gè)方法返回多個(gè)結(jié)果，在C#中不僅存在屬性，還有索引器等比較方便的特性。

?

生成文檔doc文檔

在利用程序中的特殊注釋生成api文檔方面，兩種語(yǔ)言都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，不過(guò)C#更勝一籌，它能利用注釋在輸入類成員時(shí)提示，便于程序員不用去看程序源碼而知道程序的大概用途，而Java這方面沒(méi)有。

?

IDE（集成開(kāi)發(fā)環(huán)境）方面

Java的IDE是非常多，從龐大的Jbuilder到小巧的Jcreator，還有可以擴(kuò)充的Eclipse，可以說(shuō)Java的IDE的數(shù)量是非常多的。

?

C#的IDE不多，除了微軟自己的VS.NET之外，好像還有Borland的C#Builder，除此之外，廣為認(rèn)知好像不多。

?

性能方面

Java采用了字節(jié)碼(bytecode)，而C#則采用了MSIL，它們的性能都是介于解釋型語(yǔ)言和生成本地機(jī)器代碼之間的，在本人的測(cè)試中，C#的性能略高于Java，可能Java的字節(jié)碼要適用多個(gè)系統(tǒng)多個(gè)平臺(tái)的緣故吧。

?

企業(yè)開(kāi)發(fā)方面

由于Java出現(xiàn)的時(shí)間長(zhǎng)的緣故，并且還能跨平臺(tái)，采用EJB等解決方案，所以目前絕大部分網(wǎng)站都是基于J2EE開(kāi)發(fā)的（大部分都是J2EE+MySQL+Apache+Linux，都是免費(fèi)的）。

?

C#做的大型網(wǎng)站，它也有針對(duì)EJB的Net Remoting技術(shù)，由于它限制了必須(IIS+Windows)，所以大型的網(wǎng)站不是太多，不過(guò)隨著時(shí)間的推移，可能會(huì)有更多的網(wǎng)站采用asp.net技術(shù)。畢竟微軟的東西一向傻瓜化，門檻低，能夠吸引一些初級(jí)編程人員到這個(gè)行列中來(lái)。而且微軟的asp.net采用了代碼和頁(yè)面分離技術(shù)，的確能方便編程人員。

?

總結(jié)：

記得有一句話，大意是這樣的，Linux就像專業(yè)相機(jī)，拍攝出來(lái)的照片取決于你的攝影技術(shù)；而Windows就像傻瓜相機(jī)，只要會(huì)按快門就能拍照。我覺(jué)得Java就像Linux，添加一個(gè)按鈕，一個(gè)標(biāo)簽都需要你指定樣式，放置到哪里也需要你指定；而C#則繼續(xù)秉承了Windows的特點(diǎn)，傻瓜化，便于操作，便于上手。

補(bǔ)充一點(diǎn)：好像搞Java的同等情況下比C#的高，可能是物以稀為貴吧：）。?

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Java与C#个人之比较的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。