得力在2018年出了一款高仿卡西歐fx-991CN X中文版的計算器，型號為D991CN Plus，在實現同樣功能的前提下，網銷價格是卡西歐的三分之一左右。但是這款計算器與卡西歐正版計算器差距是大是小，網上并沒有一篇比較具體的對比文章，所以我就考慮寫一篇這樣的文章，給大家選擇購買哪一款做個參考。對于功能的評測不是這篇文章的重點，因為它的功能集和卡西歐fx-991CN X中文版完全一致，所以大家去卡西歐官網下說明書看，或者搜索一下那款卡西歐計算器的功能角度的評測文章就好。純興趣評測，不會偏袒哪一方。

至于我為什么對寫這篇評測有興趣呢，因為我一直喜歡鼓搗亂七八糟的數碼產品和軟件，所以計算器之類的也沒有放過。由于對圖形計算器沒有實際的需求，所以不會出太多的錢買圖形計算器來玩，基本上也就是玩玩模擬器，但函數機什么的就是邊用邊玩了。前段時間在奶茶東上看到得力這款計算器滿減（99-30&105-5）之后合48大洋就可以入手（黑色還會便宜四塊），于是忽然對這四十多的991仿品感興趣，就買了一個。卡西歐正版計算器是2015年3月從X寶卡西歐旗艦店133大洋購入的，現在貌似已經漲價到148了。挺多人都有正版情節，買了卡西歐就不會買得力，所以有機會做對比評測的人并不多；但本人盜版狂魔&打游戲不開掛難受，所以并不太重視是否正版，那評測就由我來做好了～

首先來張計算器全家福。2010年購入的老版991ES Plus不在身邊。忽略最右邊兩個安卓模擬器吧。。。

?

接下來開始兩款計算器對比評測了。首先下圖是正面照：

兩款計算器顏值都不錯，可以看出，得力完整地復制了卡西歐的鍵位，一點都不差。卡西歐只有黑色，得力黑白可選，我買的白色，比黑色貴幾塊。卡西歐的配色方案搬到白色外殼上之后，總覺得缺乏一些設計均衡感，可能每個人看法不同吧。

得力的保護殼比卡西歐的感覺略脆，材質不同。計算器的做工呢，卡西歐的做工自然不用說，鬼子的很多大牌都是完美做工，而得力這款做工讓人感覺比較驚喜，塑料之間縫隙很小，印刷無毛刺，裝配誤差基本看不到，在國貨中也算上乘。印刷的牢固程度沒法實測，不過我那個老款991ES PLUS也會被磨光，前面那款最早的90年代的卡西歐也快被磨光了，所以磨損應該都不可避免。得力的計算器因為比卡西歐重了幾十克，所以手感厚實，高度略高，卡西歐相當苗條，也是各有所愛吧。

背面對比圖如下：

得力的六顆螺絲用橡膠墊隱藏了，不知道用久了會不會掉。卡西歐一顆電池，得力兩顆電池。

因為這個計算器打算寫完評測就送給別人，所以先拿家里好點的紐扣電池換上，這個計算器是18年中生產的，怕自放電太多而別人家里不會準備這么多紐扣電池。

拆開后電池倉特寫：

里面自帶的是兩顆國產銀戰士紐扣電池，型號LR44。我記得給卡西歐正版換電池時，拆出來的是一款無牌子的LR44電池，猜測是非零售渠道的松下，堅持了三年多電量應該還剩不少，但是為了防漏就更換了一次。

摳下電池：

?

里面兩個接觸的金屬片質量一般，卡西歐的是帶彈力而且較厚的金屬片，得力的就是普通的觸點。得力里面有兩個小塑料片不能丟，丟了之后容易引起短路。

先不著急裝新電池，先測試一下太陽能模塊是不是有用。卡西歐的太陽能是貨真價實的，扣下電池后在日光燈下就可以完美開機并計算。而這款得力呢，放在同樣的日光燈下，按開機，無反應。。。那這個太陽能是不是假的呢？拿手機開手電筒扣在上面，此時光強度和太陽直射差不多，按開機依然無反應。但是按住AC鍵，開機，神奇地開機成功，計算正常，但是移到日光燈下同樣掛掉。所以這個得力太陽能電池板同樣是真的，但是不如卡西歐的好，我覺得一來可能是電池板價格的區別，二來是得力的電流大或對電壓需求高（得力兩顆電池，3V電壓，卡西歐一顆電池，1.5V電壓）。太陽能上的區別會導致電池壽命不同，大概得力換電池會比卡西歐頻繁。

裝好電池，開機。得力的開機就和卡西歐有點差距，卡西歐秒開，得力需要0.8秒左右，而且屏幕會緩緩亮，不像卡西歐一下子就亮了。按幾個鍵試試，評價下按鍵手感：得力這款計算器手感介于卡西歐991 CN X和991ES PLUS之間。991ES PLUS手感反彈感強，按鍵有節奏感，可能是導電橡膠較硬。而991CN X應該是單獨優化過手感，按鍵非常軟，非常靈敏，輸入起來會很快，但有時小概率會有誤碰。得力的靈敏度也很不錯，手感一般般硬，快速輸入時和兩款卡西歐一樣也沒有丟鍵的情況。我認為手感分不出高下，個人更喜歡卡西歐的軟軟的感覺。不過導電橡膠的壽命難說，我那個90年代的卡西歐手感二十多年都沒變，總覺得得力可能沒這么長的壽命。

開機之后先看看屏幕區別：

兩款屏幕分辨率完全一致。而且明顯得力完整山寨了卡西歐的字庫，顯示的文字在像素級別都是一樣的，所以清晰度沒有太大差異。得力的屏幕比卡西歐大一點點，尤其是縱向上像素要長，所以得力顯示的字比卡西歐高一點，胖瘦相等。而得力被噴的重影的問題確實存在，如果是點光源的話重影比卡西歐嚴重，因為得力的屏幕玻璃板比卡西歐厚，卡西歐那個應該對重影做過優化，可接受度比得力好不少。光源較大時（吸頂燈或燈管）重影稍有緩解。兩者可視角度都很棒，得力的在極端的平視角度略有閃屏，不過十分輕微。

兩者自檢程序完全一致，顯示如下：

仿制連自檢都沒放過。。。想吐槽的是，得力第二自檢根本不會說Solar Model OK，平時右上角的小太陽在太陽能工作時也不會亮起，估計是沒對應的電路，但太陽能確實是在工作。

下面重點來了，兩者實際功能和計算速度對比。眾所周知兩者功能標稱的完全一致，但是計算結果是否一致呢？計算速度呢？還有穩定性呢？

精度：

咦，貌似得力高一點？再試這個：

得力精度似乎高一些。但是兩者1.234567891234567-1.23456789結果完全一致。所以結論是得力內部可能是16位精度，但是程序對于這個精度并沒有完美利用（說明書上標的15位精度），而卡西歐是完美15位精度，對于末位數處理較為規范。得力的精度表現與卡西歐半斤八兩。

試試自然顯示：

貌似自然顯示都不錯。再試試？

稍微復雜點，再按下CALC鍵，得力gg了。。。不過可以正常輸入，計算結果也正常。這個問題在得力SOLVE的時候，如果自然顯示高度太高也會出現。

試了幾個函數，在式子短的時候，這兩個計算器計算結果是一樣的，式子長的時候我試的幾個式子也都正確。但是據說得力有時確實小概率會算錯一些東西，而且有時牛頓法解錯方程，但是我還沒遇到這些情況。網上那些1+1=3是爆機，不在正常評測范圍內。

計算模塊先看這么多，計算速度槽點很大，后面再批判一番，我們先看看別的模塊。

復數模塊：

正常的復數計算沒什么問題。試了試模、輻角、極坐標表示等也沒問題。在貼吧上看到一個bug，試一下：

當輸出選擇極坐標，算兩個極坐標表示的復數相乘而且數值都帶小數點時，按下sd互轉鍵，得力沒有把結果角那個符號正確顯示。做作業很容易發現顯示錯了，考試一緊張看錯會死人的，學電的孩子們小心了。

另外我發現卡西歐滾動OPTN菜單時，會有輕微閃屏，而得力不閃。但卡西歐滾動“選項”菜單又不會閃屏，看來卡西歐也不是完美的。

基數模塊：沒什么好說的，功能一樣，或、異或、非等功能正常。我切換模塊的時候都會手動重置一次計算器，因為聽說得力不重置會有概率把一個模塊的內存數值帶到別的模塊導致莫名其妙的錯誤，但是我沒遇到，然而為了保險還是重置吧。得力的徹底重置是特有的，按住AC鍵再按開機鍵，卡西歐沒有這個操作。

矩陣模塊：

用矩陣相乘解一下三元一次方程，結果一致，但是得力算得太慢了，卡西歐秒出，得力兩秒出。前面說了速度集中吐槽，但還是忍不住說一句。而且得力在等結果的時候不像正版卡西歐是白屏，而是光標卡住，不明真相的還以為死機了。

按AC回到計算界面，這時我不小心碰到了得力的向上鍵，結果，居然直接死機，光標卡住不動，按鍵無反應。按下開機鍵，計算器恢復，數據無丟失。這時再次計算東西，按AC后按向左鍵，重放功能正常。卡西歐和得力在矩陣和向量模塊均無多步重放。

轉置矩陣、單位矩陣、行列式等都正常。另外評測到這里，我的眼睛有點累了，這時居然有點得力的屏比卡西歐清楚的感覺，因為光源較大，重影不明顯，而得力的字前面說過，縱向拉長了，眼睛看起來居然舒服一些。

向量模塊&統計模塊：沒什么可說的，功能一致，計算速度差異后面說。貼吧上說向量有人又算錯了，這個存疑。。。

表格模塊：兩個計算器的表格用的內存大小是一樣的。功能也一致。另外991中文版與991ES PLUS相比進步在表格模塊可以輸入積分號和求和符號了。

方程&不等式：

這個功能使用頻率較高，但是并未發現兩者差異，網上流傳的得力山寨的991ES PLUS（老款）有解錯的時候，不過這個山寨的中文版貌似修復了，而且讓人感動的是，這個四次方程得力比卡西歐出結果快。。。

得力把解方程模式下數據能保存到寄存器里的功能也實現了，看來細節仿制不錯，我覺得這個程序可能是從卡西歐的芯片里弄出來然后再部分改寫以適應新芯片的，否則無法解釋還原度高但是有些細節不同。

比例模塊過于弱智了就不測了。

下面開始重點噴一噴得力的計算速度&反應速度：

兩款計算器的速度有時相差大有時相差小，但是給人的整體使用體驗是，得力這款比卡西歐991ES PLUS全方位地快，但是比991 CN X全方位地慢。

首先拿計算器求1到5000的和：

這個比的是純加法的計算速度。手機秒表計時，結果是卡西歐8.5秒，得力14.3秒。也就是暴力算加法的話，得力是卡西歐速度的60%。991 ES PLUS沒在身邊，我記得它的速度也就是中文版的25%，可以參考對比一下。

不過平時計算不止是純加法，我們來調成弧度制積個數值積分：

卡西歐12.2秒，得力68.3秒！也就是說，這個積分得力的速度是卡西歐的18%。這就是一個很嚴重的問題了，因為考試都是限時的，一個積分卡一分鐘，對于一些考試是致命的。而且不止這一個積分，我測試的其他積分中一部分也有得力速度過慢的問題。

下面牛頓法解個方程吧：

得力，你在逗我？？本來想對比速度的，這是兩邊初值都賦10的結果，卡西歐十幾秒給出了正確答案，得力直接幾秒后報無解。然后我試著把初值換成5、2，得力均報無解。初值換成0.1，得力一秒得出正確解，但是咱解方程也不能只用這么近的初值吧？？？只能說一句，常用牛頓法解方程的人或常算數值積分的慎購得力。當初化學省賽物化題就是跪在了卡西歐991ES PLUS的龜速解方程上，好不容易輸完了那個長長的方程，計算器解了5分鐘，告訴我Can’t Solve的時候心里一萬個丟雷樓謀嗨噴涌而出，恨不得馬上坐飛機去日本掀了卡西歐總部。。。現在卡西歐991 CN X解方程速度提升太多了。

得力SOLVE時，自然顯示有時還會有慘狀，注意下圖x值是上面說的初值設0.1后解出的，很長，再換個方程解就疊加在一起了：

我們解一個兩邊都能解開的試試：

這個方程，卡西歐2.4秒，得力6秒，當初值是10的時候。得力比較讓人高興的是，當初值設為12時，得力一秒就報無解，但卡西歐20多秒后才報無解，這樣試初值得力效率反而會高些。

來試試自然顯示輸入速度吧：

在分數線連著蓋兩個六層樓后，在第三個六層樓的中間輸入，卡西歐此時輸入如飛，基本上和平時比沒有任何延遲。得力此時輸入一個數字要響應半秒，和老卡西歐991ES PLUS有一拼（老991還蓋不了三個樓）。前面測試過，得力加法比卡西歐慢些但是沒這么夸張，所以只能說明得力的自然顯示算法還任重道遠，重疊和速度等都需要優化。

順便說一下別的模塊的速度區別。得力計算慢，受害比較嚴重的模塊就是表格，這個需要大量的計算，所以得力生成表格時耗時長，但是生成之后滾動表格就沒什么區別了。而其他模塊，可能就是0.1秒和0.3秒的區別，大多數是可以忍受的，某些計算步驟多的，比如統計中的雙變量計算，得力可能需要一兩秒的卡頓。而且在計算之外的其他模塊如矩陣和統計等，得力的白屏狀態有時處理得不好，本來在計算過程中卡西歐是白屏的，但得力通常表現為類似卡頓，而屏顯不暫時消失。

壽命是無法測試的，所以耐久度和電池使用時間也沒有辦法判定誰好一些。得力計算器以前沒買過，但得力的大多數文具耐久度還是不錯的，2009年的訂書機還在服役；但是電子產品明顯比文具精密一些，這就說不好了。而卡西歐呢，我那款90年代的老卡西歐計算器和2010年的991ES PLUS依然沒有任何毛病，只是鍵盤被磨光了，用久了記住鍵位也能快速操作。

對比下兩款計算器的說明書，得力復制粘貼了90%：

最后總結一下，卡西歐這款中文版計算器升級是比較有誠意的，語言、內存容量、計算速度、屏幕分辨率等與991ES PLUS比都有實質性的升級，個人認為這款計算器可以打90分。得力的仿品呢，個人認為只能打60分，給出及格分的原因是除去bug和一些速度缺陷外，對卡西歐計算器極高的還原度；對于很多使用者來說其實用不到那么多功能，比如初中生不會去算復數和數值積分，他們頂多解個二元一次方程，算個假分數，這些得力是可以勝任的，也不會碰到bug。之所以扣掉40分是因為那些bug對于較高階的使用者是致命的，尤其是在一些選拔性考試這種非1即0的場合，因為幾十塊的差價改變考試結果是很不值當的，雖然有些bug或速度缺陷碰上的概率并不高，但是碰上了可能就對考試結果有災難性的影響。在評測過程中兩款計算器都沒有遇到穩定性問題或突然壞掉的問題（算矩陣時得力卡機但是按開機鍵恢復后不會丟數據），但是這兩種問題其實卡西歐和得力都有可能存在，然而追求穩妥的場合很多人在消費心理的作用下也會選擇較貴的卡西歐。

上文中暴露了不少得力991計算器的缺點，但是評測中其實通過的項目占大多數，這些缺點之外可能還會有一些沒有發現的問題，但是的確得力大多數功能是正常的。得力和卡西歐有近三倍的差價，其中一部分原因是卡西歐市場調研、軟件開發、推廣等都是自己完成，成本肯定要攤到售價，得力是直接仿制，節省了很多成本。由于差價的原因，我認為兩款計算器有各自的用戶群定位。如果土豪不差錢到考炸了怒砸卡西歐都不心疼的程度，請一定買卡西歐。如果堅決不喜歡日貨又想要中文函數計算器請買得力（目前只有得力有中文仿品），不要中文可以考慮德儀、惠普還有國產仿品如得力、信利、晨光等。如果不太想花太多錢所以糾結買哪個的話，我認為如下群體可以買得力：小學生、不靠學科競賽拿保送或自招的中學生（上海除外，有考試強制要求82es的除外）、只用來完成作業的大學生、經常摔東西的人（建議愛摔東西的備用一個卡西歐考試用）。如果你是要參加學科競賽、考研、關鍵性的大學期末考試、高考、考證等重要考試的人，或者是計算一些重要數據的人（比如用求和功能算貸款），我覺得就是咬咬牙也要買卡西歐，卡西歐這款產品鋪貨幾年來，現在在售的固件版本基本上是公認無bug的。也期待得力能升級一下仿品的固件，讓新一批次的計算器避免這些問題。

最后想說幾句新款中文計算器系列和老款英文系列的選擇。如果買991的話，不管買卡西歐還是得力，一定要買中文的，中文升級相對以前的英文太大了。如果買82的話，其實卡西歐中英文區別不大，因為82沒有解方程之類計算量大的事情，而且82菜單簡單，所以我覺得卡西歐中英文看喜好和預算來挑就行。不建議買得力的82系列，因為得力的82系列與卡西歐82系列的價格差太小，沒有必要為了省十幾塊去買得力仿品。另外買所有這些計算器都不建議線下文具店或超市買，太貴，建議奶茶東自營或某貓旗艦店，兩個品牌在這里都是真貨。

轉載于:https://www.cnblogs.com/jz3025/p/10280285.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的得力D991CN Plus计算器评测（全程对比卡西欧fx-991CN X）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。