幼儿识字软件测试自学,2016幼儿识字APP哪家强?最新测评出炉!
識字是兒童盡早實現獨立閱讀的關鍵,也是學齡兒童步入小學,在幼小銜接階段要遇到的第一個攔路虎,現在已有越來越多的家長通過識字APP來幫助孩子解決識字問題。家長們一直很關心市場上有那么多軟件,而且每年都會有一兩款新品入市,種類繁多,良莠不齊,到底選擇哪一款好呢?下面是2016年幾款幼兒識字APP的最新測評,大家在選擇時可以參考。
適合幼兒的識字方法
識字軟件的核心是識字方法!在選擇具體的軟件之前,首先應了解一下哪種識字方法更適合幼兒,下面的圖表為大家列舉幾種常見的識字方法。
常見識字方法
眾多識字方法中,大家都熟知的當屬形義類識字法(此文中,允許非專業人員將形義類識字法簡單理解為耳熟能詳的象形識字法,以下均稱“象形識字法”)。因為漢字是“音形義”三者結合的表意文字,在造字初期,我們的祖先采用的就是“以實物的形狀轉化為文字符號”的方法來幫助人們記憶、學習、閱讀的。如“水”,象形字。甲骨文像水流形,金文大同,篆文整齊化。象形識字法是從漢字構字規律出發的識字法,具有容易記憶、趣味性高、可操作性強、識字效果較好等特點,非常適合正處于形象思維發展敏感期的3~6歲幼兒。采用象形識字法的軟件也是家長們選擇比較多的一大類別。
今年我們將把測評的目光聚焦在幾款采用象形識字法的識字APP上,讓家長們對這一類產品有一個相對深入的了解。
識字APP測評
筆者研究了目前市面上所有的識字軟件,選擇了三款大家用得比較多的采用象形識字法,教學方式又相對有創意有亮點的軟件來進行對比分析:《悟空識字》、《智象極速識字》和《麥田識字》。其中《悟空識字》和《麥田識字》活躍在市場上的時間比較久,尤其前者積累了一定的用戶量和口碑。《智象極速識字》是2015年年中上線,特點鮮明,發展較快。本文以下篇幅從三個核心測評維度(科學性、高效性、趣味性)進行逐一對比。
1、漢字聯想的科學性
何謂漢字聯想的科學性?即從遵循漢字的造字規律出發來進行合理聯想,不能是僅從開發孩子想象力的角度去天馬行空地想象。如果古今字形、古今字義相差太大,可以選擇根據古形古義,以及孩子的認知發展能力進行適當的改編,這是科學的漢字教育觀。下面我們來看一看各家是怎么講解漢字的。
(1)三個漢字的對比——少、多、不
三個漢字的對比——少
三個漢字的對比——多
三個漢字的對比——不
(2)多個漢字的對比
多個漢字的對比
從體驗的結果來看,這三家都比較關注想象的事物和漢字字形之間的對應,其中《智象極速識字》很重視漢字聯想的科學性,在潛移默化中傳授給孩子中國傳統的文化,而且在每一個漢字動畫中都提供了漢字的由來及其解字緣由,供家長參考。而《悟空識字》的漢字動畫夸張、擬人,《麥田識字》的漢字動畫快速、簡單。
2、識字的高效性
這幾款都采用象形識字法,貌似學習效果應該不會差太多,但其實不盡然,因為象形只是一個思路,各家在具體實現的時候,思路和方案有所不同,效果上還是會有差異。所以,學漢字的高效性不能僅僅體現在象形識字法的層面,還要有好的實施方案及其他細節要素,才能真正達到高效識字的目的。下面從幾個具體的方面來分別進行對比評價。
(1)識字動畫方案是否完整有效
識字動畫方案是否完整有效
智象極速識字實例,【戳我觀看】
麥田識字實例,【戳我觀看】
以上列出的這三款軟件中的識字方案都能滿足幼兒識字的基本需求。在漢字動畫方面,《悟空識字》和《麥田識字》都是漢字先變形成彩色圖形,然后演繹一段5秒左右的彩色動畫,以此來表達漢字字義。而《智象極速識字》是把漢字變形過程分解為黑白圖形和彩色圖形,黑白圖形有對應的黑白動畫,彩色圖形有對應的彩色動畫,隨后還包括從聯想圖回到漢字的鞏固過程,具體表義的動畫的內容相對更豐富一些,時長也更長。
此外,讓人印象較為深刻的還有《悟空識字》中的事理(教給孩子各種道理);《智象極速識字》中的帶有漢字黑白和彩色聯想圖對比的動畫界面設計、類似愛奇藝綠鏡的漢字動畫選播功能(學習者根據自己的興趣、時長和學習目標等需求選擇任意內容播放學習)、三圖對比鞏固、同步不同地區的教材、一個漢字一個有趣的小故事等等。
(2)漢字部件的聯想是否系統統一
漢字是由數量不多的部件構成的,一個部件在數量眾多的漢字中的解法有多少,在一定程度上決定了記憶的難度和效果。只有相同部件的聯想統一系統了,才能讓孩子在學習每一個漢字的時候能夠溫故知新,舉一反三,從而大大提高學習效率。
漢字部件的聯想是否系統統一
從結果來看,任意想象的方式雖然在啟發孩子想象能力發展方面有幫助,但這會造成漢字的解法十分零散,是逐個漢字的學習方式,會影響孩子的整體學習。而遵循漢字源流、造字規律的方式,其學習的系統性自然就很強,學習起來可以事半功倍。
(3)漢字字形與聯想圖的對應是否準確
識字的初級階段是認識漢字的整體輪廓,但深入下去就是要識漢字的內部構造——部件和筆畫。筆者在對“錯別字”的調查中發現,記準字形是解決錯別字問題最關鍵的一環。大多數孩子寫了錯別字是因為對字形記憶不深刻,或者是與其他相似的漢字混淆了字形,而象形識字法的缺點是實物不可能與漢字長得一模一樣,很容易出現對應字形不精準的情況。如果識字軟件沒有處理好這一點,就會出現孩子混淆相近字、寫出錯別字的情況。
漢字字形與聯想圖的對應是否準確
從對比中可以發現,三者都有彩色聯想圖,彩色聯想圖顏色鮮艷,形象生動,孩子更喜歡,但是有局限性:在對應字形準確度方面效果不是太好。而《智象極速識字》第一階段的黑白聯想圖及動畫的方式,在對應漢字字形的準確度方面實現了更進一步。
(4)字詞句之間的關聯學習
《悟空識字》:有字有詞有句且重復兩遍組詞。
《智象極速識字》:有字有詞有句且“句含詞、詞含字”同時重復兩遍組詞。
《麥田識字》:有字有詞沒有句但重復兩遍組詞。
備注:《悟空識字》和《智象極速識字》都有教漢字書寫的環節,《麥田識字》暫無此環節。
3、軟件的趣味性
《悟空識字》:以“西游”為背景,且聽音辨字、看字辨音和組詞填空這幾個環節穿插在故事中,趣味性高。但是有幾點美中不足:①每一節課講的故事和所學的漢字沒有任何關聯,故事只是用來提高趣味性的;②對于年齡稍大的孩子來講,《西游記》的故事已經不新鮮了,再用“西游”為背景學漢字,孩子的興趣可能不會很高;③整個識字APP無法把《西游記》的情節完全展示,會適當加快或跳過,而且有些情節與《西游記》原著不符(如,軟件中說“齊天大圣”的封號是玉皇大帝給的,原著則是孫悟空一氣之下,回家自己封的“齊天大圣”)。
軟件的趣味性
《智象極速識字》:智象引導孩子學習,學漢字的過程中有黑白和彩色兩段動畫,還有“照一照”、“刮一刮”等幾個復習互動環節,適合親子或者幾個孩子一起來玩,而其最新一版推出的和其他用戶在線實時PK的“比一比”游戲,挑戰性和趣味性提高了不少。當然,整體看比《悟空識字》稍弱的是沒有大的故事背景,對于低齡一點的孩子來說,此款識字APP趣味性會稍遜一些。
軟件的趣味性
《麥田識字》:純粹的漢字教學,配以簡單的幾秒鐘動畫,沒有設計游戲互動的環節,趣味性相對一般。
軟件的趣味性
4、用戶體驗
用戶體驗
各軟件整體評價
各軟件整體評價
測評總結
通過本次測評讓我們深刻地感受到,象形識字法在兒童識字方面的優勢所在,也欣喜地看到各教育廠家在產品設計上的用心和努力。對于家長而言,再好的測評也是一家之言,謬誤在所難免,建議爸爸媽媽們下載親自體驗,選擇出一款真正最適合自己孩子的好產品,幫助孩子愛上漢字,愛上閱讀!
總結
以上是生活随笔為你收集整理的幼儿识字软件测试自学,2016幼儿识字APP哪家强?最新测评出炉!的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 前端学习(1408):多人管理28用户信
- 下一篇: win10虚拟服务器安装xp,win10