這一周，遭到閃電貸攻擊的 DeFi 協議的幣價，就像 5 月的天氣--說崩就崩。在眼下，頻繁的閃電貸攻擊再次上演，一周接連幾個協議的代幣價格險些歸零，涉及到的損失金額數百上千萬，DeFi 協議開發者真的在頻遭攻擊后提升對代碼安全的重視了嗎？

北京時間 5 月 24 日，PeckShield 「派盾」預警顯示，Fork 收益聚合器 PancakeBunny 的 DeFi 協議 AutoShark Finance 遭到閃電貸攻擊，受攻擊事件的影響，Shark 的價格閃崩，跌幅短時達到 99%。

PeckShield 「派盾」第一時間追蹤并分析發現，此次攻擊手法與 5 天前遭到閃電貸攻擊的 PancakeBunny 的攻擊手段相似。

據 AutoShark Finance 介紹，它基于 BSC 鏈上 交易量 Top 3 ?的去中心化交易所 PantherSwap，而非 PancakeSwap，這使得它幸免于 PancakeBunny 的攻擊。

用戶可在 PantherSwap 上做市，獲取的 LP 代幣憑證，可以放入 AutoShark Finance 中產生復利收益。不幸的是，它沒有逃過 Fork PancakeBunny?代碼帶來的同源漏洞攻擊。

PeckShield 「派盾」簡述攻擊過程：

攻擊者從 PancakeSwap 借出 10 萬 BNB 的閃電貸，并將其中 5 萬 BNB 兌換為 SHARK token，將剩余的 5 萬 BNB 和兌換的 SHARK token 存入 PantherSwap 中增加流動性，獲得對應的 LP Token；調用 getReward() 函數，流動性大量注入，抬高了 LP token 的價值，攻擊者獲得獎勵 1 億 SHARK 的獎勵，攻擊者抽離流動性后返還借出的閃電貸，完成攻擊。隨后，攻擊者通過 Nerve（Angswap）跨鏈橋將它們分批次轉換為 ETH，PeckShield「派盾」旗下的反洗錢態勢感知系統 CoinHolmes 將持續監控轉移的資產動態。

在 PancakeBunny 遭到閃電貸攻擊后，AutoShark Finance 曾發文分析 PancakeBunny 的攻擊原理，并強調了他們對安全的重視度：“我們共做了 4 次代碼審計，其中 2 次正在進行中。”

同類 DeFi 協議被攻擊后，協議開發者有沒有真的及時檢查自己的合約是否也存在類似的漏洞？是否提升了對于協議安全的重視度？從 AutoShark Finance 被攻擊的事件來看，似乎還遠遠不夠。

PeckShield 「派盾」相關安全負責人表示：“從已知的漏洞下手是攻擊者在尚在發展的 DeFi 領域常用的覓食方法，對于 DeFi 協議安全的重視，不是嘴上說說而已，而是要做到吾日三省代碼：協議上線前有沒有做靜態審計？其他協議遭到攻擊后，有沒有自查代碼，檢查是否出現類似漏洞？交互的協議有沒有安全風險？”

此外，PeckShield 「派盾」提示投資者，在某一 DeFi 協議遭到攻擊后，需加強對同類協議的關注，避免同源風險，當遭到攻擊后其幣價發生暴跌時，建議投資者不要輕易去搶反彈。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Duang～Shark 闪跌 99%！ Fork 了 Bunny 的代码还 Fork 了它的攻击的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。