說(shuō)實(shí)話，雖然似乎為之奮斗了十多年，在真正進(jìn)入軟件行業(yè)的短短一年之后，我已經(jīng)對(duì)它感到相當(dāng)?shù)膮捑肓恕＿@并不是說(shuō)這個(gè)行業(yè)沒(méi)有前景，而是在這個(gè)行業(yè)工作，其實(shí)很難得到心理上的快樂(lè)。

人們說(shuō)女怕嫁錯(cuò)郎，男怕入錯(cuò)行。我并不認(rèn)為自己入錯(cuò)了行，我仍然很喜歡設(shè)計(jì)程序和語(yǔ)言，而且我顯然是這個(gè)領(lǐng)域的王牌之一。然而我卻看到了這個(gè)行業(yè)里的無(wú)限混沌，讓我覺(jué)得喘不過(guò)氣來(lái)。幾十年的垃圾設(shè)計(jì)堆積在那里，卻沒(méi)有人試圖把它們清理掉，權(quán)威主義盛行。無(wú)論你在哪個(gè)公司，哪個(gè)地方，只要跟程序員說(shuō)話，十有八九會(huì)談不來(lái)。非常掃興不說(shuō)，甚至感覺(jué)很傷自尊。

久而久之我發(fā)現(xiàn)了，由于程序員工作的性質(zhì)，他們受到的“熏陶”，形成了一種行業(yè)性的心理疾病。這里我就簡(jiǎn)單的把我所觀察到的一些癥狀總結(jié)一下。

無(wú)自知之明

由于程序員的工作最近幾年比較容易找，工資還不錯(cuò)，所以很多程序員往往只看到自己的肚臍眼，看不到自己在整個(gè)社會(huì)里的位置其實(shí)并不是那么的關(guān)鍵和重要。很多程序員除了自己會(huì)的那點(diǎn)東西，幾乎對(duì)其它領(lǐng)域和事情完全不感興趣，看不起其他人。這就是為什么我的前同事 TJ 作為一個(gè)資深的天體物理學(xué)家，在一個(gè)軟件公司里面那么卑微。貌似會(huì)寫(xiě)點(diǎn)?Node.js，iOS?軟件的人都可以對(duì)他趾高氣昂的樣子，而其實(shí)這些東西的價(jià)值哪里可能跟 TJ 知道的物理知識(shí)相提并論。讓人感覺(jué)是在陰溝里翻了船被老鼠欺負(fù)。

如果力學(xué)工程師犯了錯(cuò)誤，飛機(jī)會(huì)墜毀；如果結(jié)構(gòu)工程師犯了錯(cuò)誤，大橋會(huì)垮塌；可是如果軟件工程師犯了錯(cuò)誤，大不了網(wǎng)站掛掉一小時(shí)，重啟一下貌似又好了。所以所謂“軟件工程師”，由于門檻太低，他們的工作嚴(yán)謹(jǐn)程度，其實(shí)是根本沒(méi)法和力學(xué)工程，結(jié)構(gòu)工程等真正的工程師相提并論的。實(shí)際上“軟件工程”這個(gè)名詞根本就是扯淡的，軟件工程師也根本不能被叫做“工程師”。跟其他的工程不一樣，軟件工程并不是建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上的，計(jì)算機(jī)科學(xué)也根本不是科學(xué)。按照 Dijkstra 的說(shuō)法，“軟件工程”是窮途末路的領(lǐng)域，因?yàn)樗哪繕?biāo)是：如果我不會(huì)寫(xiě)程序的話，怎么樣才能寫(xiě)出程序？

為了達(dá)到這個(gè)愚蠢的目的，很多人開(kāi)始兜售各種像減肥藥一樣的東西。面向?qū)ο蠓椒?#xff0c;軟件“重用”，設(shè)計(jì)模式，關(guān)系式數(shù)據(jù)庫(kù)，NoSQL，大數(shù)據(jù)…… 沒(méi)完沒(méi)了。只要是有錢人發(fā)布的東西，神馬垃圾都能被吹捧上天。Facebook 給?PHP?做了個(gè)編譯器，可以編譯成 C++，還做了個(gè) VM，多么了不起啊！

其實(shí)軟件里面有少數(shù)永恒的珍寶，可惜很少有人理解和尊重它們的價(jià)值。這在其它的工程領(lǐng)域看來(lái)是不可思議的，然而這卻是事實(shí)。

垃圾當(dāng)寶貝

由于沒(méi)有科學(xué)作為理論的基礎(chǔ)，沒(méi)有實(shí)驗(yàn)作為檢驗(yàn)它們的標(biāo)準(zhǔn)，軟件行業(yè)的很多東西就像現(xiàn)代藝術(shù)一樣，丑陋無(wú)比的垃圾還能擺在外表堂皇的“現(xiàn)代藝術(shù)博物館”里面，被人當(dāng)成傳世大作一樣膜拜。

為了凸顯自己根本不存在的價(jià)值，又提出一些新的“理念”，就像有些現(xiàn)代藝術(shù)家一樣，說(shuō)“藝術(shù)的目的不是為了美，而是為了自由。”哦，這就是為什么你們可以自由地把那些讓人反胃的東西放在博物館里，還要買門票才能參觀？

宗教斗爭(zhēng)

當(dāng)然了因?yàn)闆](méi)有實(shí)質(zhì)的技術(shù)，為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)和利益，各種軟件的理念就開(kāi)始互相傾軋。一會(huì)兒說(shuō)軟件危機(jī)啦，面向?qū)ο蠓椒▉?lái)拯救你們！一會(huì)兒又提出設(shè)計(jì)模式。過(guò)了一會(huì)兒又有人說(shuō)這些設(shè)計(jì)模式里面有些模式是“反模式”，然后又有人把函數(shù)式編程包裝起來(lái)，說(shuō)是面向?qū)ο缶幊痰目诵?#xff0c;一會(huì)兒是關(guān)系式數(shù)據(jù)庫(kù)，一會(huì)兒是 NoSQL，一會(huì)兒是 web，一會(huì)兒是 cloud，一會(huì)兒又是 mobile…… 每個(gè)東西都喜歡把自己說(shuō)成是未來(lái)的希望。

這就是為什么有人說(shuō)在軟件行業(yè)里需要不停地“學(xué)習(xí)”，因?yàn)椴粩嗟赜腥藶榱酥圃煨碌睦砟疃圃煨碌睦砟睢Ｔ谶@樣一個(gè)行業(yè)里，你會(huì)很難找到一個(gè)只把程序語(yǔ)言或者技術(shù)當(dāng)成是工具的人。如果有人問(wèn)你對(duì)某個(gè)語(yǔ)言或者技術(shù)的評(píng)價(jià)，是非常尷尬甚至危險(xiǎn)的事情，所以最可靠的辦法就是不做評(píng)論，什么都不要說(shuō)。

引難為豪

在 IT 行業(yè)里批評(píng)一個(gè)技術(shù)難用，是一件非常容易傷自尊的事情，因?yàn)榱ⅠR會(huì)有人噼里啪啦打出一大篇代碼，說(shuō)：就是這么簡(jiǎn)單！然后你就發(fā)現(xiàn)，這些人完全不明白什么叫做設(shè)計(jì)，他們以自己能用最快的速度繞過(guò)各種前人的設(shè)計(jì)失誤為豪，很多程序員甚至以自己打字快為豪。

當(dāng)遇到這樣的人，我的經(jīng)驗(yàn)是，千萬(wàn)不要恭維他們。你必須大聲地嘲笑他們是 code monkey，否則你不但助長(zhǎng)了他們的氣焰，而且將來(lái)自己的自尊也難保了。

去讀文檔！

不知從什么時(shí)候開(kāi)始，人們開(kāi)始引用 Eric Raymond 的一篇叫做《提問(wèn)的藝術(shù)》的文章，這篇文章后來(lái)就成為了對(duì)提問(wèn)者沒(méi)禮貌的借口。由于這篇文章的誤導(dǎo)，當(dāng)你希望同事能給你一個(gè)手把手的演示的時(shí)候，他們往往會(huì)丟給你一篇不知道什么時(shí)候?qū)懙奈臋n，讓你自己去讀，仿佛文檔就可以代替人之間的直接互動(dòng)。況且不說(shuō)這文檔可能已經(jīng)過(guò)時(shí)，里面有很多地方已經(jīng)不符合最新的設(shè)計(jì)，而這意味著在潛意識(shí)里，他們覺(jué)得高你一等。他們甚至?xí)?duì)你說(shuō)，如果每個(gè)新人來(lái)了我們都花這么多時(shí)間去指導(dǎo)他們?nèi)腴T，哪里還有時(shí)間干正事呢？然后你就意識(shí)到了，你在他們心里的地位，其實(shí)是如此的卑微和低下。

有的人稍微委婉一點(diǎn)，當(dāng)你提問(wèn)的時(shí)候，他們會(huì)二話不說(shuō)打開(kāi)一個(gè)瀏覽器窗口，在里面用 Google 搜索，然后指給你：看，就是這樣。貌似比較禮貌，但那其實(shí)意味著他們?cè)诮逃?xùn)你：Google 一下就找到了的，自己不動(dòng)腦筋！有誰(shuí)不會(huì)用 Google 呢？提問(wèn)的人恐怕是想得到 Google 不能給他的答案。真正有禮貌的人在不知道答案的時(shí)候是不會(huì)當(dāng)面去幫你搜索的，他會(huì)對(duì)你說(shuō)：“這個(gè)我也不知道…… 要不你搜索一下？”

在 IRC 的聊天室里，由于隔著網(wǎng)絡(luò)的屏障，這種對(duì)提問(wèn)者沒(méi)禮貌的現(xiàn)象就更加囂張。我曾經(jīng)有幾次去?Java?的聊天室問(wèn)一些貌似基礎(chǔ)，而其實(shí)很深入的語(yǔ)言設(shè)計(jì)問(wèn)題，結(jié)果沒(méi)有一次不是以收到像“去讀 API！”這樣的回答而結(jié)束。API 誰(shuí)不會(huì)讀，然而我需要的是一個(gè)有血有肉的人對(duì)此的理解。所以后來(lái)我根本不去 IRC 這種地方了，因?yàn)槟抢锩鎸?duì)你打字的基本上已經(jīng)不是人類了。他們覺(jué)得你問(wèn)問(wèn)題浪費(fèi)了他們的時(shí)間，好像他們一天到晚泡在 IRC 里面就是在做什么正事似的。不想回答問(wèn)題，不開(kāi)口還不行嗎。后來(lái)你發(fā)現(xiàn)，原來(lái)在 IRC 里面訓(xùn)斥新手就是這些人唯一的樂(lè)趣，所以其實(shí)他們是非開(kāi)口說(shuō)話不可的。然而這次他們遇到的卻不是個(gè)新手，而是一個(gè)可以把 Java 整個(gè)造出來(lái)的人。

像 Haskell 之類的聊天室貌似稍微友好一點(diǎn)，然而后來(lái)你發(fā)現(xiàn)他們顯得友好是有所企圖的。因?yàn)楫?dāng)時(shí) Haskell 還沒(méi)有很多人用，他們需要吸引新手，所以竭盡所能的誘導(dǎo)他們。而一旦它用戶稍微多了一點(diǎn)，有聲勢(shì)了，那些積極分子就成了專家一樣的人物。他們就開(kāi)始寫(xiě)書(shū)，然后就開(kāi)始牛氣哄哄的了。然后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)對(duì) Haskell 的設(shè)計(jì)提出異議的時(shí)候，這些“id”們是多么的不友好，有理也說(shuō)不清。所以最后你發(fā)現(xiàn)，其實(shí)所有語(yǔ)言的所謂“社區(qū)”都一個(gè)德行。如果 Haskell 有一天像 Java 一樣如日中天（當(dāng)然不大可能），肯定對(duì)大部分問(wèn)題的答案也就是“去讀API！”其實(shí)它已經(jīng)在向這一步發(fā)展了。

不得不指出，《提問(wèn)的藝術(shù)》等介紹“黑客文化”的文章對(duì)于這種現(xiàn)象的出現(xiàn)有著極大的責(zé)任。說(shuō)穿了，寫(xiě)這些文章的人一般都是 Unix 的跟屁蟲(chóng)。這種文章試圖抹去人類文明幾千年來(lái)傳承的文化，而重新給“禮貌”做出定義。其結(jié)果是，人類的文明因?yàn)檫@些文章，在程序員的世界里倒退了幾十甚至幾百年。很多外行人人不喜歡跟程序員說(shuō)話，叫他們是 nerd，就是這個(gè)原因。

不要提問(wèn)，不要謙虛，不要恭維

跟上面的癥狀相似，程序員世界里的一條重要的潛規(guī)則是：只有菜鳥(niǎo)才會(huì)問(wèn)問(wèn)題。所以如果你有任何機(jī)會(huì)可以自己得到答案，就不要試圖向人“請(qǐng)教”，尤其不要顯得好奇，否則你就會(huì)被認(rèn)為是菜鳥(niǎo)。我有幾次不恥下問(wèn)的經(jīng)歷，最后導(dǎo)致了我被人當(dāng)成菜鳥(niǎo)。我只是覺(jué)得那問(wèn)題有趣，也許能夠啟發(fā)我設(shè)計(jì)自己的東西，所以吃飯時(shí)覺(jué)得是個(gè)話題可以說(shuō)一下，結(jié)果呢就有人忙著鄙視你，那么小的問(wèn)題都沒(méi)搞清楚。正確的態(tài)度應(yīng)該是誠(chéng)實(shí)，直接，見(jiàn)慣不驚，那有什么大不了的，我什么沒(méi)見(jiàn)過(guò)，我很懷疑。

隨之而來(lái)的引論就是：不要謙虛！那些“職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)”之類的文章告訴你的進(jìn)入新的公司工作，要謙虛好問(wèn)，對(duì) IT 公司這種不講美德的地方是不管用的。有的大 IT 公司有所謂的“文化”，比如叫你要“Googley”，要“humble”，其實(shí)只是用來(lái)貶低你價(jià)值的借口。他們要你向他們“學(xué)習(xí)”，但其實(shí)他們沒(méi)有什么值得學(xué)習(xí)的地方。他們只是想讓你安于“本分”，做一些微不足道，不能發(fā)揮你才能的工作。看看那些叫你要 humble 的人，他們 humble 嗎？所以跟江湖一樣，在 IT 公司里面一件很重要的事情是，亮出自己的寶劍和絕招，給人下馬威。介紹自己的東西一定要自豪，這就是世界上最好的，無(wú)敵的，沒(méi)有其他人能做到！不能有任何保留。不要像科學(xué)家一樣介紹自己技術(shù)的局限性，否則隨之而來(lái)的就是有些人對(duì)你價(jià)值的懷疑和對(duì)你自信心的打擊。

另外要注意的是對(duì)于別人介紹的東西，不要輕易地表?yè)P(yáng)或者點(diǎn)頭，否則有人就更有氣勢(shì)了。你要問(wèn)這樣的問(wèn)題：這里面有什么新的東西嗎？這個(gè)事情，另外一種技術(shù)早就能做了啊，沒(méi)覺(jué)得有什么了不起。

哎，總之這樣還是很累，所以最好是能不跟程序員講話就不講。

以語(yǔ)言取人

你的軟件是什么語(yǔ)言寫(xiě)的，告訴別人的時(shí)候是千萬(wàn)要小心的，不到萬(wàn)不得已最好不要說(shuō)。因?yàn)槭邪司?#xff0c;對(duì)方會(huì)立即會(huì)在心里對(duì)你的軟件的價(jià)值做出判斷，光憑你用的是什么語(yǔ)言。

很多程序員都以自己會(huì)用最近流行的一些新語(yǔ)言為豪，以為有了它們自己就成了更好的程序員。他們看不到，用新的語(yǔ)言并不能讓他們成為更好的程序員。其實(shí)最厲害的程序員無(wú)論用什么語(yǔ)言都能寫(xiě)出很好的代碼。在他們的頭腦里其實(shí)只有一種語(yǔ)言，他們首先用這種語(yǔ)言把問(wèn)題建模出來(lái)，然后根據(jù)實(shí)際需要“翻譯”成最后的代碼。這種在頭腦里的建模過(guò)程的價(jià)值，是很難用他最后用語(yǔ)言的優(yōu)劣來(lái)衡量的。有時(shí)候一個(gè)程序員用一個(gè)語(yǔ)言并不是因?yàn)樗粫?huì)用那種語(yǔ)言，而是其他的原因。可是很多人誤以為他們不愿意學(xué)習(xí)“新”的東西，從而從心里鄙視他們。

這種以語(yǔ)言取人的現(xiàn)象甚至出現(xiàn)在一些公司里。很可笑的是，我離開(kāi) Coverity 之后那段時(shí)間面試的所有使用?Python?的公司，最后都認(rèn)定了我是 Python 的菜鳥(niǎo)。然而我的水平顯然高過(guò) Python 的創(chuàng)造者 Guido van Rossum 很多。在制造了 PySonar 之后，他對(duì)程序語(yǔ)言的理解，他的每一個(gè)錯(cuò)誤都被我看得清清楚楚。當(dāng)然，Ruby 就更爛了。

跟屁蟲(chóng)

有些程序員對(duì)新手和同事是那么的不友好，然而對(duì)大牛們拍馬屁的功夫可真是出類拔萃。我剛到舊金山的幾個(gè)月經(jīng)常參加一些程序語(yǔ)言的“meetup”，后來(lái)我發(fā)現(xiàn)這種 meetup 都是宗教氣氛非常濃厚的地方，跟傳銷大會(huì)差不多。Scala?的 meetup 里面的人幾乎全都對(duì) Scala 和 Martin Odersky 頂禮膜拜。Clojure 的，當(dāng)然基本上把 Rich Hickey 當(dāng)成神。各種 talk 總是宣揚(yáng)，哇，我們用 Scala/Clojure 做出了多么了不起的東西云云……

很多人喜歡做這些新的語(yǔ)言和技術(shù)的“evangelist”，盡顯各種馬屁神功，然后就開(kāi)始寫(xiě)書(shū)，寫(xiě) blog，…… 目的就是成為這個(gè)“領(lǐng)域”的第一批專家。這就難怪了，再垃圾的語(yǔ)言也有一大批人來(lái)鼓吹。因?yàn)檫@些沒(méi)真本事的人，隨便把一個(gè)東西捧上天都有自己的好處。

由于受到這些“先知”的影響，有些人開(kāi)始在他們自己的公司里“布道”。比如有人在 Python 的 meetup 集會(huì)時(shí)告訴我，他試圖在自己的小組里推 Python，可是一些老頑固一定要用 Java，認(rèn)為 Java 才是王道。很鄙夷不高興的樣子。

看到這些我終于理解了，一些地區(qū)是如何被從一個(gè)國(guó)家分裂出去，最后淪落為另外一個(gè)國(guó)家殖民地的。最早的時(shí)候，一般是派傳教士過(guò)去“傳經(jīng)”，然后就煽動(dòng)一小部分人起來(lái)造反。到后來(lái)就可以名正言順的以“保護(hù)傳教士”，“保護(hù)宗教自由”，“維持和平”等理由把軍艦開(kāi)到別人家門口……

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的程序员的心理疾病的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。