目前而言，蘋(píng)果和安卓陣營(yíng)可謂“水火不容”，兩者都有對(duì)方所沒(méi)有的功能，于是每當(dāng)兩方的新機(jī)推出時(shí)，很多人就面臨著“站隊(duì)”的抉擇。

眾所周知，解鎖手機(jī)，是絕大部分人使用手機(jī)的第一步，而這簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一步，卻是眾多手機(jī)廠商經(jīng)過(guò)數(shù)次迭代、實(shí)驗(yàn)后選擇的重要一步。

目前為止，手機(jī)的解鎖方式大致分為指紋解鎖、面部解鎖、虹膜解鎖，由于虹膜解鎖并不常見(jiàn)，這里我們就不展開(kāi)討論。

在安卓陣營(yíng)，很多手機(jī)廠商爭(zhēng)先開(kāi)發(fā)新一代屏下指紋識(shí)別，致力于讓用戶能夠“秒解鎖”，很多機(jī)型雖然也有面部識(shí)別的功能，但開(kāi)發(fā)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及指紋識(shí)別。

在各大廠商紛紛開(kāi)發(fā)指紋識(shí)別的時(shí)候，出現(xiàn)了一個(gè)“異類(lèi)”——iPhone。

熟悉蘋(píng)果的用戶肯定知道，iPhone 8系列是蘋(píng)果最后一代支持指紋識(shí)別的機(jī)型，隨后推出的iPhone X系列、iPhone 11系列等機(jī)型均只有Face ID，在安卓廠商的屏下指紋技術(shù)“大行其道”的當(dāng)下，蘋(píng)果為何放棄了指紋識(shí)別，轉(zhuǎn)而主攻Face ID呢？

蘋(píng)果真要在Face ID上一條路走到黑嗎？接下來(lái)，手機(jī)中國(guó)便帶大家探尋其中的奧秘。

近日，據(jù)知情人士Leaks ApplePro爆料，確認(rèn)蘋(píng)果工程師不再為iPhone開(kāi)發(fā)屏下指紋識(shí)別。

據(jù)悉，在2021年初，蘋(píng)果便決定將所有開(kāi)發(fā)Touch ID的資源轉(zhuǎn)移到Face ID團(tuán)隊(duì)上，這意味著蘋(píng)果可能不再推出支持指紋解鎖的機(jī)型。近日，蘋(píng)果在iOS15.4 Beta中推送了允許戴口罩進(jìn)行面部解鎖的功能，這也說(shuō)明了蘋(píng)果對(duì)Face ID功能的開(kāi)發(fā)重視如初。

蘋(píng)果

可見(jiàn)，蘋(píng)果認(rèn)為Face ID是未來(lái)的大勢(shì)所趨，從iPhone X開(kāi)始的劉海屏便是推行Face ID延伸出來(lái)的問(wèn)題。iPhone在進(jìn)入全面屏?xí)r代以來(lái)，屏幕頂部的那塊“劉海”一直如影隨形，在經(jīng)過(guò)數(shù)次迭代之后，蘋(píng)果也僅僅只能將“劉海”的面積縮小，在觀感上還是會(huì)造成影響。那么，在“劉海屏”誕生之前，蘋(píng)果的生物識(shí)別是什么樣的水平呢？

直至目前，蘋(píng)果一共使用過(guò)兩種生物識(shí)別：Touch ID和Face ID。

2013年9月，蘋(píng)果推出了旗下首款支持指紋識(shí)別的機(jī)型——iPhone5s，并因?yàn)樵摴δ苋脒x美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》的“本年度最具創(chuàng)新力的十大設(shè)備”。從iPhone 5s開(kāi)始，一直到iPhone 8系列均采用了指紋Touch ID，而指紋識(shí)別模塊正是iPhone經(jīng)典的實(shí)體Home鍵。

很多人對(duì)Home鍵鐘愛(ài)有加，但從2017年9月推出的iPhone X開(kāi)始，蘋(píng)果便一改經(jīng)典的Home鍵，正式進(jìn)入全面屏?xí)r代，并配備了安全性更高的Face ID。蘋(píng)果的這項(xiàng)面部識(shí)別技術(shù)搭載環(huán)境光傳感器、距離感應(yīng)器、紅外鏡頭、泛光感應(yīng)元件、點(diǎn)陣投影器，共同搭建用戶3D臉部模型，從此Face ID全面取代了Touch ID。

屏下指紋其實(shí)并不是什么復(fù)雜的技術(shù)，蘋(píng)果不打算采用屏下指紋的原因，其實(shí)我們從拆機(jī)圖便能看出來(lái)。眾所周知，iPhone內(nèi)部的空間其實(shí)也就那么大，在塞下各種零部件后，空間已經(jīng)狹小無(wú)比，并且因?yàn)樘O(píng)果的震動(dòng)馬達(dá)、揚(yáng)聲器尺寸較大，很難再加入一顆屏下指紋模塊。

除了內(nèi)部空間的原因外，蘋(píng)果秉承著“在產(chǎn)品發(fā)布之前要確保用戶的體驗(yàn)達(dá)到盡善盡美”的原則，對(duì)于新功能的使用是十分謹(jǐn)慎的，而目前屏下指紋技術(shù)并沒(méi)有完全成熟，其體驗(yàn)達(dá)不到Face ID的高度，所以蘋(píng)果或許寧愿全力完善Face ID，也不愿浪費(fèi)精力在其它方案上。

目前而言，蘋(píng)果的3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)非常成熟，解鎖速度非常快，并且不需要手指操作，僅需抬手便能解鎖。

蘋(píng)果Face ID唯一的缺點(diǎn)就是“劉海”，由于3D結(jié)構(gòu)光占用了大量的內(nèi)部空間，蘋(píng)果只能在顏值這塊進(jìn)行妥協(xié)。近年來(lái)，蘋(píng)果一直致力于優(yōu)化內(nèi)部空間，iPhone 13系列的“劉海”區(qū)域已經(jīng)肉眼可見(jiàn)地變小，而傳聞中的iPhone 14系列將徹底拋棄劉海屏，這也屬實(shí)是一大進(jìn)步。

屏下指紋技術(shù)一般采用光學(xué)方案和超聲波方案，其中光學(xué)指紋識(shí)別記錄的只是2D信息，不具備生物活性檢測(cè)，解鎖速度固然很快，但安全性肯定比不過(guò)Face ID；超聲波指紋識(shí)別可以記錄指紋的3D信息，安全性肯定是毋庸置疑，但解鎖速度比不上光學(xué)方案，并且還會(huì)受到貼膜的影響，導(dǎo)致解鎖速度進(jìn)一步降低。

反觀面部識(shí)別，F(xiàn)ace ID在記錄面部信息時(shí)涉及到眼窩深度、鼻梁高度、眼眶高度等信息，建立起頭部模型，大大提高了破解難度，并且在紅外線的加持下，即便暗光環(huán)境下也能輕松解鎖。

綜上所述，F(xiàn)ace ID就安全性而言，必然在屏下指紋之上的，但由于屏下指紋技術(shù)目前還沒(méi)有完全成熟，所以Face ID和屏下指紋哪個(gè)才是未來(lái)的方向，暫時(shí)還不能妄下定論。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的传苹果放弃屏下指纹识别 真要Face ID一条路走到黑？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。