小米自研120W澎湃充电芯片:OPPO、vivo有必要跟进吗?
2021年,國內(nèi)手機廠商們自研芯片已不足為奇。不久前vivo和OPPO都推出了影像處理芯片,而小米也在推出自研ISP之后,又瞄準新方向。
在本周二的小米12系列發(fā)布會上,小米官宣了其自研的第三塊芯片——澎湃P1。
雷軍在發(fā)布會上表示,小米12 Pro中包含小米自研的兩顆充電芯片,采用120W單電芯充電方案,歷時18個月,經(jīng)多地聯(lián)合研發(fā),填補了行業(yè)空白。
小米充電芯片實力究竟如何?手機廠商是否有必要自研電源芯片?
自小米3的充電功率提升至10W開始,小米就正式布局快充。2014年,小米4標配的快充頭成為首批通過QC2.0快充認證的充電器,經(jīng)數(shù)次迭代到2020年,雷軍在小米10周年公開演講上,推出小米10至尊版,并宣布其支持120W有線秒充,走到快充行業(yè)前列。
快充技術突飛猛進的背后,有三項核心技術作支撐:電荷泵、串聯(lián)直充技術、石墨烯基電池。
此次小米官宣自研的電荷泵芯片,就是支撐快充的核心技術之一。
南芯半導體市場部總監(jiān)劉崇在一次網(wǎng)絡公開課上介紹道,電荷泵也稱為開關電容式電壓變換器,是一種利用所謂的“飛電容”(flying Cap)來儲能的DC-DC。
電荷泵的工作原理是內(nèi)部的FET開關陣列以一定方式控制飛電容充電和放電,從而使輸入電壓以一定因數(shù)(0.52或3)倍增或降低,進而得到所需要的輸出電壓。
電荷泵最大的優(yōu)勢在于能夠?qū)崿F(xiàn)超高效率,一是因為電荷泵無需電感儲能,沒有電感上的能量損耗;二是電荷泵的開關頻率比較低,開關損耗很小。
雷軍在發(fā)布會上表示,澎湃P1采用了120w單電芯方案,電路設計復雜2倍,模式切換控制邏輯復雜7倍,啟動和保護電路復雜9倍,驅(qū)動電路設計復雜6倍。
“小米自研的這款充電芯片服務于120W快充,在快充領域領先,目前120W快充芯片也是業(yè)內(nèi)量產(chǎn)最高的一款。”國內(nèi)某電源芯片公司技術人員說。
自研電荷泵芯片,或是小米在快充領域持續(xù)發(fā)力的一次有力證明。
雖然與ISP相比,電源芯片更加垂直細分,甚至處于“邊緣”地帶,但實際上卻是模擬芯片領域里最大的細分市場。
據(jù)方正證券預測,2026年全球電源管理芯片市場規(guī)模或?qū)⑦_到550億美元,存在巨大的市場潛力。此前蘋果斥資6億美元收購英國Dialog實現(xiàn)電源管理芯片的自研,并在其iPhone12系列手機上搭載自研的PMIC。
需要注意的是,PMIC是多通道電源管理芯片,即在單顆芯片中集成多種電源管理功能的芯片,與小米所推出的電荷泵芯片有所不同。
國內(nèi)某電源芯片公司技術人員告訴雷峰網(wǎng),PMIC更多用在傳統(tǒng)充電上,比如18W或20W,主要管理電池的專有充電和CV充電, 電荷泵芯片則主要在快充階段發(fā)揮作用。
更重要的是,由于同一家芯片廠商的PMIC和SoC協(xié)同能力和兼容性都更好,高通、聯(lián)發(fā)科等手機芯片廠商通常會將PMIC同其SoC主控捆綁銷售。那么小米自研的電荷泵是否面臨相同的問題?
另一業(yè)內(nèi)人士表示,目前電荷泵尚未集成到PMIC中去,不存在協(xié)同與兼容的問題。
不過,這也并不意味著手機廠商自研電荷泵芯片就是一條正確的道路。
國內(nèi)某電源芯片公司技術人員說道。
另一業(yè)內(nèi)人士也持相同觀點。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的小米自研120W澎湃充电芯片:OPPO、vivo有必要跟进吗?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 12代i5-12400干翻11代i9-1
- 下一篇: 万兆四频36天线!网件开卖2万元路由器