測試代碼來自 Progremming Erlang。 Erlang： R13B (erts-5.7.1)， 啟動參數 +P 5000000 系統： Window XP CPU： E8200 2.66G 雙核 內存： 4G

Erlang R13B (erts-5.7.1) [smp:2:2] [rq:2] [async-threads:0] Eshell V5.7.1 ?(abort with ^G) 1> c(processes). {ok,processes} 2> processes:max(1000000). Maximum allowed processes:5000000 Process spawn time = 2.703(2.688) microseconds ok 3> processes:max(1000000). Maximum allowed processes:5000000 Process spawn time = 3.203(2.938) microseconds ok 4> processes:max(1000000). Maximum allowed processes:5000000 Process spawn time = 3.25(3.015) microseconds ok

結果： 創建100W，平均3us左右。因為物理內存比較多。測試時內存高峰在1.2G左右, 由此可以估計一下進程的內存消耗。 測試創建200W, 150W都不能正常運行。測試時，內存到1.8G以上時，werl進程死循環。不能結束。 在WINDOW下，單進程的內存不能超過2G?？梢?#xff0c;進程的上限也就100W多一點吧。如果加上其它開銷。單個結點能創建的進程數量還會少很多。 看下測試代碼 for函數的編寫并不是最優化的方式，改成尾遞歸形式： for(I, N, F) -> for_h(I, N, F, []). for_h(_N, _N, _, L) -> L; for_h(I, N, F, L) -> for_h(I+1, N, F, [F()|L]). 再測試：

5> c(processes). {ok,processes} 6> processes:max(1000000). Maximum allowed processes:5000000 Process spawn time = 1.891(1.64) microseconds ok 7> processes:max(1000000). Maximum allowed processes:5000000 Process spawn time = 2.266(1.641) microseconds ok 8> processes:max(1000000). Maximum allowed processes:5000000 Process spawn time = 2.234(1.625) microseconds ok

結果在2us左右，看來尾遞歸還是影響挺大。

最新內容請見作者的GitHub頁：http://qaseven.github.io/

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Erlang 进程创建性能测试的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。