這是頭哥侃碼的第199篇原創

前不久，有位讀者深夜時在后臺留言說：“我在某技術大會現場聽過你的分享。”

“說實話，第一次見你，真的很難想象一幅猛男外表的人竟然會有這樣的經歷和談吐，這兩點讓我很欽佩。”

這還不算完，他接著說：“我是在那次大會后，開始關注了你的公眾號的。看了你不少的文章，雖然能從字里行間中感受到你的那種獨特魅力，但干癟的文字畢竟是蒼白的，不如現場的視覺沖擊來的那么直接。”

“希望下次還有機會見面，并一起交流經驗，望一切順利……”

看完這段話，我頓時覺得一陣尷尬，真不知道這算是在夸我，還是在損我。

沒多想，直接回了一句：“感謝關注。想要見面不必去技術大會，畢竟門票不便宜，可關注我的視頻號，天天可以見面。”

1

的確，就像這位讀者說的那樣。

雖然文字更具有持久性，更便于信息沉淀，但文字這種形式的表達門檻相對較高，比如你要有一定的文字基礎，或是獨到的書寫特性，能表達描述敘述所要傳達的信息與思想。

也就是說，你要想多角度地描述某一件事，是需要閱讀者的個人理解或感悟來配合的。

因為文字畢竟無法表現出所有畫面，如果你的文字想要給人帶來啟示和幫助，那就必須給人有更深遠的影響或是更大的想象空間。

另外，這種 “快餐式” 的文字形態，對大部分的公眾號來說，想要達到這樣的高度還是比較困難的。

但視頻就不同了，雖然不像面對面那樣直接，但能夠直觀的表達出來，節約了用戶思考的時間，而且相對于文字，視頻更接近事實的真相，能夠迅速了解一些信息，這些都不是文字可以說清楚的。

也就是說，如果想通過一些段子（或故事）來表達某個觀點，視頻一定更直觀，更清楚，更全面地表現自己。

在我看來，這兩者的區別等同于相聲和小品。

相聲就像文字，一種單純的藝術表達，以口頭語言為主的藝術形式，內容、題材和場景都靠一張嘴。

小品就像視頻，一種多元化的藝術表達，結合道具、燈光、舞臺等一系列的綜合表演形式。

2

說的太枯燥？廢話不多說，先給大家看看我最近與團隊小伙伴一起拍的職場搞笑內容。

第一個：邊工作邊聽耳機，把測試庫和生產庫搞錯了

第二個：有一種工傷叫 “過勞肥”，需要重視健康

第三個：程序員與產品經理的矛盾一直存在

每周三的午休或下班后，我會和團隊小伙伴們把一些工作中遇到的趣事拍成幾十秒的小視頻，在編輯之后把它們放到視頻號上去。

這樣做，不既能提升團隊氛圍，還能增添凝聚力。

好了，還有一些最新的就不一一發了，大家感興趣可以掃描下方二維碼，關注后就可以看了。

3

在開通視頻號的兩個月里，我已經發布了 40 多個視頻，其中有 3 個視頻的播放量超過2萬次。

第一個，通過搞笑和反轉的手法，告訴大家執行力的重要性

第二個，蹭了一下 “健身房男人是渣男” 的熱點

第三個，繼續在發型上做文章，算是一次操作過程

看完這三個視頻的數據，我驚奇的發現三個共同點。

• 第一，時間都不太長，基本在45秒以內

• 第二，內容有趣、搞笑，但卻與日常點滴相關

• 第三，雖然話不多，但場景帶入感比較強

相比之下，我曾拍過4集 #職場技巧系列#，手法是用攝像頭對著自己，正兒八經的講述一些與面試暗坑、認知偏差與溝通陷阱的視頻，但播放量又如何呢？

除了第一個播放量在3000+以上，其他的都在500以下。

熟悉頭哥侃碼的老鐵們都知道，我不喜歡追熱點，無論是公眾號還是知識星球，一直努力多寫一些能夠經受時間考驗且對大家有啟發或幫助的文章。

即使寫一段親身經歷，文章結尾也會羅列出基于自身的總結。

不可否認，我不僅是一個喜歡折騰的人，而且喜歡用多元化的視角看世界，或搗騰一些新鮮事物。

現在的微信視頻號還處于內測階段，我感覺它的推薦方式并不是完全依賴于算法，應該是通過微信社交關系來進行推薦的，大概是 “你看了我的視頻點贊之后，你的朋友也會被推送這則視頻”。

今后會不會進一步優化？會不會有什么調整？拭目以待吧。

好了，就聊到這。

我會繼續在視頻號里拍一些幽默、詼諧且值得思考的原創視頻，分享一些職場有趣的段子。

如果你也感興趣，歡迎掃碼下方二維碼關注我的視頻號。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的明明可以靠技术吃饭，现在却非要出来当编剧！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。