Android之mvp和mvc对比分析以及实际应用
轉載地址:http://frodoking.github.io/2015/02/01/android-mvc-mvp-analysis/
為了解決邏輯處理和UI視圖的松散耦合,MVC和MVP的架構模式在很多App中使用比較廣泛。
那什么是MVP呢?它又和我們常常聽到的MVC有什么關系了以及區別呢?
MVP 是從經典的模式MVC演變而來,它們的基本思想有相通的地方:Controller/Presenter負責邏輯的處理,Model提供數據,View負責顯示。作為一種新的模式,MVP與MVC有著一個重大的區別:在MVP中View并不直接使用Model,它們之間的通信是通過Presenter (MVC中的Controller)來進行的,所有的交互都發生在Presenter內部,而在MVC中View會從直接Model中讀取數據而不是通過 Controller。
在MVC里,View是可以直接訪問Model的!從而,View里會包含Model信息,不可避免的還要包括一些業務邏輯。 在MVC模型里,更關注的Model的不變,而同時有多個對Model的不同顯示,及View。所以,在MVC模型里,Model不依賴于View,但是View是依賴于Model的。不僅如此,因為有一些業務邏輯在View里實現了,導致要更改View也是比較困難的,至少那些業務邏輯是無法重用的。
MVP如何解決MVC的問題?
在MVP里,Presenter完全把Model和View進行了分離,主要的程序邏輯在Presenter里實現。而且,Presenter與具體的View是沒有直接關聯的,而是通過定義好的接口進行交互,從而使得在變更View時候可以保持Presenter的不變,即重用! 不僅如此,我們還可以編寫測試用的View,模擬用戶的各種操作,從而實現對Presenter的測試—而不需要使用自動化的測試工具。 我們甚至可以在Model和View都沒有完成時候,就可以通過編寫Mock Object(即實現了Model和View的接口,但沒有具體的內容的)來測試Presenter的邏輯。 在MVP里,應用程序的邏輯主要在Presenter來實現,其中的View是很薄的一層。因此就有人提出了Presenter First的設計模式,就是根據User Story來首先設計和開發Presenter。在這個過程中,View是很簡單的,能夠把信息顯示清楚就可以了。在后面,根據需要再隨便更改View,而對Presenter沒有任何的影響了。 如果要實現的UI比較復雜,而且相關的顯示邏輯還跟Model有關系,就可以在View和Presenter之間放置一個Adapter。由這個 Adapter來訪問Model和View,避免兩者之間的關聯。而同時,因為Adapter實現了View的接口,從而可以保證與Presenter之間接口的不變。這樣就可以保證View和Presenter之間接口的簡潔,又不失去UI的靈活性。 在MVP模式里,View只應該有簡單的Set/Get的方法,用戶輸入和設置界面顯示的內容,除此就不應該有更多的內容,絕不容許直接訪問Model—這就是與MVC很大的不同之處。
MVP的優點:
1、模型與視圖完全分離,我們可以修改視圖而不影響模型;2、可以更高效地使用模型,因為所有的交互都發生在一個地方——Presenter內部;
3、我們可以將一個Presenter用于多個視圖,而不需要改變Presenter的邏輯。這個特性非常的有用,因為視圖的變化總是比模型的變化頻繁;
4、如果我們把邏輯放在Presenter中,那么我們就可以脫離用戶接口來測試這些邏輯(單元測試)。
使用方法
1、建立bean
public class UserBean {private String mFirstName;private String mLastName;public UserBean(String firstName, String lastName) {this. mFirstName = firstName;this. mLastName = lastName;}public String getFirstName() {return mFirstName;}public String getLastName() {return mLastName;} }
2、建立model接口(處理業務邏輯,這里指數據讀寫)
public interface IUserModel {void setID(int id);void setFirstName(String firstName);void setLastName(String lastName);int getID();UserBean load(int id);// 通過id讀取user信息,返回一個UserBean }
3、建立view接口(更新ui中的view狀態),這里列出需要操作當前view的方法
public interface IUserView {int getID();String getFristName();String getLastName();void setFirstName(String firstName);void setLastName(String lastName); }
4、建立presenter(主導器,通過iView和iModel接口操作model和view),activity可以把所有邏輯給presenter處理,這樣java邏輯就從手機的activity中分離出來
public class UserPresenter {private IUserView mUserView;private IUserModel mUserModel;public UserPresenter(IUserView view) {mUserView = view;mUserModel = new UserModel();}public void saveUser( int id, String firstName, String lastName) {mUserModel.setID(id);mUserModel.setFirstName(firstName);mUserModel.setLastName(lastName);}public void loadUser( int id) {UserBean user = mUserModel.load(id);mUserView.setFirstName(user.getFirstName()); // 通過調用IUserView的方法來更新顯示mUserView.setLastName(user.getLastName());} }
結束語
MVP主要解決就是把邏輯層抽出來成P層,要是遇到需求邏輯上的更改就可以只需要修改P層了或者遇到邏輯上的大概我們可以直接從寫一個P也可以,很多開發人員把所有的東西都寫在了Activity/Fragment里面這樣一來遇到頻繁改需求或者邏輯越來越復雜的時候,Activity/Fragment里面就會出現過多的混雜邏輯導致出錯,所以MVP模式對于APP來對控制邏輯和UI的解耦來說是一個不錯的選擇!
在這里多說一下,其實MVP只是一個總體的解決方案。在V和P之間其實我們還可以采用事件總線的方案來解決這種高耦合的情況。本人在另外一篇文章中將會講到
事件總線(otto的bus和eventbus的一個對比分析) http://frodoking.github.io/2015/03/30/android-eventbus-otto-analysis/總結
以上是生活随笔為你收集整理的Android之mvp和mvc对比分析以及实际应用的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: Android之发送短信后按钮(60秒)
- 下一篇: Android之View基础总结(Vie