需求

有兩個(gè)不同的表，A表是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，B表根據(jù)A表的某個(gè)不重復(fù)關(guān)鍵字加其他一些條件查詢出一條或幾條數(shù)據(jù)，取其中一條數(shù)據(jù)。并且利用此數(shù)據(jù)某個(gè)關(guān)鍵字再在B表中查詢下一層級數(shù)據(jù)，最終將A表的對應(yīng)一條數(shù)據(jù)，B表查詢出的兩條數(shù)據(jù)拼成一條數(shù)據(jù)返回。

由于這個(gè)聯(lián)合查詢的結(jié)果用的頻次與量都很大，所以做成了view，一開始是使用function來控制leftjoin條件篩選數(shù)據(jù)與匹配。但是若是把function作為條件，整個(gè)sql語句的查詢效率很差，在每次執(zhí)行查詢都需要3s左右。對系統(tǒng)的運(yùn)行速度與穩(wěn)定行都產(chǎn)生了一定的影響。

解決方案

在優(yōu)化中考慮的就是去除sql中的function，但是在function中可以很方便的進(jìn)行判斷與錯(cuò)誤處理，可以避免由于數(shù)據(jù)問題導(dǎo)致整個(gè)view無法使用。將function改成sql就要考慮到數(shù)據(jù)多或少的情況下如何保證準(zhǔn)確性。由于業(yè)務(wù)要求可以滿足，所以最終的sql中A表只執(zhí)行匹配0條或者1條B表中的數(shù)據(jù)。

最終代碼如下

CREATE OR REPLACE VIEW ERP_MPS_PROCESS AS

SELECT distinct *

FROM SAP_ITEM_DIE T ? ? ? ? ? ? ?--A表

left join (select h.parent_code,

max(h.component_code) as component_code,

h.werks,

h.stktx

from ERP_BOM h ? ? ?--B表

left join erp_product_details j

on h.component_code = j.item_code

and h.werks = j.dept_code

where j.material_type = 'Z350'

group by h.parent_code, h.werks, h.stktx) k

on k.parent_code = T.MTNR1

and k.stktx = t.equnr

left join (select m.parent_code, max(m.component_code) as refcode

from ERP_BOM m ? ? --B表第二次取值

left join erp_product_details n

on m.component_code = n.item_code

and m.werks = n.dept_code

where n.material_type = 'Z300'

group by m.parent_code) o

on o.parent_code = k.component_code

;

利用max函數(shù)保證取出的數(shù)據(jù)不超過一條，再利用對應(yīng)條件與left join替代function的功能。

結(jié)果

在使用了替代方案后，整體查詢時(shí)間在0.1s到0.2s中，相對于原本3s有了很大的提升，當(dāng)然，此方法仍有優(yōu)化的空間，哪位有更好的方法也請不吝賜教。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的oracle使用max提升效率,Oracle调优之利用max与leftjoin来进行不同表之间匹配的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。