不知你是否注意到，光驅正在逐漸消失。

過去，無論是“品牌機”還是“組裝機”，光驅都算是標準配件，有差別的僅僅在于是否帶有刻錄功能。而現在，越來越多的臺式機與筆記本電腦都默認不安裝光驅了。

4月17日，隨著微軟正式宣布將發售無光驅版的Xbox One S，似乎，就連游戲主機也開始加入了“去光驅化”的行列。許多年前，光盤在與卡帶的競爭中獲得了勝利，更是迫使軟盤退出了歷史舞臺——現在，同樣的命運是否輪到了它自己頭上呢？

沒有光驅的機器

如果你還在購買最近的PC實體版游戲的話，就會發現一個有趣的現象：一些實體版游戲中并沒有“實體”——游戲光碟，取而代之的是一張記錄著激活碼的卡片，有的還會將游戲的安裝包放入U盤之中。

今天，購買實體版PC游戲更多是為了收藏。去年發售的實體版《古劍奇譚3》便不提供游戲光盤，玩家可以使用U盤拷貝游戲的安裝程序。

《古劍奇譚3》沒有提供安裝光盤，取而代之的是一個紀念U盤——玩家們對此幾乎沒有提出什么反對意見

并非所有游戲都拋棄了光盤。同樣是去年發售的《河洛群俠傳》《天命奇御》等游戲在實體版中仍然附帶了光盤，只不過這些游戲分離了光盤和驗證步驟。換句話說，玩家即便是不使用這些光盤，也可以利用激活碼（像數字版一樣）游玩游戲。

在這些游戲官網的“常見問題”中，也常常列出“我沒有光驅，怎么安裝游戲？”之類的問答——看來沒有光驅，已經是PC游戲的發行方必須要考慮的問題了。

《河洛群俠傳》官網的問答，這樣的問題被列出本身就說明了光驅的現狀

電腦不帶光驅，這好像還挺常見的，但游戲主機不帶光驅就比較讓人驚訝了。微軟這次宣布發售的純數字版（All-Digital Edition）Xbox One S，除了移除光驅外，機器的配置與Xbox One S一致。

在人們的印象中，雖然PC已經是數字游戲的天下，主機卻仍然保有大量的實體版游戲。純數字版的Xbox One S卻像是一個信號——此前微軟雖然一直致力于推廣訂閱制，但也沒有做到發售“無實體版游戲主機”這個程度。

其實，早在微軟發售純數字版的主機之前，“無光驅主機”就已經在市場上流行了。在游戲主機的二手交易中，有一些價格極低的二手主機，它們有各種各樣的缺陷（型號過舊、配件不全、外觀殘損），其中最便宜的要屬沒有光驅的老機器（被稱為“數字機”）。

“無光驅”的機器往往會便宜很多，當然，便宜或許還有些別的原因

現在，在網絡上搜索無光驅的機器，得到的搜索結果往往和破解相關。但早在幾年前，也有一些用戶購買沒有光驅或光驅損壞的機器游玩正版游戲——如果你只玩數字版，有沒有光驅并不影響。

這些機器之所以沒有光驅，有的是壞掉了（多為早期批次機器維修后的結果），也有被商家（俗稱JS）拆去用作維修的情況。

索尼從未發售過無光驅的“數字機”PS4，因此，沒有光驅的主機明顯是有問題的。即便如此，它仍然有市場，這足以說明并不是所有玩家都對實體版游戲有需求。在兩年前的一個討論中，許多玩家表示，雖然自己沒有購買“數字機”，但事實上機器的光驅本身也沒用幾次。

或許，有一天主機也會面臨與PC相似的情況。

曾經的革命者

光盤與光驅日漸衰落，這多少有些令人唏噓。曾經，在不同的平臺上，光盤在面對它的對手時都曾大獲全勝，引領了一場巨大的變革。

在PC上，此前光盤最令人印象深刻的競爭對手可能是軟盤（Floppy Disk）。上個世紀，軟盤一度是PC上最流行的移動存儲裝置，但軟盤的容量很小，且極易損壞。以最流行、也是最成熟的3.5寸軟盤來說，它的容量只有1.44MB。因此，老玩家或許會有手提一袋軟盤去別的地方拷貝一個不足50MB游戲的經歷——即便在光盤開始流行之后，這種情況也還存在，因為許多光驅僅僅支持讀取而不支持刻錄功能。

從左到右分別是不同尺寸的軟盤：8、5.25、3.5英寸

作為存儲的載體，哪怕是較早期的CD光盤，每一張也擁有700MB的儲存容量——這可是486張軟盤的容量。并且，CD光盤也更穩定，不像軟盤那么需要擔心受潮等問題；容量上巨大的差異使得成本的計算也失去了意義——就算軟盤成本更低，那486張軟盤總不會比一張光盤更便宜吧。

另一方面，在游戲主機領域，光盤的主要競爭對手是卡帶。

長久以來，任天堂都是卡帶（準確說是ROM卡帶）的堅定支持者。1981年發布街機游戲《大金剛》（Donkey Kong）后，任天堂逐步成為了全世界游戲界的霸主，甚至一度可以說是一家獨大。任天堂推行的“權利金制度”規定，所有卡帶都必須在審核后由任天堂生產，對第三方需要收取相關費用。這一制度固然確保了質量，在另一方面卻也提高了準入門檻，因此一直伴隨著種種爭議。

游戲卡帶的歷史非常悠久，FC和Switch這兩個相隔30多年的機器支持的都是ROM卡帶，當然，技術有了不少進步，閃存的出現使得卡帶的體積小了很多

打破任天堂壟斷的，正是采取另一種載體的其他游戲主機。同世代的世嘉土星和索尼PS（都是1994年發售）都采用了光盤作為游戲載體，從這兩臺主機的流行開始，任天堂逐漸失去了游戲主機領域的霸主地位。除去機器與游戲的原因外，游戲的載體顯然也是很重要的一環。

任天堂曾考慮過讓SFC也能使用光盤作為游戲載體（以外接光驅的形式），并已經與索尼展開了相關合作，但經歷了一系列狗血劇情后，最終因利益問題而未履行合約，這之后才有了索尼PS，1996年發售的N64使用的仍然是卡帶。盡管N64也很成功，但從多方的消息來看，N64上發售的許多游戲都受到卡帶容量的限制——盡管卡帶擁有更快的讀取速度，但在當時它的存儲空間比光盤少很多，而且成本也更高。

更重要的是，對其他游戲廠商來說，乖乖給任天堂交權利金，讓自己的游戲在任天堂的平臺上獨占已經不是唯一的選擇了，主機市場就此發生巨變。從N64之后，再也沒有哪個用于電視的游戲機使用卡帶（當然，Switch有些特別），就連任天堂自己的機器（Wii等）都用上了光盤。

作為一種載體，光盤擁有低廉的價格、超大的容量，這使得它成為了那個時代的霸主。唯一的問題在于，時代本身仍然在改變，新的遲早也會成為舊的。

在數字化時代……

與“實體版游戲”相對的當然是“數字版游戲”。光盤雖然不用下載，但也有諸多毛病：要等待運輸，或親自去游戲店購買；讀盤噪音大；有時候會因亂扔找不到盤；更不用說每次更換游戲都要爬起來換光盤的麻煩了。

數字版游戲能夠解決上述所有問題：隨時打開，關閉后立刻切換，不用光盤驗證……而下載的等待根本不算事，現在的網絡下載游戲遠遠比實體光盤的運輸方便得多。

現在是數字游戲的時代，人們早已經習慣了在Steam上“喜+1”，在PSN商店打折時也往往管不住自己的手買下許多最近不會玩的游戲……

現在幾乎所有數字平臺都有常駐的折扣，當然，Steam平臺還是最具代表性的

對廠商來說，數字版往往也是一種更優選擇。在過去，實體版的銷售意味著一整套的線下渠道，游戲公司需要把銷售獲利分給發行方、代理和銷售方（可能有好幾層）和店鋪，還需要承擔實體光盤的制作費用和運輸費，制作方的獲利往往并不多。銷售數字版游戲只需要給對應的平臺分成，就算最近飽受批評的Steam平臺也能讓開發者拿7成的收益——這可比實體版的分成高多了。

除此之外，對廠商來說，數字版意味著隨時都能賣，而不受實體版線下投放的限制——實體游戲的銷售高峰往往是游戲發售之時，而數字版游戲更容易長賣。

似乎，無論是對開發者還是玩家來說，數字版都是一種更優的選擇。

訂閱制的推廣更是為數字版游戲提供了新的形式，如果說實體版游戲可以交易二手和進行租借的話，訂閱制就像是數字版游戲的租借。EA的橘子會員和Xbox的XGP（Xbox Game Pass）提供了供會員游玩的游戲庫，PSN會員每月有固定可領的免費游戲。訂閱制對玩家來說節約了一定資金，對廠家來說則提供了一種長期而穩定的可預期收入。

相比金會員，XGP加入了更多新游戲，甚至是一些首發游戲——訂閱制能否取代“買游戲”呢？

“云游戲”似乎也是實體游戲潛在的敵人。這里的“云游戲”可不是指“視頻通關”，而是指與谷歌Google Project Stream相似的計劃。通過網絡，別說實體游戲，甚至連實體游戲機都可以不要——這可能就是“云玩家”的最高境界吧。

數字版、訂閱制、云平臺，種種因素共同限制了實體游戲的空間，正是在這樣的背景下，游戲機的光驅看起來都沒有那么必要了。不過，還有另外一些因素決定了光盤也不會因此而消失，在可以預見的將來，它仍然有存在的必要。

它還能存活多久？

在數字游戲興起之前，實體游戲的生產、銷售形成了一套較為完善的網絡，即便在數字游戲興起之后，這一銷售模式也仍然得到了保留。舉例來說，游戲的實體版發行商有自己的宣傳渠道；超市或游戲店銷售實體游戲，也不僅僅是為消費者提供一個選擇，還起到了促銷的作用——在貨架前挑選游戲的現象在海外頗為常見。

對游戲公司來說，選擇實體發行的確會分成更少，讓出更多的利益，但往往也意味著銷量的上升。可以說，在開發者支付的發行費用或零售商分成中，有一部分用作了廣告宣傳。如果完全拋棄實體版，帶來的不僅是銷售額降低的問題，還可能會不利于游戲的短期宣傳和長遠的知名度，這些東西都很難用純粹的“分成”與“獲利”來衡量。

線上與線下的銷售有不同的渠道，在實體店中購物的感覺也與網購不一樣

對玩家來說，實體版游戲也是必要的。除了看得見摸得到的收藏感外，二手游戲交易也是一個很重要的原因。可以說，有實體游戲的時候就有了二手游戲市場，玩家間的二手交易節省了不少金錢，廠商盡管不樂意，但也沒什么太好辦法。一旦數字游戲完全取代了實體游戲，事情會變得麻煩許多——現在數字游戲的所謂“合購”往往被廠商們施加了多種限制（如需要斷網才能游玩等），并不方便，而且嚴格說來，合購也不符合用戶協議。

當然，不談游戲，高質量的影音光盤也是這一形式存在的另一個理由。許多影視作品都會發售藍光版，不管是用作收藏還是用作觀賞，這種感覺還是難以被數字版所取代的。

最重要的原因是，盡管略顯式微，但光盤仍然是最好的數字載體——在擁有高容量的前提下，它的成本遠遠低于卡帶或其他載體。只要我們還需要所有數據擁有一個“實體”，光盤就仍然是最好的選擇之一。

在過去，光盤面臨的競爭是數字載體的競爭，光盤、卡帶、軟盤、硬盤，它們都算是“實體”，至今，光盤在這些“實體”載體中的優勢仍然是不可取代的。遺憾的是，“實體”的時代似乎正在過去——屬于“實體版”的份額日漸減少，大容量的存儲設備（如硬盤等）加上網絡傳輸的方案越來越流行。

是否有一天光盤會消失不見呢？

總結

以上是生活随笔為你收集整理的正在消失的光驱光驱不见了如何恢复的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。