spring javaee

如果您一直在Twitter上關(guān)注一些Java的重要人物，或者在Reddit上閱讀了“新聞”，那么您一定不會(huì)錯(cuò)過Spring和JavaEE宣傳人員之間熱鬧的“賤人之戰(zhàn)”（請(qǐng)?jiān)徫业姆ㄕZ）。

首先，于爾根·霍勒（JürgenH?ller）的挑釁性文章：

“ Java EE 7，第二個(gè)生日快樂！ 生產(chǎn)情況如何？”

然后， Reza Rahman的回應(yīng)：

“ Java EE 7生產(chǎn)中的幽靈：過去，現(xiàn)在和未來”

在這之間，有數(shù)百條同樣有趣的推文。

如果還沒有，取出爆米花:)

巨魔營(yíng)銷

在Data Geekery ，我們當(dāng)然不熟悉我們喜歡稱之為“巨魔營(yíng)銷”的有趣和有效的技術(shù)，例如，當(dāng)我們最近反對(duì)Java EE和Spring都（濫用）注釋時(shí) ，或者當(dāng)我們將Hibernate與老式的諾基亞3310進(jìn)行比較時(shí) 。

是孩子氣，是的。 但這也是有效的。 這樣做有效的唯一原因是，這樣做會(huì)激起黃蜂的巢。 畢竟，您有一個(gè)要點(diǎn)，您就開始引發(fā)一個(gè)兩極分化的討論，沒有正確/錯(cuò)誤的答案，所有參與者都將無法接受并因此而戰(zhàn)斗。 當(dāng)他們?cè)趹?zhàn)斗時(shí)，您可以在每條消息中加入您的品牌。 答對(duì)了。

Spring人們做的事情完全一樣。 如果您聽過Pivotal的Josh Long的演講，那么您肯定會(huì)注意到，很多演講只是對(duì)Internet Explorer之類的抱怨 。 如果您不是那種個(gè)人，認(rèn)真和/或字面意思地對(duì)待一切的人，那么這樣的談話可能會(huì)很有趣。

這里有趣的一點(diǎn)是，“標(biāo)準(zhǔn)”布道者對(duì)Spring的挑釁性文章React過度。 在Reza的文章的底部，有一個(gè)Bert Ertman的鏈接演示文稿，該演示文稿支持Java EE（并且說Reza認(rèn)可了本次演講的內(nèi)容和風(fēng)格是沒有錯(cuò)的）：

JavaOne 2011：將Spring應(yīng)用程序從遷移到Java EE 6
伯特·埃特曼

我要在這里說明的重點(diǎn)不是兩個(gè)相對(duì)的技術(shù)供應(yīng)商試圖建立自己的社區(qū)，以說服人們他們的技術(shù)更好（這是特斯拉與愛迪生之間早就進(jìn)行的工程師工作）。

我要在此說明的重點(diǎn)是，其中一個(gè)供應(yīng)商聲稱自己是“標(biāo)準(zhǔn)”，使自己（JCP = Oracle）在真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（例如ISO，DIN，w3c， IETF。

JavaEE是標(biāo)準(zhǔn)嗎？

在某種程度上是這樣。 就像Spring一樣，這是事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。 這是一群非常松散的小型利益集團(tuán)，主要由Oracle（和其他供應(yīng)商）管理，他們?cè)噲D通過替代性“專有”技術(shù)來促進(jìn)和確立其利益和技術(shù)。

JavaEE是歷史悠久的“標(biāo)準(zhǔn)”。 它一直是一個(gè)相當(dāng)“弱”的標(biāo)準(zhǔn)，這就是為什么首先創(chuàng)建Spring的原因。 Oracle的Reza對(duì)Spring故意挑釁的React如此敏感的事實(shí)可以被解釋為一個(gè)標(biāo)志，表明“標(biāo)準(zhǔn)”仍然很弱，并且作為替代品受到Spring的威脅。

可以對(duì)Siebel與Salesforce進(jìn)行有趣的比較。 Siebel是CRM行業(yè)中事實(shí)上的“標(biāo)準(zhǔn)”，但是Salesforce設(shè)法對(duì)Siebel造成了極大的騷擾，以至于Siebel甚至在就收入水平達(dá)成遠(yuǎn)程會(huì)面之前就不得不承認(rèn)Salesforce是其業(yè)務(wù)的真正競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 這最終導(dǎo)致了Siebel的滅亡，并被Oracle托管，Oracle主持了許多JCP，這真是具有諷刺意味。

Java EE和Spring也發(fā)生了同樣的事情。 現(xiàn)在，即使在完全（當(dāng)然是專有）專有的條件下，Spring在市場(chǎng)上也是如此成功，以至于Java EE將不得不努力爭(zhēng)取回到Spring之上。 比僅講陳舊而la腳的“標(biāo)準(zhǔn)”論點(diǎn)要困難得多。 Java EE必須比Spring更好和更快，而不僅僅是“標(biāo)準(zhǔn)”。 盡管所有JCP政治都在進(jìn)行，但我看不到這種情況。

那么，春天會(huì)贏嗎？

我的預(yù)測(cè)是：不會(huì)。

這整個(gè)故事只向我們表明Java生態(tài)系統(tǒng)中的標(biāo)準(zhǔn)很弱。 市場(chǎng)上有大量玩家。 像Hibernate和jOOQ這樣的利基產(chǎn)品可以撼動(dòng)數(shù)據(jù)庫訪問市場(chǎng)的份額。 諸如GWT ， Vaadin ， ZK ， Spring MVC ， Play Framework等小眾產(chǎn)品可以撼動(dòng)HTML UI市場(chǎng)領(lǐng)域（JSF或JSR 371不能阻止該領(lǐng)域進(jìn)一步的市場(chǎng)分化）。

哎呀，諸如Akka或Vert.X之類的與語言無關(guān)的技術(shù)表明，甚至Servlet API也不是真正可靠和安全的。 隨著Oracle引入Nashorn，整個(gè)JavaScript生態(tài)系統(tǒng)也可能威脅Java EE。 我懷疑，接下來的5-10年里，唯一可以想到的是JVM和Java SE JDK及其庫，包括JDBC。

目前我們的行業(yè)發(fā)展如此Swift，像JCP這樣的高度分散的政治委員會(huì)似乎無法跟上步伐并提供我們?cè)谄渌胤娇吹降馁|(zhì)量和創(chuàng)新。

換句話說，Java EE“標(biāo)準(zhǔn)”僅是公認(rèn)的成熟技術(shù)落后5-10年的時(shí)間。 前一段時(shí)間證明。 鑒于像Pivotal這樣的單一玩家已經(jīng)成功挑戰(zhàn)了“標(biāo)準(zhǔn)”已有10多年了，我懷疑新玩家可能很快會(huì)用新的替代品進(jìn)入市場(chǎng)。

誰將成為新玩家？

其中之一將是即將重命名的Typesafe 。 您為什么認(rèn)為他們畢竟被重新命名了？ 您認(rèn)為他們想用Akka + Play + ConductR證明什么？ 他們?cè)噲D證明您可以在JVM之上完全不同地開發(fā)軟件，這就是他們?cè)噲D證明的。

此外，他們使用的是Pivotal / Spring成功的低內(nèi)容，高情感的巨魔營(yíng)銷技術(shù)。 觀察他們到處都使用邪惡的術(shù)語“ monolith”（= Java EE，還有什么）：

其中另一個(gè)可能是……微軟！ 為什么不？ 他們最近的開源采購舉措可能最終將有助于在Linux之上建立.NET。 一旦您使用了Linux，您最好也可以使用JVM。 .NET生態(tài)系統(tǒng)比Java更緊密，這將對(duì)我們的生態(tài)系統(tǒng)施加很大的創(chuàng)新壓力。

當(dāng)JCP仍在從改變游戲規(guī)則的數(shù)據(jù)交換API JSR-353 ， JSR-367和JSR-374背后的政治中恢復(fù)過來時(shí)，所有這一切都在發(fā)生

有趣的未來

以上預(yù)測(cè)可能會(huì)或可能不會(huì)成立。 但是我很確定一件事。 在不久的將來，我們將面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)，因此我們的基礎(chǔ)架構(gòu)軟件將有更多選擇。 當(dāng)前的事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)將失去市場(chǎng)份額。 對(duì)他們來說是不幸的，對(duì)我們來說是更好的技術(shù)。

當(dāng)福音派工作者在打架時(shí)，我期待著JVM上一個(gè)非常有趣的未來。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2015/06/javaee-or-spring-neither-we-call-out-for-a-fresh-competitor.html

spring javaee

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的spring javaee_JavaEE还是Spring？ 都不行！ 我们呼吁新的竞争者！的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。