Java正则表达式库基准测试– 2015年
在嘗試使Java在計算機語言基準測試游戲的regexdna挑戰中排名第一時,我正在研究Java正則表達式庫的性能。 我可以找到的最新網站是2010年的tusker.org 。因此,我決定使用Java Microbenchmarking Harness重做測試并發布結果(破壞性警告:某些非傳統的解決方案使Java排名第一)。
TL; DR :正則表達式非常適合臨時查詢,但是如果您對性能敏感,則應手動編寫解決方案代碼(這并不意味著您必須從絕對零開始–例如,Google Guava庫包含一些不錯的實用程序 ,可以幫助編寫可讀性強的代碼。
現在,對于一些總結性能的圖表–該測試是在帶有OpenJDK 1.8.0_66的64位Ubuntu 15.10計算機上運行的:
觀察結果
- 正則表達式沒有“標準”,因此當給定特定的正則表達式和特定的字符串以進行匹配時,不同的庫可能會有不同的行為-即。 一個可能會說它匹配,但另一個可能會說它不匹配。 例如,即使我使用了一組減少的測試用例(針對6個字符串檢查了5個正則表達式),也只有兩個庫設法正確地匹配/不正確地匹配它們(其中一個是java.util.Pattern)。
- 要使您的正則表達式正確,可能需要不止一次的嘗試(例如regexpal或Regex Coach之類的工具對于實驗非常有用)
- 正則表達式的性能很難預測(有時它可能會基于輸入長度而呈指數復雜性 )–因此,如果您接受Internet上任意用戶的正則表達式(例如搜索引擎,例如允許使用正則表達式進行搜索)
- 似乎沒有一個庫正在積極開發中(事實上, tusker.org上原始列表中的許多庫現在不可用),而且其中許多庫都比內置的juPattern慢 ,因此, 如果使用正則表達式,可能是首選。
- 這么說,硬件以及兩者的性能JVM已經相當大,因此,如果您正在使用這些庫之一,它通常是運行一個數量級的速度比它是在五年前。 因此,無需快速替換工作代碼(除非您的探查器說這是個問題:-))
-  注意循環中對String.split的調用。 盡管它針對特定情況(例如一字符正則表達式)進行了一些優化,但您幾乎應該始終: - 看看是否可以使用Google Guava的Splitter之類的工具
 
-  這兩個驚喜是dk.brics.automaton ,它的表現比其他所有產品都要好幾個數量級,但是: - 最新版本是2011年,似乎是一個學術項目
 
- 另一個驚喜是kmy.regex.util.Regex ,盡管自2000年以來未進行更新,但它的性能優于java.util.Pattern,并且通過了所有測試(當然并沒有很多測試)。
使用的庫的完整列表:
| j.util.Pattern 1.8(2015) | 否(JRE附帶) | JRE許可證 | 19689 | 22144 | 5之5 | 
| dk.brics.automaton.Automaton 1.11-8(2011) | 是 | BSD | 2 600 225 | 115374276 | 5分之2 | 
| org.apache.regexp 1.4(2005) | 是 | 阿帕奇(?) | 6738 | 16895 | 5之4 | 
| com.stevesoft.pat.Regex 1.5.3(2009) | 是 | LGPL v3 | 4191 | 859 | 5之4 | 
| net.sourceforge.jregex 1.2_01(2002) | 是 | BSD | 57811 | 3573 | 5之4 | 
| kmy.regex.util.Regex 0.1.2(2000) | 沒有 | 藝術許可 | 217803 | 38184 | 5之5 | 
| org.apache.oro.text.regex.Perl5Matcher 2.0.8(2003) | 是 | 阿帕奇2.0 | 31906 | 2383 | 5之4 | 
| gnu.regexp.RE 1.1.4(2005?) | 是 | GPL(?) | 11848 | 1509 | 5之4 | 
| com.basistech.tclre.RePattern 0.13.6(2015) | 是 | 阿帕奇2.0 | 11598 | 43 | 5之3 | 
| com.karneim.util.collection.regex.Pattern 1.1.1(2005?) | 是 | ? | – | – | 5分之2 | 
| org.apache.xerces.impl.xpath.regex.RegularExpression 2.11.0(2014) | 是 | 阿帕奇2.0 | – | – | 5之4 | 
| com.ibm.regex.RegularExpression 1.0.2(不再可用) | 沒有 | ? | – | – | – | 
| RegularExpression.RE 1.1(不再可用) | 沒有 | ? | – | – | – | 
| gnu.rex.Rex嗎? (不再可用) | 沒有 | ? | – | – | – | 
| monq.jfa.Regexp 1.1.1(不再可用) | 沒有 | ? | – | – | – | 
| com.ibm.icu.text.UnicodeSet(ICU4J) 56.1(2015) | 是 | ICU許可證 | – | – | – | 
 如果要重新運行測試,請簽出源代碼并按以下方式運行它: 
最后, 計算機語言基準游戲的regexdna挑戰如何? 我通過使用位操作檢查8字節的塊(如果它們可能匹配),從而使Java達到了#1的水平,然后僅對正則表達式進行了測試。 如前所述:如果要提高性能,則需要編寫自定義解析器。
翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2015/12/java-regular-expression-library-benchmarks-2015.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的Java正则表达式库基准测试– 2015年的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
 
                            
                        - 上一篇: “电磁炮”当火箭助推器,我国商业航天电磁
- 下一篇: 网络ssid是什么意思怎么设置 网络ss
