我們最近發(fā)布了有關(guān)從免費(fèi)Plumbr部署中收集的應(yīng)用服務(wù)器市場(chǎng)份額的數(shù)據(jù) 。 它產(chǎn)生了很好的共鳴-通過不同的渠道，我們獲得了數(shù)百種有關(guān)如何解釋數(shù)據(jù)的評(píng)論。 但是，通過各種渠道不斷提出一種形式不同的論點(diǎn)。 無論是采用“ T omcat不是應(yīng)用程序服務(wù)器 ”的形式還是“ 此數(shù)據(jù)都無關(guān)緊要，因?yàn)樗鼪]有集中在Weblogic或WebSphere等真實(shí)的應(yīng)用程序服務(wù)器上 ”，它只是在不斷出現(xiàn)。 這使我們感到奇怪– Java社區(qū)為什么對(duì)真正的應(yīng)用服務(wù)器有如此不同的看法。 因此，我們決定對(duì)該問題進(jìn)行一些說明。 調(diào)查最明顯的來源（即Wikipedia ），事情看起來還不錯(cuò)：

應(yīng)用程序服務(wù)器可以是提供通用方法來創(chuàng)建應(yīng)用程序服務(wù)器實(shí)現(xiàn)的軟件框架，而無需考慮應(yīng)用程序的功能是什么，也可以是特定實(shí)現(xiàn)實(shí)例的服務(wù)器部分。 在這兩種情況下，服務(wù)器的功能均致力于有效執(zhí)行過程（程序，例程，腳本）以支持其應(yīng)用程序。

到目前為止，一切都很好。 顯然任何東西都可以是基于Wikipedia定義的應(yīng)用程序服務(wù)器。 但是，當(dāng)我們嘗試為Java EE應(yīng)用服務(wù)器找到正式定義時(shí)，事情就變得更加有趣了。

如果深入研究Java EE規(guī)范 ，您會(huì)發(fā)現(xiàn)Sun既沒有過去的歷史，也沒有Oracle在官方規(guī)范中使用“應(yīng)用程序服務(wù)器”一詞。 而是在整個(gè)材料中使用了“容器”一詞。 容器必須支持不同的規(guī)范，例如JMS ， JTA ， JSP，以保證應(yīng)用程序可跨不同的實(shí)現(xiàn)移植。

下一個(gè)重要的事實(shí)–在Java EE 5之前， Sun / Oracle承認(rèn)您的產(chǎn)品正式符合Java EE的唯一方法是實(shí)施整個(gè)規(guī)范。 這導(dǎo)致了大型，單一的“企業(yè)級(jí)”產(chǎn)品，例如臭名昭??著的Websphere和2000年代中期的Weblogic。 結(jié)果，越來越多的人蜂擁而至，遠(yuǎn)離了幾乎不可能使用的野獸，并開始使用諸如Tomcat或Jetty之類的更人性化的東西。 出乎意料的是，這些產(chǎn)品的供應(yīng)商對(duì)官方規(guī)范的關(guān)注程度并不低，而是專注于為手頭的工作提供良好的工具。 因此，規(guī)格委員會(huì)最終屈服并分解了規(guī)格。

Java EE 6中的這種故障稱為Java EE配置文件。 Java EE 6規(guī)范使容器供應(yīng)商可以選擇是希望實(shí)現(xiàn)規(guī)范的子集以獲得Web Profile認(rèn)證，還是希望獲得Full Profile并實(shí)現(xiàn)所有規(guī)范。 下表描述了相應(yīng)配置文件中的強(qiáng)制性規(guī)范：

完整的Java EE 6.0實(shí)現(xiàn)
網(wǎng)站資料
Servlet 3.0	JSP 2.2	EL 2.2	EJB 3.1	JMS 1.1	JavaMail 1.1
JSR-45 1.0	JSTL 1.2	JSRF 2.0	連接器1.6	Web服務(wù)1.3	JAX-RPC 1.1
通用注釋1.1	EJB 3.1精簡(jiǎn)版	JTA 1.1	JAX-WS 2.2	JAX-RS 1.1	JAXB 2.2
JPA 2.0	Bean驗(yàn)證1.0	托管豆1.0	JAXR 1.0	Java EE管理1.1	Java EE部署1.2
攔截器1.0	JSR 299 1.0	依賴注入1.0	JACC 1.4	JASPIC 1.0	Web服務(wù)元數(shù)據(jù)2.1

因此，如果您希望構(gòu)建自己的完整Java EE實(shí)現(xiàn)，則最好為該列表中的所有30個(gè)縮寫提供實(shí)現(xiàn)。 由于這絕不是一件容易的事，所以在發(fā)布本文時(shí)，只有以下應(yīng)用程序服務(wù)器由Oracle 正式認(rèn)證為Java EE 6：

完整檔案

甲骨文Glassfish 3

IBM WebShpere 8

IBM WebSphere CE 3

甲骨文Weblogic

JBoss AS 7

Apache Geronimo 3

日立uCosminexus應(yīng)用服務(wù)器9

富士通Interstage應(yīng)用服務(wù)器10

TMAX耶穌7

網(wǎng)站資料

甲骨文Glassfish 3

Caucho樹脂4

Apache TomEE 1

JBoss AS 7

Apache Geronimo 3

Sap NetWeaver

喬納斯

如果現(xiàn)在將此列表與最受歡迎的應(yīng)用程序服務(wù)器進(jìn)行比較，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)66％的用戶群愉快地運(yùn)行在諸如Tomcat和Jetty之類的產(chǎn)品上，而這在官方認(rèn)證的容器列表中是遙遙無期的。 但是我們?nèi)匀徽J(rèn)為它們兩者都是為您的應(yīng)用程序提供出色且易于使用的平臺(tái)。 因此，正式而言，沒有像Java EE Application Server這樣的東西。 取而代之的是，我們有Java EE容器，如果供應(yīng)商希望，可以在任何配置文件中申請(qǐng)官方認(rèn)證。 而且，您絕對(duì)可以擁有自己的可愛應(yīng)用服務(wù)器，僅實(shí)現(xiàn)Servlet規(guī)范，而忽略其他所有內(nèi)容。 在這種情況下，您只是沒有資格獲得官方認(rèn)證。

參考： Plumbr博客博客上沒有 JCG合作伙伴 Nikita Salnikov- Tarnovski的 應(yīng)用程序服務(wù)器 。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2013/04/there-is-no-application-server.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的没有应用程序服务器的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。