對HF和UHF RFID標簽進行DEMA和DFA攻擊，并將DFA和應(yīng)用不同預(yù)處理技術(shù)的DEMA效果進行比較。

實驗中，進行兩種隱藏進行攻擊：

1、幅域（讀寫器的場干擾）隱藏

（1）DEMA攻擊時，軌跡預(yù)處理：濾波

（2）DFA攻擊無預(yù)處理

2、幅域+時域（隨機化AES實現(xiàn)）隱藏

（1）DEMA攻擊時，軌跡預(yù)處理：加窗

（2）DFA攻擊無預(yù)處理

DEMA攻擊進行軌跡預(yù)處理時，濾波需要噪聲頻率的知識，而且可能濾掉泄露信息；加窗（波形整合）需要相關(guān)數(shù)據(jù)位置的知識，比較耗時，而且隨機化程度增加加窗的點數(shù)也會增加。

DFA不需要這些知識，而且比較快速。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/Hey-dgf/p/8634816.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的On Comparing Side-Channel Preprocessing Techniques for Attacking RFID Devices的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。