TCP粘包问题分析和解决（全）
TCP通信粘包問題分析和解決（全）
在socket網(wǎng)絡(luò)程序中，TCP和UDP分別是面向連接和非面向連接的。因此TCP的socket編程，收發(fā)兩端（客戶端和服務(wù)器端）都要有成對(duì)的socket，因此，發(fā)送端為了將多個(gè)發(fā)往接收端的包，更有效的發(fā)到對(duì)方，使用了優(yōu)化方法（Nagle算法），將多次間隔較小、數(shù)據(jù)量小的數(shù)據(jù)，合并成一個(gè)大的數(shù)據(jù)塊，然后進(jìn)行封包。這樣，接收端，就難于分辨出來了，必須提供科學(xué)的拆包機(jī)制。
對(duì)于UDP，不會(huì)使用塊的合并優(yōu)化算法，這樣，實(shí)際上目前認(rèn)為，是由于UDP支持的是一對(duì)多的模式，所以接收端的skbuff(套接字緩沖區(qū)）采用了鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)來記錄每一個(gè)到達(dá)的UDP包，在每個(gè)UDP包中就有了消息頭（消息來源地址，端口等信息），這樣，對(duì)于接收端來說，就容易進(jìn)行區(qū)分處理了。所以UDP不會(huì)出現(xiàn)粘包問題。
====================================================================
在介紹TCP之前先普及下兩個(gè)相關(guān)的概念，長連接和短連接。
1.長連接
Client方與Server方先建立通訊連接，連接建立后 不斷開， 然后再進(jìn)行報(bào)文發(fā)送和接收。
2.短連接
Client方與Server每進(jìn)行一次報(bào)文收發(fā)交易時(shí)才進(jìn)行通訊連接，交易完畢后立即斷開連接。此種方式常用于一點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)通訊，比如多個(gè)Client連接一個(gè)Server.
?
?
TCP協(xié)議簡介
TCP是一個(gè)面向連接的傳輸層協(xié)議，雖然TCP不屬于ISO制定的協(xié)議集，但由于其在商業(yè)界和工業(yè)界的成功應(yīng)用，它已成為事實(shí)上的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，廣泛應(yīng)用于各種網(wǎng)絡(luò)主機(jī)間的通信。
作為一個(gè)面向連接的傳輸層協(xié)議，TCP的目標(biāo)是為用戶提供可靠的端到端連接，保證信息有序無誤的傳輸。它除了提供基本的數(shù)據(jù)傳輸功能外，還為保證可靠性采用了數(shù)據(jù)編號(hào)、校驗(yàn)和計(jì)算、數(shù)據(jù)確認(rèn)等一系列措施。它對(duì)傳送的每個(gè)數(shù)據(jù)字節(jié)都進(jìn)行編號(hào)，并請求接收方回傳確認(rèn)信息（ACK）。發(fā)送方如果在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒有收到數(shù)據(jù)確認(rèn)，就重傳該數(shù)據(jù)。
（1）?????數(shù)據(jù)編號(hào)使接收方能夠處理數(shù)據(jù)的失序和重復(fù)問題。
（2）?????數(shù)據(jù)誤碼問題通過在每個(gè)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)段中增加校驗(yàn)和予以解決，接收方在接收到數(shù)據(jù)后檢查校驗(yàn)和，若校驗(yàn)和有誤，則丟棄該有誤碼的數(shù)據(jù)段，并要求發(fā)送方重傳。
（3）?????流量控制也是保證可靠性的一個(gè)重要措施，若無流控，可能會(huì)因接收緩沖區(qū)溢出而丟失大量數(shù)據(jù)，導(dǎo)致許多重傳，造成網(wǎng)絡(luò)擁塞惡性循環(huán)。
（4）?????TCP采用可變窗口進(jìn)行流量控制，由接收方控制發(fā)送方發(fā)送的數(shù)據(jù)量。
TCP為用戶提供了高可靠性的網(wǎng)絡(luò)傳輸服務(wù)，但可靠性保障措施也影響了傳輸效率。因此，在實(shí)際工程應(yīng)用中，只有關(guān)鍵數(shù)據(jù)的傳輸才采用TCP，而普通數(shù)據(jù)的傳輸一般采用高效率的UDP。
?
保護(hù)消息邊界和流
那么什么是保護(hù)消息邊界和流呢?
保護(hù)消息邊界，就是指傳輸協(xié)議把數(shù)據(jù)當(dāng)作一條獨(dú)立的消息在網(wǎng)上傳輸，接收端只能接收獨(dú)立的消息。也就是說存在保護(hù)消息邊界，接收端一次只能接收發(fā)送端發(fā)出的一個(gè)數(shù)據(jù)包。而面向流則是指無保護(hù)消息保護(hù)邊界的，如果發(fā)送端連續(xù)發(fā)送數(shù)據(jù)，接收端有可能在一次接收動(dòng)作中，會(huì)接收兩個(gè)或者更多的數(shù)據(jù)包。
例如，我們連續(xù)發(fā)送三個(gè)數(shù)據(jù)包，大小分別是2k，4k ，8k,這三個(gè)數(shù)據(jù)包，都已經(jīng)到達(dá)了接收端的網(wǎng)絡(luò)堆棧中，如果使用UDP協(xié)議，不管我們使用多大的接收緩沖區(qū)去接收數(shù)據(jù)，我們必須有三次接收動(dòng)作，才能夠把所有的數(shù)據(jù)包接收完.而使用TCP協(xié)議，我們只要把接收的緩沖區(qū)大小設(shè)置在14k以上，我們就能夠一次把所有的數(shù)據(jù)包接收下來，只需要有一次接收動(dòng)作。
?
注意：
這就是因?yàn)?span style="margin:0px;padding:0px;">UDP協(xié)議的保護(hù)消息邊界使得每一個(gè)消息都是獨(dú)立的。而流傳輸卻把數(shù)據(jù)當(dāng)作一串?dāng)?shù)據(jù)流，他不認(rèn)為數(shù)據(jù)是一個(gè)一個(gè)的消息。所以有很多人在使用tcp協(xié)議通訊的時(shí)候，并不清楚tcp是基于流的傳輸，當(dāng)連續(xù)發(fā)送數(shù)據(jù)的時(shí)候，他們時(shí)常會(huì)認(rèn)識(shí)tcp會(huì)丟包。其實(shí)不然，因?yàn)楫?dāng)他們使用的緩沖區(qū)足夠大時(shí)，他們有可能會(huì)一次接收到兩個(gè)甚至更多的數(shù)據(jù)包，而很多人往往會(huì)忽視這一點(diǎn)，只解析檢查了第一個(gè)數(shù)據(jù)包，而已經(jīng)接收的其他數(shù)據(jù)包卻被忽略了。所以大家如果要作這類的網(wǎng)絡(luò)編程的時(shí)候,必須要注意這一點(diǎn)。
?
結(jié)論：
（1）TCP為了保證可靠傳輸，盡量減少額外開銷（每次發(fā)包都要驗(yàn)證），因此采用了流式傳輸，面向流的傳輸，相對(duì)于面向消息的傳輸，可以減少發(fā)送包的數(shù)量，從而減少了額外開銷。但是，對(duì)于數(shù)據(jù)傳輸頻繁的程序來講，使用TCP可能會(huì)容易粘包。當(dāng)然，對(duì)接收端的程序來講，如果機(jī)器負(fù)荷很重，也會(huì)在接收緩沖里粘包。這樣，就需要接收端額外拆包，增加了工作量。因此，這個(gè)特別適合的是數(shù)據(jù)要求可靠傳輸，但是不需要太頻繁傳輸?shù)膱龊?#xff08;兩次操作間隔100ms，具體是由TCP等待發(fā)送間隔決定的，取決于內(nèi)核中的socket的寫法）
（2）UDP，由于面向的是消息傳輸，它把所有接收到的消息都掛接到緩沖區(qū)的接受隊(duì)列中，因此，它對(duì)于數(shù)據(jù)的提取分離就更加方便，但是，它沒有粘包機(jī)制，因此，當(dāng)發(fā)送數(shù)據(jù)量較小的時(shí)候，就會(huì)發(fā)生數(shù)據(jù)包有效載荷較小的情況，也會(huì)增加多次發(fā)送的系統(tǒng)發(fā)送開銷（系統(tǒng)調(diào)用，寫硬件等）和接收開銷。因此，應(yīng)該最好設(shè)置一個(gè)比較合適的數(shù)據(jù)包的包長，來進(jìn)行UDP數(shù)據(jù)的發(fā)送。（UDP最大載荷為1472，因此最好能每次傳輸接近這個(gè)數(shù)的數(shù)據(jù)量，這特別適合于視頻，音頻等大塊數(shù)據(jù)的發(fā)送，同時(shí)，通過減少握手來保證流媒體的實(shí)時(shí)性）
====================================================================
粘包問題分析與對(duì)策
TCP粘包是指發(fā)送方發(fā)送的若干包數(shù)據(jù)到接收方接收時(shí)粘成一包，從接收緩沖區(qū)看，后一包數(shù)據(jù)的頭緊接著前一包數(shù)據(jù)的尾。
出現(xiàn)粘包現(xiàn)象的原因是多方面的，它既可能由發(fā)送方造成，也可能由接收方造成。
?
什么時(shí)候需要考慮粘包問題
1如果利用tcp每次發(fā)送數(shù)據(jù)，就與對(duì)方建立連接，然后雙方發(fā)送完一段數(shù)據(jù)后，就關(guān)閉連接，這樣就不會(huì)出現(xiàn)粘包問題（因?yàn)橹挥幸环N包結(jié)構(gòu),類似于http協(xié)議）。
關(guān)閉連接主要是要雙方都發(fā)送close連接（參考tcp關(guān)閉協(xié)議）。如：A需要發(fā)送一段字符串給B，那么A與B建立連接，然后發(fā)送雙方都默認(rèn)好的協(xié)議字符如"hello give me sth abour yourself"，然后B收到報(bào)文后，就將緩沖區(qū)數(shù)據(jù)接收，然后關(guān)閉連接，這樣粘包問題不用考慮到，因?yàn)榇蠹叶贾朗前l(fā)送一段字符。
2如果發(fā)送數(shù)據(jù)無結(jié)構(gòu)，如文件傳輸，這樣發(fā)送方只管發(fā)送，接收方只管接收存儲(chǔ)就ok，也不用考慮粘包3如果雙方建立連接，需要在連接后一段時(shí)間內(nèi)發(fā)送不同結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，如連接后，有好幾種結(jié)構(gòu)：
1)"hellogive me sth abour yourself"
2)"Don'tgive me sth abour yourself"
那這樣的話，如果發(fā)送方連續(xù)發(fā)送這個(gè)兩個(gè)包出去，接收方一次接收可能會(huì)是"hellogive me sth abour yourselfDon't give me sth abour yourself"這樣接收方就傻了，到底是要干嘛？不知道，因?yàn)閰f(xié)議沒有規(guī)定這么詭異的字符串，所以要處理把它分包，怎么分也需要雙方組織一個(gè)比較好的包結(jié)構(gòu)，所以一般可能會(huì)在頭加一個(gè)數(shù)據(jù)長度之類的包，以確保接收。
?
粘包出現(xiàn)原因
簡單得說，在流傳輸中出現(xiàn)，UDP不會(huì)出現(xiàn)粘包，因?yàn)樗?span style="margin:0px;padding:0px;">消息邊界(參考Windows網(wǎng)絡(luò)編程)
1發(fā)送端需要等緩沖區(qū)滿才發(fā)送出去，造成粘包
2接收方不及時(shí)接收緩沖區(qū)的包，造成多個(gè)包接收
具體點(diǎn)：
（1）發(fā)送方引起的粘包是由TCP協(xié)議本身造成的，TCP為提高傳輸效率，發(fā)送方往往要收集到足夠多的數(shù)據(jù)后才發(fā)送一包數(shù)據(jù)。若連續(xù)幾次發(fā)送的數(shù)據(jù)都很少，通常TCP會(huì)根據(jù)優(yōu)化算法把這些數(shù)據(jù)合成一包后一次發(fā)送出去，這樣接收方就收到了粘包數(shù)據(jù)。
（2）接收方引起的粘包是由于接收方用戶進(jìn)程不及時(shí)接收數(shù)據(jù)，從而導(dǎo)致粘包現(xiàn)象。這是因?yàn)榻邮辗较劝咽盏降臄?shù)據(jù)放在系統(tǒng)接收緩沖區(qū)，用戶進(jìn)程從該緩沖區(qū)取數(shù)據(jù)，若下一包數(shù)據(jù)到達(dá)時(shí)前一包數(shù)據(jù)尚未被用戶進(jìn)程取走，則下一包數(shù)據(jù)放到系統(tǒng)接收緩沖區(qū)時(shí)就接到前一包數(shù)據(jù)之后，而用戶進(jìn)程根據(jù)預(yù)先設(shè)定的緩沖區(qū)大小從系統(tǒng)接收緩沖區(qū)取數(shù)據(jù)，這樣就一次取到了多包數(shù)據(jù)。
粘包情況有兩種，一種是粘在一起的包都是完整的數(shù)據(jù)包，另一種情況是粘在一起的包有不完整的包。
不是所有的粘包現(xiàn)象都需要處理，若傳輸?shù)臄?shù)據(jù)為不帶結(jié)構(gòu)的連續(xù)流數(shù)據(jù)（如文件傳輸），則不必把粘連的包分開（簡稱分包）。但在實(shí)際工程應(yīng)用中，傳輸?shù)臄?shù)據(jù)一般為帶結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，這時(shí)就需要做分包處理。
在處理定長結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的粘包問題時(shí)，分包算法比較簡單；在處理不定長結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的粘包問題時(shí)，分包算法就比較復(fù)雜。特別是粘在一起的包有不完整的包的粘包情況，由于一包數(shù)據(jù)內(nèi)容被分在了兩個(gè)連續(xù)的接收包中，處理起來難度較大。實(shí)際工程應(yīng)用中應(yīng)盡量避免出現(xiàn)粘包現(xiàn)象。
?
為了避免粘包現(xiàn)象，可采取以下幾種措施：
（1）對(duì)于發(fā)送方引起的粘包現(xiàn)象，用戶可通過編程設(shè)置來避免，TCP提供了強(qiáng)制數(shù)據(jù)立即傳送的操作指令push，TCP軟件收到該操作指令后，就立即將本段數(shù)據(jù)發(fā)送出去，而不必等待發(fā)送緩沖區(qū)滿；
（2）對(duì)于接收方引起的粘包，則可通過優(yōu)化程序設(shè)計(jì)、精簡接收進(jìn)程工作量、提高接收進(jìn)程優(yōu)先級(jí)等措施，使其及時(shí)接收數(shù)據(jù)，從而盡量避免出現(xiàn)粘包現(xiàn)象；
（3）由接收方控制，將一包數(shù)據(jù)按結(jié)構(gòu)字段，人為控制分多次接收，然后合并，通過這種手段來避免粘包。
?
以上提到的三種措施，都有其不足之處。
（1）第一種編程設(shè)置方法雖然可以避免發(fā)送方引起的粘包，但它關(guān)閉了優(yōu)化算法，降低了網(wǎng)絡(luò)發(fā)送效率，影響應(yīng)用程序的性能，一般不建議使用。
（2）第二種方法只能減少出現(xiàn)粘包的可能性，但并不能完全避免粘包，當(dāng)發(fā)送頻率較高時(shí)，或由于網(wǎng)絡(luò)突發(fā)可能使某個(gè)時(shí)間段數(shù)據(jù)包到達(dá)接收方較快，接收方還是有可能來不及接收，從而導(dǎo)致粘包。
（3）第三種方法雖然避免了粘包，但應(yīng)用程序的效率較低，對(duì)實(shí)時(shí)應(yīng)用的場合不適合。
?
一種比較周全的對(duì)策是：接收方創(chuàng)建一預(yù)處理線程，對(duì)接收到的數(shù)據(jù)包進(jìn)行預(yù)處理，將粘連的包分開。對(duì)這種方法我們進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，證明是高效可行的。
具體可以參考：http://blog.csdn.net/soli/article/details/1297109
?
TCP無保護(hù)消息邊界的解決
針對(duì)這個(gè)問題，一般有3種解決方案：
(1)發(fā)送固定長度的消息
(2)把消息的尺寸與消息一塊發(fā)送
(3)使用特殊標(biāo)記來區(qū)分消息間隔
其解決方法具體解決可以參考：http://blog.csdn.net/zhangxinrun/article/details/6721427
?
====================================================================
網(wǎng)絡(luò)通訊的封包和拆包
對(duì)于基于TCP開發(fā)的通訊程序，有個(gè)很重要的問題需要解決，就是封包和拆包。
?
為什么基于TCP的通訊程序需要進(jìn)行封包和拆包
TCP是個(gè)"流"協(xié)議，所謂流，就是沒有界限的一串?dāng)?shù)據(jù)，大家可以想想河里的流水，是連成一片的，其間是沒有分界線的。但一般通訊程序開發(fā)是需要定義一個(gè)個(gè)相互獨(dú)立的數(shù)據(jù)包的，比如用于登陸的數(shù)據(jù)包，用于注銷的數(shù)據(jù)包。由于TCP"流"的特性以及網(wǎng)絡(luò)狀況，在進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸時(shí)會(huì)出現(xiàn)以下幾種情況。
假設(shè)我們連續(xù)調(diào)用兩次send分別發(fā)送兩段數(shù)據(jù)data1和data2,在接收端有以下幾種接收情況(當(dāng)然不止這幾種情況,這里只列出了有代表性的情況).
A.先接收到data1,然后接收到data2.
B.先接收到data1的部分?jǐn)?shù)據(jù),然后接收到data1余下的部分以及data2的全部.
C.先接收到了data1的全部數(shù)據(jù)和data2的部分?jǐn)?shù)據(jù),然后接收到了data2的余下的數(shù)據(jù).
D.一次性接收到了data1和data2的全部數(shù)據(jù).
對(duì)于A這種情況正是我們需要的,不再做討論.對(duì)于B,C,D的情況就是大家經(jīng)常說的"粘包",就需要我們把接收到的數(shù)據(jù)進(jìn)行拆包，拆成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的數(shù)據(jù)包，為了拆包就必須在發(fā)送端進(jìn)行封包。
另：對(duì)于UDP來說就不存在拆包的問題,因?yàn)閁DP是個(gè)"數(shù)據(jù)包"協(xié)議,也就是兩段數(shù)據(jù)間是有界限的，在接收端要么接收不到數(shù)據(jù)要么就是接收一個(gè)完整的一段數(shù)據(jù)，不會(huì)少接收也不會(huì)多接收。
?
為什么會(huì)出現(xiàn)B.C.D的情況
1.由Nagle算法造成的發(fā)送端的粘包:Nagle算法是一種改善網(wǎng)絡(luò)傳輸效率的算法.簡單的說,當(dāng)我們提交一段數(shù)據(jù)給TCP發(fā)送時(shí),TCP并不立刻發(fā)送此段數(shù)據(jù),而是等待一小段時(shí)間,看看在等待期間是否還有要發(fā)送的數(shù)據(jù),若有則會(huì)一次把這兩段數(shù)據(jù)發(fā)送出去.這是對(duì)Nagle算法一個(gè)簡單的解釋,詳細(xì)的請看相關(guān)書籍. C和D的情況就有可能是Nagle算法造成的.
2.接收端接收不及時(shí)造成的接收端粘包:TCP會(huì)把接收到的數(shù)據(jù)存在自己的緩沖區(qū)中,然后通知應(yīng)用層取數(shù)據(jù).當(dāng)應(yīng)用層由于某些原因不能及時(shí)的把TCP的數(shù)據(jù)取出來,就會(huì)造成TCP緩沖區(qū)中存放了幾段數(shù)據(jù).
?
怎樣封包和拆包
最初遇到"粘包"的問題時(shí),我是通過在兩次send之間調(diào)用sleep來休眠一小段時(shí)間來解決。這個(gè)解決方法的缺點(diǎn)是顯而易見的，使傳輸效率大大降低，而且也并不可靠。后來就是通過應(yīng)答的方式來解決，盡管在大多數(shù)時(shí)候是可行的，但是不能解決B的那種情況，而且采用應(yīng)答方式增加了通訊量,加重了網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷. 再后來就是對(duì)數(shù)據(jù)包進(jìn)行封包和拆包的操作。
?
封包
封包就是給一段數(shù)據(jù)加上包頭,這樣一來數(shù)據(jù)包就分為包頭和包體兩部分內(nèi)容了(以后講過濾非法包時(shí)封包會(huì)加入"包尾"內(nèi)容)。包頭其實(shí)上是個(gè)大小固定的結(jié)構(gòu)體，其中有個(gè)結(jié)構(gòu)體成員變量表示包體的長度，這是個(gè)很重要的變量，其他的結(jié)構(gòu)體成員可根據(jù)需要自己定義。根據(jù)包頭長度固定以及包頭中含有包體長度的變量就能正確的拆分出一個(gè)完整的數(shù)據(jù)包。
?
拆包
對(duì)于拆包目前我最常用的是以下兩種方式：
（1）動(dòng)態(tài)緩沖區(qū)暫存方式。之所以說緩沖區(qū)是動(dòng)態(tài)的是因?yàn)楫?dāng)需要緩沖的數(shù)據(jù)長度超出緩沖區(qū)的長度時(shí)會(huì)增大緩沖區(qū)長度。
大概過程描述如下:
A,為每一個(gè)連接動(dòng)態(tài)分配一個(gè)緩沖區(qū),同時(shí)把此緩沖區(qū)和SOCKET關(guān)聯(lián),常用的是通過結(jié)構(gòu)體關(guān)聯(lián).
B,當(dāng)接收到數(shù)據(jù)時(shí)首先把此段數(shù)據(jù)存放在緩沖區(qū)中.
C,判斷緩存區(qū)中的數(shù)據(jù)長度是否夠一個(gè)包頭的長度,如不夠,則不進(jìn)行拆包操作.
D,根據(jù)包頭數(shù)據(jù)解析出里面代表包體長度的變量.
E,判斷緩存區(qū)中除包頭外的數(shù)據(jù)長度是否夠一個(gè)包體的長度,如不夠,則不進(jìn)行拆包操作.
F,取出整個(gè)數(shù)據(jù)包.這里的"取"的意思是不光從緩沖區(qū)中拷貝出數(shù)據(jù)包,而且要把此數(shù)據(jù)包從緩存區(qū)中刪除掉.刪除的辦法就是把此包后面的數(shù)據(jù)移動(dòng)到緩沖區(qū)的起始地址.
?
這種方法有兩個(gè)缺點(diǎn).
1）?為每個(gè)連接動(dòng)態(tài)分配一個(gè)緩沖區(qū)增大了內(nèi)存的使用.
2）?有三個(gè)地方需要拷貝數(shù)據(jù),一個(gè)地方是把數(shù)據(jù)存放在緩沖區(qū),一個(gè)地方是把完整的數(shù)據(jù)包從緩沖區(qū)取出來,一個(gè)地方是把數(shù)據(jù)包從緩沖區(qū)中刪除.第二種拆包的方法會(huì)解決和完善這些缺點(diǎn).
前面提到過這種方法的缺點(diǎn).下面給出一個(gè)改進(jìn)辦法, 即采用環(huán)形緩沖.但是這種改進(jìn)方法還是不能解決第一個(gè)缺點(diǎn)以及第一個(gè)數(shù)據(jù)拷貝,只能解決第三個(gè)地方的數(shù)據(jù)拷貝(這個(gè)地方是拷貝數(shù)據(jù)最多的地方).第2種拆包方式會(huì)解決這兩個(gè)問題.
環(huán)形緩沖實(shí)現(xiàn)方案是定義兩個(gè)指針,分別指向有效數(shù)據(jù)的頭和尾.在存放數(shù)據(jù)和刪除數(shù)據(jù)時(shí)只是進(jìn)行頭尾指針的移動(dòng).
?
（2）利用底層的緩沖區(qū)來進(jìn)行拆包
由于TCP也維護(hù)了一個(gè)緩沖區(qū),所以我們完全可以利用TCP的緩沖區(qū)來緩存我們的數(shù)據(jù)，這樣一來就不需要為每一個(gè)連接分配一個(gè)緩沖區(qū)了。另一方面我們知道recv或者wsarecv都有一個(gè)參數(shù),用來表示我們要接收多長長度的數(shù)據(jù)。利用這兩個(gè)條件我們就可以對(duì)第一種方法進(jìn)行優(yōu)化。
對(duì)于阻塞SOCKET來說，我們可以利用一個(gè)循環(huán)來接收包頭長度的數(shù)據(jù)，然后解析出代表包體長度的那個(gè)變量，再用一個(gè)循環(huán)來接收包體長度的數(shù)據(jù)。
編程實(shí)現(xiàn)見：http://blog.csdn.net/zhangxinrun/article/details/6721495
這個(gè)問題產(chǎn)生于編程中遇到的幾個(gè)問題：
1、使用TCP的Socket發(fā)送數(shù)據(jù)的時(shí)候，會(huì)出現(xiàn)發(fā)送出錯(cuò)，WSAEWOULDBLOCK，在TCP中不是會(huì)保證發(fā)送的數(shù)據(jù)能夠安全的到達(dá)接收端的嗎？也有窗口機(jī)制去防止發(fā)送速度過快，為什么還會(huì)出錯(cuò)呢？
2、TCP協(xié)議，在使用Socket發(fā)送數(shù)據(jù)的時(shí)候，每次發(fā)送一個(gè)包，接收端是完整的接受到一個(gè)包還是怎么樣？如果是每發(fā)一個(gè)包，就接受一個(gè)包，為什么還會(huì)出現(xiàn)粘包問題，具體是怎么運(yùn)行的？
3、關(guān)于Send，是不是只有在非阻塞狀態(tài)下才會(huì)出現(xiàn)實(shí)際發(fā)送的比指定發(fā)送的小？在阻塞狀態(tài)下會(huì)不會(huì)出現(xiàn)實(shí)際發(fā)送的比指定發(fā)送的小，就是說只能出現(xiàn)要么全發(fā)送，要么不發(fā)送？在非阻塞狀態(tài)下，如果之發(fā)送了一些數(shù)據(jù)，要怎么處理，調(diào)用了Send函數(shù)后，發(fā)現(xiàn)返回值比指定的要小，具體要怎么做？
4、最后一個(gè)問題，就是TCP/IP協(xié)議和Socket是什么關(guān)系？是指具體的實(shí)現(xiàn)上，Socket是TCP/IP的實(shí)現(xiàn)？那么為什么會(huì)出現(xiàn)使用TCP協(xié)議的Socket會(huì)發(fā)送出錯(cuò)。
這個(gè)問題第1個(gè)回答：
1應(yīng)該是你的緩沖區(qū)不夠大,
2 tcp是流,沒有界限.也就沒所謂的包.
3阻塞也會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象,出現(xiàn)后繼續(xù)發(fā)送沒發(fā)送出去的.
4tcp是協(xié)議,socket是一種接口,沒必然聯(lián)系.錯(cuò)誤取決于你使用接口的問題,跟tcp沒關(guān)系.
這個(gè)問題第2個(gè)回答：
1、應(yīng)該不是緩沖區(qū)大小問題，我試過設(shè)置緩沖區(qū)大小，不過這里有個(gè)問題，就是就算我把緩沖區(qū)設(shè)置成幾G，也返回成功，不過實(shí)際上怎么可能設(shè)置那么大
3、出現(xiàn)沒發(fā)送完的時(shí)候要手動(dòng)發(fā)送吧，有沒有具體的代碼實(shí)現(xiàn)？
4、當(dāng)選擇TCP的Socket發(fā)送數(shù)據(jù)的時(shí)候，TCP中的窗口機(jī)制不是能防止發(fā)送速度過快的嗎？為什么Socket在出現(xiàn)了WSAEWOULDBLOCK后沒有處理？
這個(gè)問題第3個(gè)回答：
1.在使用非阻塞模式的情況下，如果系統(tǒng)發(fā)送緩沖區(qū)已滿，并示及時(shí)發(fā)送到對(duì)端，就會(huì)產(chǎn)生該錯(cuò)誤，繼續(xù)重試即可。
3.如果沒有發(fā)完就繼續(xù)發(fā)送后續(xù)部分即可。
這個(gè)問題第4個(gè)回答：
1、使用非阻塞模式時(shí)，如果當(dāng)前操作不能立即完成則會(huì)返回失敗，錯(cuò)誤碼是WSAEWOULDBLOCK，這是正常的，程序可以先執(zhí)行其它任務(wù)，過一段時(shí)間后再重試該操作。
2、發(fā)送與接收不是一一對(duì)應(yīng)的，TCP會(huì)把各次發(fā)送的數(shù)據(jù)重新組合，可能合并也可能拆分，但發(fā)送次序是不變的。
3、在各種情況下都要根據(jù)send的返回值來確定發(fā)送了多少數(shù)據(jù)，沒有發(fā)送完就再接著發(fā)。
4、socket是Windows提供網(wǎng)絡(luò)編程接口，TCP/IP是網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議，使用socket是可以使用多種協(xié)議，其中包括TCP/IP。
這個(gè)問題第5個(gè)回答：
發(fā)送的過程是：發(fā)送到緩沖區(qū)和從緩沖區(qū)發(fā)送到網(wǎng)絡(luò)上
WSAEWOULDBLOCK和粘包都是出現(xiàn)在發(fā)送到緩沖區(qū)這個(gè)過程的
Socket編程 (異步通訊,解決Tcp粘包)
前面提到，TCP會(huì)出現(xiàn)粘包問題，下面將以實(shí)例演示解決方案：
問題一般會(huì)出現(xiàn)的情況如下,假設(shè)我們連續(xù)發(fā)送兩條兩天記錄("我是liger_zql")：
模擬發(fā)送示例：
?
#region?測試消息發(fā)送,并匹配協(xié)議
?TcpClient client =new?TcpClient();
?client.AsynConnect();
?Console.WriteLine("下面將連續(xù)發(fā)送2條測試消息...");
?Console.ReadKey();
?MessageProtocol msgPro;
??for?(int?i =?0; i<2; i++)
? {
? ???msgPro =newMessageProtocol("我是liger_zql");
???? Console.WriteLine("第{0}條：{1}", i +1,msgPro.MessageInfo.Content);
? ???client.AsynSend(msgPro);
? }
??#endregion
?
接收端接受兩條信息會(huì)出現(xiàn)如下三種情況：
1.(1)我是liger_zql(2)我是liger_zql
2.(1)我是liger_zql我是(2)liger_zql
3.(1)我是liger_zql我是liger_zql
通過以上三種情況，顯然2、3都不是我們想要的結(jié)果。那么如何處理這中情況呢？
?
解決方案：通過自定義協(xié)議...
我們可以以將信息以xml的格式發(fā)送出去，列入<protocol>content</protocol>通過正則匹配信息是否完整，如果不完整，我們可以先將本次接受信息緩存接受下一次信息，再次匹配得到相應(yīng)的結(jié)果。
（1）將信息對(duì)象轉(zhuǎn)換成一定格式的xml字符串：
（2）對(duì)接收的信息通過正則進(jìn)行匹配處理：
（3）將該定義的協(xié)議換換成信息對(duì)象，通過對(duì)象獲取自己想要的信息。
結(jié)果：
最后運(yùn)行結(jié)果如下
?
附上源碼：SocketProQuests.zip
詳細(xì)可參考：http://www.cnblogs.com/zengqinglei/archive/2013/05/14/3078842.html
?
?
附：
關(guān)于Socket/TCP粘包、多包和少包, 斷包：http://tsing01.blog.163.com/blog/static/2059572832012716103711125/
?
關(guān)于Tcp封包粘包問題：http://www.cnblogs.com/jiangtong/archive/2012/03/22/2411985.html
TCP通訊處理粘包詳解：http://www.cnblogs.com/smark/p/3284756.html
?
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的TCP粘包问题分析和解决（全）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
