當然選12X！12X是嫡系，K50是旁系，自然是嫡系功能更強大咯！而且還小巧，單手即可輕松掌控。

這就好比華為和nova系列和榮耀數字系列，其實都是中端機型，不過小米數字X系列的整體質感和品控要強于數字K系列，數字K系列主打性價比，為發燒而生。如今小米12X 8+128G的售價跌至2399，跟紅米K50 8+128G的售價一樣，這么來看紅米K50的價格已經沒了優勢。先看小米12X的配置驍龍870+LPDDR5+UFS3.1的組合，6.28英寸華星光電OLED屏幕，4500毫安電池容量，5000萬像素IMX766后置主攝，1300萬超廣角，500萬微距，支持OIS光學防抖，67W快充，屏下指紋識別，玻璃后蓋，金屬中框，對稱式雙揚聲器，NFC，紅外遙控，X軸線性馬達，8.16mm，176g。紅米K50配置天璣8100處理器+LPDDR5+UFS3.1的組合，6.67英寸三星E4 OLED的屏幕，5500毫安電池容量，4800萬像素IMX582后置主攝，800萬超廣角，200萬長焦微距，支持OIS光學防抖，67W快充，側邊指紋識別，玻璃后蓋，塑料中框，聽筒雙揚聲器，NFC，X軸線性馬達，紅外遙控，8.48mm，201g。紅米K50的優勢是性能和屏幕從配置上來看，紅米K50相對于小米12X最大的優勢就是性能和屏幕。性能上紅米K50采用天璣8100處理器，這顆芯片的定位要比驍龍870略高，性能強一點，功耗也有一點優勢。屏幕上紅米K50是賣點之一，采用6.67英寸三星2K屏，支持3200*1440分辨率，DC調光。小米12X采用6.28英寸華星光電的國產屏幕，畫面清晰度要略遜一籌。除了性能和屏幕，小米12X其他方面是穩壓紅米K50，邊框材質，拍照，整機做工質感，品控，輕薄等等。外觀上無論是正面顏值或是背面顏值小米12X都強于紅米K50說完配置還有比較重要的就是外觀了，小米12X無論是正面顏值或是背面顏值都強于紅米K50。正面兩者都采用居中打孔的屏幕，不過小米12X的邊框控制，下巴控制都非常出色，而紅米K50的下巴控制的不太好，一看就是中低端機。背面的攝影頭排列，后蓋的打磨，拿到手的質感小米12X都要強于紅米K50。總結如果在意性能和屏幕那就選擇紅米K50，電池續航上紅米K50也略強一些，如果不看著這兩個，那么小米12X更值得入手，無論是外觀設計，或是整機做工質感，拍照，都比紅米K50要強。

看需求，喜歡打游戲，不在乎拍照的，無腦選擇k50, 不如何玩游戲，喜歡小屏，拍照的那就選擇小米12x，(之前用了一年的小米11，因為手機讓兒子給扔出去導致屏幕碎裂，換屏感覺不劃算，置換補錢換了k50，使用有1個多月，除了側面的指紋用著不習慣外，別的體驗感跟11比起來好太多了)

哪個便宜選哪個，其實都差不多，真正影響到使用的無非是運行內存和存儲空間，其他都是虛的，不等出問題就該換手機了。

小米12x搭載驍龍870，配置6.28英寸的1080p曲面屏，后置5000萬+1300萬+500萬，前置3200萬，電池4500mAh；紅米k50搭載天璣8100，配置6.67英寸的2K屏，后置4800萬+800萬+200萬，前置2000萬，電池5500mAh。性能：小米12X依然使用的驍龍870處理器，這顆芯片的功耗和性能比較均衡是最近一年口碑比較出色的高通芯;而紅米K50則是用了聯發科的天璣8100處理器，這顆芯片的定位比870略高，性能強了一些，功耗同樣也有一定的優勢。屏幕：紅米K50的屏幕素質是比較大的賣點：6.67英寸的三星 2K屏，支持3200X1440的分辨率、DC調光等，是兩千元檔中屏幕素質比價突出的機型;而小米12X 則是6.28英寸的國產曲面屏，畫面清晰度要遜色一些，但色彩顯示更豐富!拍照：紅米K50的拍照素質是比較明顯的短板，后置依然是IMX582傳感器的4800萬像素主攝，雖然加入了OIS光學防抖，但硬件的不足也限制了成片的表現!相比之下小米12X的拍照素質有明顯的提升。前置3200萬像素超清自拍，后置IMX766傳感器的5000萬像素主攝、1300萬像素廣角以及500萬像素長焦微距，可以說每一顆鏡頭的規格都要比紅米K50更高，成像素質自然也比較突出了!電池和充電：小米12X主打的小尺寸旗艦，屏幕比較小而且機身相對輕薄，所以哪怕只有4500mAh的電池也算是比較難得了!另外還有67W有線閃充，續航和快充表現都還不錯!而紅米K50最大的優勢就是5500mAh大電池，續航比較持久，基本告別了續航焦慮!

小米12X和紅米K50相關參數就不具體說明了，個人看來小米12X的優勢在于小屏帶來了更好的手感，影像表現也更強，設計和質感的表現也更加優秀，如果你需要一臺比較精致的手機，那么小米12X無疑是很好的選擇。紅米K50的優勢也比較清楚，它具有更強的性能，2K分辨率的直屏也是賣點，5500mAh的大電池帶來了更加優秀的續航表現，如果你對小屏幕手機沒有什么需求，對它的工藝質感也不在意，那么紅米K50也是不錯的選擇。簡單對比性能方面，在Geekbench 5測試中，小米12X的驍龍870單核得分998分，多核得分3396分，紅米K50的天璣8100單核得分977分，多核得分3634分。在GFXBench測試，曼哈頓ES 3.0和曼哈頓ES 3.1中，驍龍870的成績分別是140幀和98幀，天璣8100的成績分別是169和112幀。天璣8100的性能更強，它的性能和驍龍888相當，但是它的能耗表現比驍龍870還要稍微強一些，此外它的基帶也更加優秀，支持更多的網絡特性，并且在使用5G網絡數據的時候更加省電，不過驍龍870的性能放在目前依舊能打，也可以滿足用戶的各種需求。屏幕部分，就紅米K50采用的是2K分辨屏幕，其PPI高于小米12X，具有更高的畫面精細度，而且它還支持120Hz刷新率和DC調光同時開啟，對于關注護眼的用戶無疑更具有吸引力，此外紅米K50的直屏設計，貼膜更省事，誤觸表現也更好，不過小米12X的曲面屏顏值更高,。影像部分，二者的主攝都支持OIS光學防抖，小米12X的主攝是索尼IMX766，紅米K50的主攝是索尼IMX582，小米12X的規格更高，表現也更強。超廣角和微距，小米12X也具有一點優勢。續航部分，紅米K50的電池大了約22%（5500 VS 4500），都是67W有線快充，如此大的電池容量差距，紅米K50無疑具有更好的續航表現。周邊部分，二者都支持NFC，紅外遙控，雙揚聲器，X軸線性馬達，紅米K50采用側邊指紋，小米12X采用屏下指紋，側邊指紋解鎖成功率更高，但是誤觸解鎖的概率也高一些。手感方面，小米12X的優勢很明顯，它的機身質感強多了，握持感特別優秀，拿在手上很容易產生一種愛不釋手的感覺。小結總的來說，二者的定位和產品理念差異很明顯，小米12X定位高端一些，主打小屏手機，紅米K50主打的或是性價比。在兩者價格接近的情況下，如果從個人的偏好出發，我會優先選擇小米12X，因為我對游戲沒有多少需求，所以K50的性能和直屏對我的吸引力會大大的降低。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的小米12X跌至2399，对比红米K50，到底该如何选？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。