這不是一首詩這摘自一篇小說《執手千年》的 第二十七章：事發（上）全句是 “君當作磐石,妾當如蒲葦,蒲葦韌如絲,磐石卻已不再。夜夜思君不見君,方知君已不再來。羽君,你竟然不恨我,羽君,你竟然不怪我,為什么?”這中間引用了一首古詩和一首古詞分別是君當如磐石,妾當如蒲葦,蒲葦紉如絲,磐石無轉移 ________《孔雀東南飛》我住長江頭，君住長江尾； 日日思君不見君，共飲長江水。 此水幾時休？此恨何時已？ 只愿君心似我心，定不負相思意。 ——《卜算子》

《卜算子·我住長江頭》是北宋李之儀的一首詞，寫出了隔絕中的永恒之愛，給人以江水長流情長的感受。　　詞原文　　我住長江頭，君住長江尾。 日日思君不見君，共飲長江水。 　　　　此水幾時休？此恨何時已？只愿君心似我心，定不負相思意。　　翻譯：　　我居住在長江上游，　　你居住在長江下游。 　　　　天天想念你卻見不到你，　　共同喝著長江的水。 　　　　長江之水，悠悠東流，不知道什么時候才能休止， 　　　　自己的相思離別之恨也不知道什么時候才能停歇。 　　　　只希望你的心思像我的意念一樣， 　　　　就一定不會辜負這互相思念的心意。　　簡析：　　詞以長江起興。開頭兩句，“我”、“君”對起，而一住江頭，一住江尾，見雙方空間距離之懸隔，也暗寓相思之情的悠長。重疊復沓的句式，加強了詠嘆的情味，仿佛可以感觸到主人公深情的思念與嘆息，在隔中翹首思念的女子形象此江山萬里的悠廣背景下凸現出來。 　　　　三、四兩句，從前兩句直接引出。江頭江尾的萬里遙隔，引出了“日日思君不見君”這一全詞的主干；而同住長江之濱，則引出了“共飲長江水”。如果各自孤立起來看，每一句都不見出色，但聯起來吟味，便覺筆墨之外別具一段深情妙理。這就是兩句之間含而未宣、任人體味的那層轉折。字面意思淺直：日日思君而不得見，卻又共飲一江之水。深味之下，似可知盡管思而不見，畢竟還能共飲長江之水。這“共飲”又似乎多少能稍慰相思離隔之恨。詞人只淡淡道出“不見”與“共飲”的事實，隱去它們之間的轉折關系的內涵，任人揣度吟味，反使詞情分外深婉含蘊。 　　　　“此水幾時休，此恨何時已。”換頭仍緊扣長江水，承上“思君不見”進一步抒寫別恨。長江之水，悠悠東流，不知道什么時候才能休止，自己的相思離別之恨也不知道什么時候才能停歇。用“幾時休”、“何時已”這樣的口吻，一方面表明主觀上祈望恨之能已，另一方面又暗透客觀上恨之無已。江水永無不流之日，自己的相思隔離之恨也永無銷歇之時。此詞以祈望恨之能已反透恨之不能已，變民歌、民間詞之直率熱烈為深摯婉曲，變重言錯舉為簡約含蓄。 　　　　寫到這里，詞人翻出一層新的意蘊：“只愿君心似我心，定不負相思意。”恨之無已，正緣愛之深摯。“我心”既是江水不竭，相思無已，自然也就希望“君心似我心”，我定不負我相思之意。江頭江尾的阻隔縱然不能飛越，而兩相摯愛的心靈卻一脈遙通。 　　　　全詞以江水為抒情線索。悠悠長江水，這樣一來，單方面的相思便變為雙方的期許，無已的別恨便化為永恒的相愛與期待。這樣，阻隔的雙方心靈上便得到了永久的滋潤與慰藉。從“此恨何時已”翻出“定不負相思意”，江頭江尾的遙隔這里反而成為感情升華的條件了。

這不是一首詩這摘自一篇小說《執手千年》的 第二十七章：事發（上）全句是 “君當作磐石,妾當如蒲葦,蒲葦韌如絲,磐石卻已不再。夜夜思君不見君,方知君已不再來。羽君,你竟然不恨我,羽君,你竟然不怪我,為什么?”這中間引用了一首古詩和一首古詞分別是君當如磐石,妾當如蒲葦,蒲葦紉如絲,磐石無轉移 ________《孔雀東南飛》我住長江頭，君住長江尾； 日日思君不見君，共飲長江水。 此水幾時休？此恨何時已？ 只愿君心似我心，定不負相思意。 ——《卜算子》

上聯：夜夜思君不見君 君已不再下聯：天天憶人難尋人 人皆難還橫批：思深憂遠

“日日思君不見君”出自[宋代]李之儀所做詩文《卜算子·我住長江頭》中的“日日思君不見君，共飲長江水。”；而“夜夜思君不見君”出自小說《執手千年》的第二十七章中的句子“君當作磐石,妾當如蒲葦,蒲葦韌如絲,磐石卻已不再。夜夜思君不見君,方知君已不再來。”

我住長江頭,君住長江尾。日日思君不見君,共飲長江水。此水幾時休?此恨何時已?只愿君心似我心,定不負相思意。李之儀《卜算子》

總結

以上是生活随笔為你收集整理的夜夜思君不见君的下一句是什么啊？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。