線上表現

這里我想通過fio來模擬線上的IO場景，那么如何模擬呢？

首先使用iostat看線上某個盤的 使用情況，這里我們需要關注的是 avgrq-sz, avgrq-qz.

#iostat -dx 1 1000 /dev/sdk Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdk 0.22 16.32 71.08 49.98 23544.95 19763.38 715.45 0.65 5.34 7.64 2.08 5.21 63.04Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdk 0.00 0.00 81.00 78.00 26968.00 39936.00 841.56 143.32 683.93 38.35 1354.35 6.29 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdk 0.00 0.00 115.00 10.00 36940.00 5120.00 672.96 156.64 167.23 30.00 1745.40 7.99 99.90Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdk 0.00 44.00 107.00 28.00 37924.00 13496.00 761.78 149.48 584.97 33.19 2693.57 7.41 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdk 2.00 0.00 153.00 5.00 40896.00 2560.00 550.08 158.39 160.71 29.68 4170.20 6.33 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdk 0.00 0.00 89.00 88.00 28864.00 44424.00 828.11 143.19 2087.81 22.73 4176.35 5.65 100.00

avgrq-sz: 和fio的-bs=參數關聯， 單位是扇區數，一個扇區的大小是512KB，因此， 841.56 代表大小是: 841.56/2 = 420.78KB.

avgra-gz: 和fio的iodepth關聯，大概是150，因此，我們需要調整 fio的 iodepth的值

線下模擬

那么如何使用fio去模擬這個大小呢？

fio中最重要的一個參數是： -bs=xxxx, 我們經常看到這里是4k，16k，128k等等的測試數據，這里其實就是request 從elevator中出來，dispatch到driver的時候的大小。

線上機器 大小是 841.56 sector （420.78KB.）的時候， 意味著，這里， -bs=420k 比較合適。

需要注意的：

如果測試/dev/sdc, so, mount /dev/sdc /mnt/sdc , fio目標是/mnt/sdc/test， 而不是 /dev/sdc

線上差不多4個線程， numjobs = 4

線上讀寫比例3:1, So, -rwmixread=70

#fio -filename=/mnt/sdc/test -direct=1 -iodepth=4 -thread -rw=randrw -rwmixread=70 -ioengine=libaio -bs=420k -size=2G -numjobs=4 -name="EBS 4K randwrite test" -group_reporting -runtime=5000

avgqu-sz 和fio的iodepth 的關系

iodepth = 1, iostat avgqu-sz =

#fio -filename=/apxxxxxxx/disk3/test -direct=1 -iodepth=1 -thread -rw=randrw -rwmixread=70 -rwmixwrite=30 -ioengine=libaio -bs=4k -size=8G -numjobs=4 -name="EBS 4K randwrite test" -group_reporting -runtime=50000 Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 226.00 125.00 904.00 500.00 8.00 12.00 11.36 17.29 0.62 2.85 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 1.00 23.00 6.00 92.00 28.00 8.28 12.91 16.41 20.61 0.33 34.48 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 186.00 99.00 744.00 396.00 8.00 12.21 30.16 39.33 12.94 3.51 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 207.00 108.00 828.00 432.00 8.00 12.00 12.87 19.07 1.00 3.17 100.00

iodepth = 100, iostat avgqu-sz =

#fio -filename=/axxxxxx/disk3/test -direct=1 -iodepth=100 -thread -rw=randrw -rwmixread=70 -rwmixwrite=30 -ioengine=libaio -bs=4k -size=8G -numjobs=4 -name="EBS 4K randwrite test" -group_reporting -runtime=50000 Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 180.00 68.00 720.00 272.00 8.00 111.30 230.22 231.29 227.40 2.85 70.80Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 241.00 103.00 964.00 412.00 8.00 159.43 392.41 395.76 384.58 2.91 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 254.00 89.00 1016.00 356.00 8.00 158.65 465.12 436.02 548.17 2.92 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 261.00 114.00 1044.00 456.00 8.00 156.64 395.21 440.19 292.23 2.67 100.00

開始模擬: cfq對SYNC， ASYNC的影響

Case1: fio 使用-direct=1

這里read write都是SYNC， 由于cfq 的影響，保SYNC， 因為線上的場景是 SYNC 的read， 和ASYNC的 writeback，所以這樣模擬是不對的

command:

#fio -filename=/apsarapangu/disk3/test -direct=1 -iodepth=130 -thread -rw=randrw -rwmixread=70 -rwmixwrite=30 -ioengine=libaio -bs=420k -size=8G -numjobs=4 -name="EBS 4K randwrite test" -group_reporting -runtime=50000

performance:

Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 106.00 56.00 43084.00 23868.00 826.57 297.76 609.85 539.71 742.61 6.17 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 100.00 57.00 40740.00 22752.00 808.82 307.53 1015.72 893.46 1230.21 6.37 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 95.00 50.00 37556.00 20160.00 796.08 278.35 1181.94 1041.71 1448.40 6.90 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 1.00 59.00 74.00 23940.00 28568.00 789.59 223.16 2312.37 1595.39 2884.01 7.52 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 79.00 32.00 32340.00 12956.00 816.14 299.97 1007.95 744.37 1658.66 9.01 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 124.00 41.00 50616.00 17656.00 827.54 303.84 1060.12 906.26 1525.46 6.06 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 106.00 47.00 43368.00 18532.00 809.15 290.17 1676.39 1099.78 2976.83 6.54 100.00

Analyze: Not I want!

Case2: fio 不使用-direct=1

這里read write都是SYNC， 由于cfq 的影響，保SYNC， 因為線上的場景是 SYNC 的read， 和ASYNC的 writeback，這里就和線上比較相似。

command:

#fio -filename=/apsarapangu/disk3/test -iodepth=130 -thread -rw=randrw -rwmixread=70 -rwmixwrite=30 -ioengine=libaio -bs=420k -size=8G -numjobs=4 -name="EBS 4K randwrite test" -group_reporting -runtime=50000

when cfq:

#echo cfq > /sys/block/sdc/queue/scheduler

Performance:

• when read and writeback reproduce at the same time:
• cfq have a good performance better than noop at this scene!
• Cause cfq and split SYNC and ASYNC, SYNC have a better priority!

Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 353.00 8.00 41768.00 3504.00 250.81 148.39 91.06 40.39 2326.88 2.77 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 374.00 4.00 45348.00 1864.00 249.80 145.76 64.60 30.51 3251.75 2.65 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 2.00 201.00 32.00 19400.00 12756.00 276.02 175.74 581.51 100.38 3603.59 4.29 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 384.00 1.00 46524.00 420.00 243.86 171.37 48.15 34.22 5396.00 2.60 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 346.00 0.00 50388.00 0.00 291.26 167.22 29.55 29.55 0.00 2.89 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 417.00 0.00 46424.00 0.00 222.66 168.39 26.64 26.64 0.00 2.40 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 365.00 1.00 47996.00 420.00 264.57 166.98 50.49 30.11 7492.00 2.73 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 9.00 271.00 101.00 30148.00 41796.00 386.80 161.59 2375.33 30.86 8665.95 2.69 100.00

when noop:

#echo noop > /sys/block/sdc/queue/scheduler

Performance:

• When read and writeback reproduce at the same time

Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 3.00 69.00 248.00 1864.00 100800.00 647.72 178.71 580.56 537.20 592.62 3.15 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 2.00 63.00 246.00 1568.00 100412.00 660.06 173.11 583.21 523.25 598.57 3.24 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 0.00 33.00 90.00 912.00 36544.00 609.04 181.04 1077.03 1079.82 1076.01 8.13 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 2.00 59.00 242.00 1436.00 100800.00 679.31 183.44 732.01 565.46 772.62 3.32 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 1.00 66.00 250.00 2364.00 102060.00 660.91 176.00 567.93 513.26 582.36 3.16 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 2.00 71.00 251.00 1700.00 104160.00 657.52 177.67 569.05 513.06 584.88 3.11 100.00Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util sdc 0.00 6.00 44.00 233.00 1764.00 96180.00 707.18 161.17 604.32 542.25 616.04 3.61 100.00

轉載于:https://www.cnblogs.com/muahao/p/9390204.html

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如何使用fio模拟线上环境的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。