加拿大医院向法院提告,质疑基因专利有效性,各位怎么看?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
加拿大医院向法院提告,质疑基因专利有效性,各位怎么看?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
我個人覺得基因專利還是應該存在的,因為大多數的人并不能像雷鋒同志一樣幫助人不求回報,基因專利發現過程無疑是枯燥乏味的,科研的樂趣就在于歷經千辛萬苦得到結果,發現未知,因為專利科研人獲取該得到的報酬,一方面是做科研的回報(想想多少人一輩子都沒有一個專利),另一方面經費可以幫助他進行下一個科研項目,推動科學技術的發展。也許現今存在的并不是最好的但它是最合適的。
不同國家的法律法規對于基因專利的規定是不同的,例如美國是不承認基因的專利,而我個人覺得基因專利,就技術而言,我覺得需要一定的專利保護,屬于技術的發明人所有,這也是知識產權的一種,而對于自然中已經存在物種的基因,僅僅將其測序出來,那么我認為不能受到專利的保護,因為對其他人是不公平的。這又涉及到另一個問題,如果是基因編輯之類技術制造的基因呢?同樣也應該受到專利的保護,因為這部分是屬于發明類的產權。總之,目前國際上也沒有統一的定論,可能是由于基因專利之爭出現時間過短。
不同國家的法律法規對于基因專利的規定是不同的,例如美國是不承認基因的專利,而我個人覺得基因專利,就技術而言,我覺得需要一定的專利保護,屬于技術的發明人所有,這也是知識產權的一種,而對于自然中已經存在物種的基因,僅僅將其測序出來,那么我認為不能受到專利的保護,因為對其他人是不公平的。這又涉及到另一個問題,如果是基因編輯之類技術制造的基因呢?同樣也應該受到專利的保護,因為這部分是屬于發明類的產權。總之,目前國際上也沒有統一的定論,可能是由于基因專利之爭出現時間過短。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的加拿大医院向法院提告,质疑基因专利有效性,各位怎么看?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 做试管婴儿要办什么手续
- 下一篇: 成功没有捷径的下一句是什么呢?