印章像是大風堂，那就是張善孖的？但看完畫后，結論就是，要么是假畫，要么就是地方二三流畫家畫的。===============================如果說是張善孖的，那這畫的畫風和張善孖的差距未免有些遠了……而且好幾處不是一筆完成，是接的……而且筆鋒差距很遠……話說，是不是先用深棕色打了遍底子再描的黑，到末梢處再提掃的？看看這兩處，一處蔭的像肉蟲子了，一處接的一眼就能看出來更重要的是，那個松枝和草叢有層次感嗎？有力道嗎？張善孖本人的畫作可以看看，看看這竹葉和草葉的畫法，明顯不一樣。但如果是畫家作品，就這么明顯的接駁痕跡，再加上這種草木的畫法，撐死也就是一張畫幾百到數千不等的價位，按尺賣是沒可能了……如果這畫家是哪個美院畢業的，那真抱歉了，他這肯定是西畫底子出身，這畫還得在多練練筆力和用墨的層次……但不論如何，畫這畫的人年紀也就是四十左右最多了……而且，雖然不能說是一無是處，但太匠氣了，落了下乘

《山居圖》戊寅年6月左右畫的，由一心堂收藏過?？醇埫娉缮幸欢甏?，但不是太久，可能是1938年6月左右的作品。1938年被吳湖帆購得,吳氏考證為《富春山居圖》前段真跡,重新裝裱成卷,小面積殘缺處有修補痕跡。建國后被浙江省博物館征藏。其時，吳湖帆也創作了許多不同的山居題材的風景畫，與此畫風格非常相似。不確定是不是吳湖帆的臨摹古畫作品。1939年吳湖帆設梅景書屋招生授徒。此畫也可能是他的學生或朋友所做，因為印章不是他的落款，也無梅景書屋印。

好漂亮，能在花下死，做鬼也風流

畫面效果像是早期印象派的，應該不會是莫奈的，而且莫奈很少畫靜物的（我印象中莫奈畫的靜物公布出來的還超不過5張），應該是馬奈畫的，因為背景的處理還有點古典褐色的味道。

印章---飛泉閣（應該是畫室名）畫上的字太模糊，不知道作者

這部作品應該是顧澐的代表作，（1835—1896）字若波，號云壺、壺翁，以字行。，吳縣（今屬江蘇蘇州）人。吳門畫師中清季一流山水名家，其仿古稱能，水墨丹青，小幀巨幅，皆得四家遺意，汲古功深，氣格醇穆，觀之怡然有山林之思。[1]工山水，清麗疏古，氣韻秀出，間作花卉、人物，近于新羅。光緒十四年（1888）游日本，遍覽東京諸勝，所畫一樹一石皆備受贊賞。長期鬻畫滬上。出版有《顧若波山水集冊》。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的看看这张 是谁画的啊？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。