大家好！今天讓小編來大家介紹下關(guān)于在線法律咨詢可靠嗎（在線法律咨詢）的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

您好,今天芳芳來為大家解答以上的問題。在線法律咨詢可靠嗎，在線法律咨詢相信很多小伙伴還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱為“《解釋》”或“人身損害賠償司法解釋”)　　而《解釋》雖對死亡賠償金（包括殘疾賠償金）的性質(zhì)作了確立，并由于相關(guān)法律與司法解釋獨立有效，無法完全統(tǒng)一到人身損害賠償司法解釋上來（司法解釋雖有“創(chuàng)立法律”的“權(quán)利”，但卻沒有統(tǒng)一法律規(guī)定的功能），因而社會各界對死亡賠償金性質(zhì)的認識也未統(tǒng)一，這里就會形成人身損害賠償案件以及相關(guān)案件的實踐差異。

2、本文對死亡賠償金以及相關(guān)問題作粗淺的討論。

3、　　職工死亡撫恤補助。

4、　　在《工傷保險條例》與《解釋》之前，企業(yè)或事業(yè)單位大多執(zhí)行的是因病死亡一次性撫恤(或工亡補助)10個月工資，因公（工）死亡20個月，烈士40個月，這是福利政策規(guī)定的性質(zhì)。

5、而《工傷保險條例》規(guī)定為4860個月，是保險賠付性質(zhì)。

6、　　2、《民法通則》雖然作了總體民事侵權(quán)責任的賠償規(guī)定，但其通篇只有第一條，即“第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。

7、”這一規(guī)定，雖然是賠償性質(zhì)的法律規(guī)定，但按此規(guī)定來計算，造成傷者的賠償，可以達數(shù)萬元甚至十幾萬元，但造成死亡的只能約數(shù)千元。

8、因此當時社會上流行一句話“要撞就撞死”，119條的規(guī)定明顯瑕疵在于：(1)、健康權(quán)遠遠高于生命權(quán)，人的價值被扭曲；(2)、殘疾屬于賠償范圍，而死亡只是支付一些“費用”，基本上是象征性的補助。

9、　　3、《民法通則》后的其他法律法規(guī)規(guī)定。

10、　　1988年1月26日最高人民法院出臺了《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》對維護公益而致害的損失賠償、誤工損失賠償、醫(yī)藥治療費賠償、護理費賠償、喪失勞動能力生活補助費賠償、以及致死前、致殘前受害人扶養(yǎng)的人的必要生活費的賠償作了規(guī)定，對《民法通則》作了一些補充。

11、　　死亡賠償金應(yīng)分情形進行處置。

12、　　《解釋》實際上是對人身損害賠償項目進行了分類，即分為常規(guī)賠償與喪失勞動能力（或全部或部分失去收入）賠償兩大部分[5]，對于后者（死亡賠償）主要包括喪葬費賠償、被扶養(yǎng)人生活費賠償、死亡賠償金與精神損害賠償四部分。

13、對于造成死亡的賠償，兩部分賠償都存在。

14、在后者的賠償項目中，《解釋》仍保留了被扶養(yǎng)人生活費賠償。

15、　　對賠償?shù)膬?nèi)容進行分解，即仍保留過去的被扶養(yǎng)人生活費的賠償，而分解出人均可支配收入作為死亡賠償金予以賠償，以與民法通則和現(xiàn)行有關(guān)立法相銜接。

16、按照繼承喪失說，對死亡受害人近親屬的逸失利益按收入損失計算，即按代表死者生前綜合收入水平的年收入標準計算，被扶養(yǎng)人生活費在計算上被收入損失吸收。

17、因此，收入損失之外不再重復賠償被扶養(yǎng)人生活費。

18、鑒于民法通則、消費者權(quán)益保護法、產(chǎn)品質(zhì)量法中均有被扶養(yǎng)人生活費的賠償項目，為使司法解釋與立法保持一致，解釋以分解的方法對繼承喪失說的收入損失賠償作了技術(shù)處理，即將收入損失分解為人均可支配收入及被扶養(yǎng)人生活費兩個部分[2]。

19、這樣，司法解釋通過技術(shù)處理，間接地解決死亡賠償金作為按份承繼、非親屬被扶養(yǎng)人與非第一順序繼承人無法得到救濟的問題。

20、因此，對于有死亡賠償金與被扶養(yǎng)人生活費賠償項目的情形下，被扶養(yǎng)人實際得到了相對的救濟，死亡賠償金就可以按遺產(chǎn)進行處置。

21、如果死者生前就沒有直接供養(yǎng)人或扶養(yǎng)人的情形，問題實際不存在。

22、　　對于是否可以直接用死亡賠償金償還死者生前債務(wù)，這應(yīng)當不是個問題。

23、對于死者生前債務(wù)，首先要解決賠償權(quán)利人與債權(quán)人之間的關(guān)系，即必須先認定賠償權(quán)利人是否有償還死者生前債務(wù)的義務(wù)，如果有此義務(wù)，即使沒有得到分文賠償，此義務(wù)依然存在，與死亡賠償金是否存在、多寡沒有直接的關(guān)系。

24、如果賠償權(quán)利人有償還死者生前債務(wù)的義務(wù)，但又不履行其義務(wù)，債權(quán)人只能提起訴訟來解決，但債權(quán)人無權(quán)主張賠償權(quán)利人用死亡賠償金來償還債務(wù)，理由：一是，死亡賠償金獲得與償還死者債務(wù)是兩個不同的法律關(guān)系；二是，至于用什么款項支付，那是執(zhí)行問題，而不是訴訟中審判的內(nèi)容，當然債權(quán)債務(wù)糾紛案件當事人自愿達成和解的除外，但以不能損害其他非債務(wù)義務(wù)人的賠償權(quán)利人的合法權(quán)益為前提的和解協(xié)議方有效合法。

25、　　原則上不可以超過（根據(jù)國家提高賠償額度，各項計算約80—180萬）( 最好不要私了。

26、）另外 據(jù)中央電視臺報道，礦難事故賠償已經(jīng)提高到80到120萬了。

27、關(guān)鍵是事故，事故事故！！！。

本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會喜歡。

以上就是小編對于在線法律咨詢可靠嗎（在線法律咨詢）問題和相關(guān)問題的解答了，在線法律咨詢可靠嗎（在線法律咨詢）的問題希望對你有用！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的在线法律咨询可靠吗（在线法律咨询）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。