文學是沒有階級性的，如果把文學認為有階級性是片面的，也是不實際的，一部好的文學作品，只是反映了當時社會的時代特針，一部《紅樓夢》，富人也讀，窮人也讀，只是讀出的味道不同而已，《西游記》孫悟空是指什么階級，《三國演義》里的曹操與劉備又是指什么階級？哈哈哈！

文學是有階級性的，作者所處的政治制度和社會制度不同，看問題的角度和所站的立場也會不同。當然了，事物要一分為二的看待。有些良知作家，身處階層優(yōu)越，不事稼穡。但他內心深處是同情勞動人民的，他能站在勞苦大眾的立場上發(fā)聲。他的良知和道德水準，使他始終傾向于勞動者的利益，他作品中表達出來的的思想和觀點，悲憫而深沉，會超越時代而經(jīng)久不衰。譬如，論及魯迅先生的出身，他1881年9月25日，出生于浙江紹興城內東昌坊新臺門周家，至少也是小富即安階層。但是，魯迅從少年到青年時期，經(jīng)歷了家道中落。1893年，祖父周介孚因事下獄；父周伯宜又抱重病，全家避難于鄉(xiāng)下。每每為父親出入于當鋪及藥店，遭人白眼。1896年，魯迅父親去世，家境日益艱難。為了遣散郁悶的心懷，開始寫日記。1897年，家族開會分房，乃父已逝，人走茶涼。分給魯迅他們的既差且小，魯迅拒絕簽字遭叔輩們斥責，倍感世態(tài)炎涼。1898年4月，魯迅入南京水師學堂，改名周樹人。此后，開始了獨立的求學生涯，和其家族漸漸相行甚遠。此前的心路歷程，加速了少年魯迅心智的成熟。增強了他對人和人之間關系的深刻認知和體會，在他內心里，種下了反抗封建禮教和特權的種子。魯迅先生是偉大的文學家，思想家，革命家，五四新文化運動的重要參與者，中國現(xiàn)代文學的奠基人。魯迅先生的主要作品有小說集《吶喊》《彷徨》《故事新編》散文詩集《野草》散文集《朝花夕拾》。魯迅先生早期的小說《孔乙己》、《少年閏土》、《祥林嫂》等，無不是以下層勞動人民為主角，揭示了小人物被封建地主階級吞噬的悲慘形象。作者以知識分子的精準目光和睿智分析，傾訴了小說中主人公的悲慘命運，控訴了階級社會“吃人”的黑暗現(xiàn)實。關于文學是否有階級性，魯迅先生和梁實秋曾經(jīng)探討過這個問題。他們的立場不同，想法迥異，當然是不爭的事實。

文學脫胎于社會，社會具有階級性，相對應的，文學天生帶有階級性。在回答問題之前，我特地去查了一下“階級性”的含義：在有階級的社會里，不同階級的人所各自具有的階級的特性。這種特性由人的階級地位所決定，反映著本階級的利益和要求。 ――百科劉少奇在《人的階級性》中說：“在階級社會中，人的階級性，就是人的一種本性，一種本質。”人的階級與社會的階級導致文學具有階級性。比如中國古代社會，具有十分明顯的文學階級性：士大夫、文人墨客之間的文學，只會在士大夫文人群體中流傳稱頌，受眾面異常狹窄，且具有強烈的排外性。士大夫即使想要將文學作品擴散到更廣大的百姓群體，普通人即使想要去了解，也沒有辦法達到互通，因為受教育程度的差異太大；民間普通百姓口耳相傳的歌謠、話本等，士大夫們不屑一顧。這樣就導致了文學的斷層，士大夫們寫的東西過于追求高雅，普通人看不懂，受眾面窄，被束之高閣后，漸漸無人問津；而民間文學因為傳唱度、普及度高，反而慢慢流傳下來，成為獨特的時代印記。所以白居易寫詩的時候，要問田間老太太能不能聽懂，聽不懂就改到能聽懂，這樣的做法其實就是在打破文學的階級性。明清時期的戲曲、小說，都是打破文學階級性的嘗試，它們將不同階級的人們串聯(lián)起來，將高雅與世俗融合，最終流傳于世。人們在不斷地嘗試，但是階級性不管是淡或是濃烈，始終存在于我們的文學作品之中。圖片來源于網(wǎng)絡，侵刪。

文學是有階級性的。與它產生的社會政治制度有關，在階級社會里具有明顯的傾向性，即所謂的文學服務于社會，它同時受國家制度和基層民意的影響，體現(xiàn)的是不同層面的藝術思維，階層意志，以及精神屬性。也與文學創(chuàng)作者的身世背景，社會閱歷，人生認知和情感投入有關，有階級差別的作品就賦予階級性。

口之于味有同嗜焉。不過，文學是有階級屬性的，——三觀足以鑒證。梁實秋，低吟淺唱:絢爛之極趨于平淡。魯迅不禁噴了一嘴:……喪家的資本家的乏走狗！

文學是有階級性，這一點是毋庸置疑的。在這一點上魯迅的文學作品中，和梁啟超的作品中都有不同程度的表現(xiàn)。梁啟超早在《少年中國說》當中就有充分的階級性體現(xiàn)。而魯迅的《喪家的資本家的乏走狗》更是階級性體現(xiàn)的一臺代表之作。從5000年的中華文明古國當中，歷朝歷代的文學作品當中都有不同程度的階級的體現(xiàn)。其實細細想來，包括資質通鑒，包括《史記》，包括《三國演義》，包括《紅樓夢》包括《水滸傳》等等一些文學名著當中。他的一些歷史事件或者是人物刻畫都不同程度的體現(xiàn)了文學作品當中的一種階級性的。特別是到了民國期間，文學作品當中以魯迅為代表的一些文學作品更是充滿了階級性。甚至有了很多的一些文學作品當中都體現(xiàn)了一些階級性。像朱自清的作品，甚至徐《志摩的詩》句。包括張愛玲的作品。你細細看來，其實當中有很多作品都體現(xiàn)了文學的階級性。文學作品有階級性是肯定的。從全世界的文化發(fā)展中來看，包括文藝復興時期的一些文學大家泰戈爾。雨果。大仲馬小仲馬的文學作品當中，其實都反映出了不同的階級性被一臺具體表現(xiàn)。只是他們反映了所處的不同時代不同的社會環(huán)境和不同的地域環(huán)境當中所體現(xiàn)的一些。文學作品代表的一些階級性的不同反應側面。甚至你看一下《小職員之死》。或者是《項鏈兒》當中也都反映了不同階級性。如果你對我的看法有什么不同的見解？歡迎關注私信共同探討。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的文学有阶级性吗？鲁迅与梁实秋曾探讨过，你认为有吗？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。