每10根烟真的就可让1个基因突变?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
每10根烟真的就可让1个基因突变?
小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.
每吸10根煙,就會讓1個基因突變,這種說法必然不靠譜。基因突變是隨機的,剛好抽的10根煙就引起突變,這可能性很小,除非煙內(nèi)的有害成分是極其嚴(yán)重的致畸化學(xué)物質(zhì),但通過以往的實驗,這些有害物質(zhì)只有在長期在人體中積累并達到一定程度后,其致畸或致突變的可能性才會變大。
是的,有一定科學(xué)依據(jù)。統(tǒng)計證實,抽煙得肺癌的幾率比不抽煙得肺癌的幾率大概要高3~4倍。抽煙會引起肺癌驅(qū)動基因突變,抽10根煙,體內(nèi)就有一個基因突變,二次打擊或可導(dǎo)致癌變;假如基因突變在重要的基因上,也會得肺癌。
基因突變時刻在發(fā)生,只是部分突變對性狀沒有影響而沒有表現(xiàn)出來而已。但是每10根煙真的就可讓1個基因突變?這個統(tǒng)計的也太精確了吧,對專家的這個統(tǒng)計此保留態(tài)度。人體內(nèi)的基因突變這么多,基于統(tǒng)計學(xué)來說,經(jīng)常性吸煙增大了多種腫瘤等疾病的患病的風(fēng)險,而這些疾病很大一部分恰恰是由于基因突變引起的,所以,吸煙會導(dǎo)致基因突變頻率增加應(yīng)該是正確的。
騙人的吧!什么磚家這么厲害,居然能夠得出這么準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),我覺得不靠譜,你不能保證人體的基因突變是否跟吸煙有什么直接關(guān)系。而且查半天沒查到他們是如何進行測試或者實驗,所以可否將消息的來源提供一下?
這個說法應(yīng)該有夸大的成分吧。我們簡單做一個計算,假設(shè)40歲的煙民,20年的煙齡,一周3包的煙量,那么總共吸了大概3200根左右,按照10根煙一個突變的話,那光吸煙就引發(fā)了320個突變。想想都覺得不靠譜。。。
這個可能有有些夸大,本人持保留看法。誠然,不抽或少抽煙對身體有好處,吸煙是可能大致基因突變,從而導(dǎo)致諸如肺癌等的很多疾病。但10根就會讓一個基因突變的說法太過于精確,無從考證。
是的,有一定科學(xué)依據(jù)。統(tǒng)計證實,抽煙得肺癌的幾率比不抽煙得肺癌的幾率大概要高3~4倍。抽煙會引起肺癌驅(qū)動基因突變,抽10根煙,體內(nèi)就有一個基因突變,二次打擊或可導(dǎo)致癌變;假如基因突變在重要的基因上,也會得肺癌。
基因突變時刻在發(fā)生,只是部分突變對性狀沒有影響而沒有表現(xiàn)出來而已。但是每10根煙真的就可讓1個基因突變?這個統(tǒng)計的也太精確了吧,對專家的這個統(tǒng)計此保留態(tài)度。人體內(nèi)的基因突變這么多,基于統(tǒng)計學(xué)來說,經(jīng)常性吸煙增大了多種腫瘤等疾病的患病的風(fēng)險,而這些疾病很大一部分恰恰是由于基因突變引起的,所以,吸煙會導(dǎo)致基因突變頻率增加應(yīng)該是正確的。
騙人的吧!什么磚家這么厲害,居然能夠得出這么準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),我覺得不靠譜,你不能保證人體的基因突變是否跟吸煙有什么直接關(guān)系。而且查半天沒查到他們是如何進行測試或者實驗,所以可否將消息的來源提供一下?
這個說法應(yīng)該有夸大的成分吧。我們簡單做一個計算,假設(shè)40歲的煙民,20年的煙齡,一周3包的煙量,那么總共吸了大概3200根左右,按照10根煙一個突變的話,那光吸煙就引發(fā)了320個突變。想想都覺得不靠譜。。。
這個可能有有些夸大,本人持保留看法。誠然,不抽或少抽煙對身體有好處,吸煙是可能大致基因突變,從而導(dǎo)致諸如肺癌等的很多疾病。但10根就會讓一個基因突變的說法太過于精確,無從考證。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的每10根烟真的就可让1个基因突变?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 蔚来ET7新西兰完成冰雪测试!配空气悬架
- 下一篇: 抖音电脑端怎么注销账号?