星座决定性格是否有科学依据呢?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
星座决定性格是否有科学依据呢?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
英國科學家證明,天體引潮力對胎兒的智力發育有影響。僅此一條便足以證明星座性格學是有科學根據的了。人生的整個時空進行過程可以看作是一個混沌,機體的自我維護具有目的性,但人生就本身而言(從人的總體集合看來)并沒有具體的目的性,因此人生系統可以看作是一個由多個時間段子系統構成的功能耦合系統的總體。每一個類似點時間的片段性的系統相當于一個功能耦合網,成為一個輸入輸出裝置,盡管裝置本身目前仍是黑箱運行模式,但是后一階段的裝置狀態完全源于前一階段的輸出卻是必然的。因此這個系統具有強烈的連續性,功能耦合網的總的功能輸出決定了系統的下一刻狀態。正因為如此,開始階段的狀態尤為重要,而開始階段設定狀態的參數就更加重要。我們知道,對于無組織狀態而言,微小的漲落會引起一段時間以后系統狀態的巨大差別,因為混沌本身就包含了漲落放縮機制。具體而言,就是勢函數的洼的躍變由一定的參量控制,而這些參量又是由最初的參量所支配的。因此對最初參量影響的因子可以通過非線性機制放大而成為舉足輕重的影響因子。而最初這些影響因子實際上是很多的,我們可以分析一下這些因子的作用。例如濕度。但是母體本身就是一個抗微擾系統,外在的微擾會通過負反饋機制消除。只有天體引潮力是直接對胎兒起作用的。因此天體引潮力是一個突出的影響因子。天體引潮力能對智力起影響,即天體引潮力能對大腦溝回的形成和傳輸速率起影響,實質上會改造整個大腦的基本結構。大腦不是分割的而是一個功能耦合的整體,假設布洛卡區和魏尼克區之間獲得了更為快速的關聯,那么,整個大腦也會因此而建立完全不同的傳輸體系,以及由此產生日后的巨大影響。這是目前關于星座最有說服力的依據(這些理論,跟恐龍是怎樣滅亡的一樣,到現在還沒有一個統一的說法,只是多數人認同是外行星撞擊地球造成的),所以星座有沒有科學依據,還要看你自己是否相信。
星座和性格,歸根結底來說,很難找到確切的因果關系,這不過是人們基于大的數據樣本做出的推測而已。不過,日常生活中,大家應該還是能有所感覺的,最典型的就是處女座了(哈哈,我不是黑大處女座哈。。。),大部分的處女座都是完美型性格,苛刻、追求細節,等。有些關聯,目前看起來不科學,是因為沒有研究透徹,并不代表沒有道理。僅代表個人意見。
星座是怎么來的呢?古代一群無聊的歐洲人,放牛放羊的時候就在那看星星,并把一些形狀規格的星群根據自己的想象劃分成一切射手,獅子,水平啊之類的物體,然后湊個整數12吧。然后12星座就誕生了。所以說星座決定性格是沒有科學依據的。如果有科學依據的話,是因為月球的位置和潮汐有關系,所以月球與地球的距離是地球上的液體的引力有所不同,所以就影響了胎兒,然后給不同時間出生的孩子分配了12個星座。而性格估計就是一些統計學的東西,把相同星座的人性格特點籠統歸為一類,并推廣到全人類。如果全世界只有700個人可能非常準,但現在70億人了,那么多人,每人性格都不同,所以不一定準了。
星座肯定不能決定性格,但是在某些方面,可能對性格的養成和人體的身心有某些影響,例如疾病的季節性發生。從實質上來說,星盤的不同就是出生時間的不同。這些人在精神氣質或生理上是否存在差異,心理學研究的結果模糊不定,但醫學上確有得到廣泛承認的發現。醫學研究者已經發現了多種疾病是與時間有關的,季節性情緒障礙(SAD)是其中之一。在北半球,這些癥狀從11-12月起始,到次年3月結束。南半球患者癥狀的出現和北半球相差六個月則說明,它與節假日的因素并無因果關系。還有人統計了歷時超過60年、覆蓋全球34個國家的250多次統計研究,發現絕大部分研究顯示冬春之交出生的人群中,精神分裂癥患者比其他季節多出5%-8%。精神分裂癥的季節性差異已經獲得普遍認可,除此之外,人們在雙相情感障礙、自閉癥和飲食紊亂癥中都發現了出生季節的特殊分布。在疾病季節性研究方面,2001年,荷蘭的一項研究還發現了一個奇怪的現象:懷孕失敗的女人生日高峰集中在兩個相當小的時間范圍:1月1日至2月11日,7月1日至8月11日。這是理論尚不能解釋的結果,它意味著盡管對生育的研究往往集中在成人階段,但是實際上,成功生育所需的器官的損傷很可能早在生命發育的第一階段就埋下伏筆。
這是一個備受爭議的話題。本人覺得不是很科學。有些科學家的證據也是來源于統計,統計的片面性和選擇性可能造成偏差。而且里面還有很多偶然因素。也有一些科學家用實驗反對了星座決定性格這種說法。而且說起決定作用,那是不可能的。至少性格的形成是多方面原因造成的。
星座和性格的關系,簡單說有或沒有都不夠準確。因為:性格是一個難以量化衡量和難以追蹤溯源的指標,很容易受到文化因素的影響。“星座”本身并不能影響性格,但“星座文化”卻很有可能發揮作用。按照通行的星座文化觀點,本質追尋一下,我們會發現,所謂“星座對性格的影響”其實與星座無關,而是與出生日的公歷日期有關。我們只是給某一固定日期范圍內出生的人套上了一個性格模板。例如,我們認為:出生日期在7.23-8.22范圍內的人,相對比較具有驕傲、自我的性格傾向。在這個判斷中,本質的判斷因素是日期。至于“獅子座”這個稱呼,只是這個性格模板的名稱而已。而公歷日期所反映的是地球與太陽的相對位置,以及因此而表現出的四季氣候。這兩點對于性格的形成都難以構成影響。況且也不是星座文化的關注重點。一些人認為,星座對性格的影響來自于星星和月亮等星體。但是宇宙中的星體,除了微弱的引力和發射或反射來的光線以外,沒有別的任何途徑能夠與我們產生聯系。如果要相信星星月亮的位置可以影響性格,必須事先假定一整套完全獨立于物理學及整個自然科學之外的物質相互作用的理論,這無異于想和別人說話,卻自己發明了一種語言,且不說這種語言語法規則漏洞百出。細看各種星座的性格模板,發現均是與星座本身的名稱相關?!蔼{子座”的性格略微模仿了獅子在主流文化中代表的形象;“處女座”則按照一位敏感、細膩的女子形象來描述;天蝎座則強調主流文化中蝎子所代表的陰險狠毒的象征,并將其適當正面化以避免形成一個負面的性格模板。這些既是各種星座代表的性格描述的來歷。星座文化至少在兩個方面滿足了人們的心理需求。第一是歸屬感的需求。人需要將自己劃分到某一群體中,以感受到集體帶來的安全感,避免孤獨感產生的不安。在這一點上,星座所進行的人群劃分簡便易行,很容易流行。第二是輔助決策。人類自古以來就在尋求以占卜預言、求神卜卦等行為來幫助自己做出各種決策。星座的運勢預測和與他人的契合度等內容可以產生類似的效果,但是形式上又比較新穎,比傳統方法看上去新潮,因而更容易流行。至于為什么有些時候會覺得星座準呢?因為人的性格是多方面的,每一個人都具有很多性格特征,這些性格特征會分屬于不同星座的模板。對于任何一個星座,只要能找到一兩條符合描述的特征,很多人就會覺得星座準,而將別的對不上的特征都忽略了。一個簡單的理解就是:同樣一群人,比如一群摩羯座的人,在事先不知道自己星座的情況下,如果按照雙子座的性格特征去向他們描述,他們所反饋的“準不準”的判斷與告訴他們“正確的”星座所反饋的判斷,不會有太大差別。但是另一方面,因為星座文化已經十分流行,反過來對相信它的人的性格產生了影響。當人們被告知他的性格“理應”屬于某一個模板時,可能會形成一種心理暗示,在自己今后的生活中往那種模板上靠攏。久而久之原本不像的也就像了。這一點可能是星座對性格的唯一影響方式。
星座和性格,歸根結底來說,很難找到確切的因果關系,這不過是人們基于大的數據樣本做出的推測而已。不過,日常生活中,大家應該還是能有所感覺的,最典型的就是處女座了(哈哈,我不是黑大處女座哈。。。),大部分的處女座都是完美型性格,苛刻、追求細節,等。有些關聯,目前看起來不科學,是因為沒有研究透徹,并不代表沒有道理。僅代表個人意見。
星座是怎么來的呢?古代一群無聊的歐洲人,放牛放羊的時候就在那看星星,并把一些形狀規格的星群根據自己的想象劃分成一切射手,獅子,水平啊之類的物體,然后湊個整數12吧。然后12星座就誕生了。所以說星座決定性格是沒有科學依據的。如果有科學依據的話,是因為月球的位置和潮汐有關系,所以月球與地球的距離是地球上的液體的引力有所不同,所以就影響了胎兒,然后給不同時間出生的孩子分配了12個星座。而性格估計就是一些統計學的東西,把相同星座的人性格特點籠統歸為一類,并推廣到全人類。如果全世界只有700個人可能非常準,但現在70億人了,那么多人,每人性格都不同,所以不一定準了。
星座肯定不能決定性格,但是在某些方面,可能對性格的養成和人體的身心有某些影響,例如疾病的季節性發生。從實質上來說,星盤的不同就是出生時間的不同。這些人在精神氣質或生理上是否存在差異,心理學研究的結果模糊不定,但醫學上確有得到廣泛承認的發現。醫學研究者已經發現了多種疾病是與時間有關的,季節性情緒障礙(SAD)是其中之一。在北半球,這些癥狀從11-12月起始,到次年3月結束。南半球患者癥狀的出現和北半球相差六個月則說明,它與節假日的因素并無因果關系。還有人統計了歷時超過60年、覆蓋全球34個國家的250多次統計研究,發現絕大部分研究顯示冬春之交出生的人群中,精神分裂癥患者比其他季節多出5%-8%。精神分裂癥的季節性差異已經獲得普遍認可,除此之外,人們在雙相情感障礙、自閉癥和飲食紊亂癥中都發現了出生季節的特殊分布。在疾病季節性研究方面,2001年,荷蘭的一項研究還發現了一個奇怪的現象:懷孕失敗的女人生日高峰集中在兩個相當小的時間范圍:1月1日至2月11日,7月1日至8月11日。這是理論尚不能解釋的結果,它意味著盡管對生育的研究往往集中在成人階段,但是實際上,成功生育所需的器官的損傷很可能早在生命發育的第一階段就埋下伏筆。
這是一個備受爭議的話題。本人覺得不是很科學。有些科學家的證據也是來源于統計,統計的片面性和選擇性可能造成偏差。而且里面還有很多偶然因素。也有一些科學家用實驗反對了星座決定性格這種說法。而且說起決定作用,那是不可能的。至少性格的形成是多方面原因造成的。
星座和性格的關系,簡單說有或沒有都不夠準確。因為:性格是一個難以量化衡量和難以追蹤溯源的指標,很容易受到文化因素的影響。“星座”本身并不能影響性格,但“星座文化”卻很有可能發揮作用。按照通行的星座文化觀點,本質追尋一下,我們會發現,所謂“星座對性格的影響”其實與星座無關,而是與出生日的公歷日期有關。我們只是給某一固定日期范圍內出生的人套上了一個性格模板。例如,我們認為:出生日期在7.23-8.22范圍內的人,相對比較具有驕傲、自我的性格傾向。在這個判斷中,本質的判斷因素是日期。至于“獅子座”這個稱呼,只是這個性格模板的名稱而已。而公歷日期所反映的是地球與太陽的相對位置,以及因此而表現出的四季氣候。這兩點對于性格的形成都難以構成影響。況且也不是星座文化的關注重點。一些人認為,星座對性格的影響來自于星星和月亮等星體。但是宇宙中的星體,除了微弱的引力和發射或反射來的光線以外,沒有別的任何途徑能夠與我們產生聯系。如果要相信星星月亮的位置可以影響性格,必須事先假定一整套完全獨立于物理學及整個自然科學之外的物質相互作用的理論,這無異于想和別人說話,卻自己發明了一種語言,且不說這種語言語法規則漏洞百出。細看各種星座的性格模板,發現均是與星座本身的名稱相關?!蔼{子座”的性格略微模仿了獅子在主流文化中代表的形象;“處女座”則按照一位敏感、細膩的女子形象來描述;天蝎座則強調主流文化中蝎子所代表的陰險狠毒的象征,并將其適當正面化以避免形成一個負面的性格模板。這些既是各種星座代表的性格描述的來歷。星座文化至少在兩個方面滿足了人們的心理需求。第一是歸屬感的需求。人需要將自己劃分到某一群體中,以感受到集體帶來的安全感,避免孤獨感產生的不安。在這一點上,星座所進行的人群劃分簡便易行,很容易流行。第二是輔助決策。人類自古以來就在尋求以占卜預言、求神卜卦等行為來幫助自己做出各種決策。星座的運勢預測和與他人的契合度等內容可以產生類似的效果,但是形式上又比較新穎,比傳統方法看上去新潮,因而更容易流行。至于為什么有些時候會覺得星座準呢?因為人的性格是多方面的,每一個人都具有很多性格特征,這些性格特征會分屬于不同星座的模板。對于任何一個星座,只要能找到一兩條符合描述的特征,很多人就會覺得星座準,而將別的對不上的特征都忽略了。一個簡單的理解就是:同樣一群人,比如一群摩羯座的人,在事先不知道自己星座的情況下,如果按照雙子座的性格特征去向他們描述,他們所反饋的“準不準”的判斷與告訴他們“正確的”星座所反饋的判斷,不會有太大差別。但是另一方面,因為星座文化已經十分流行,反過來對相信它的人的性格產生了影響。當人們被告知他的性格“理應”屬于某一個模板時,可能會形成一種心理暗示,在自己今后的生活中往那種模板上靠攏。久而久之原本不像的也就像了。這一點可能是星座對性格的唯一影響方式。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的星座决定性格是否有科学依据呢?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 今晚油价不涨!但有个冷知识:今年油价每吨
- 下一篇: 售549元!爱喜易无接触式智能水龙头上线