很多病理试验,都用小鼠构建模型,这靠谱么?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
很多病理试验,都用小鼠构建模型,这靠谱么?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
臨床前的毒理和藥理實驗用小鼠的,上了臨床還用小鼠,還有這樣的么
關于這個問題,也是困擾很多科研人員的難題,就是為什么有那么多的藥物在動物實驗中的表現都非常好,可是一到人身上就不管用了呢?很多關注點都集中在這些實驗小鼠病理模型是否能夠真實反映人類疾病的情況上,這是一種普遍認可的觀點。但亦有一種觀點認為:很多動物實驗都做得非常差。如果實驗能夠更加嚴謹一點,應該就能夠更好地反映人類疾病的真實情況。總之,小鼠無法代替人體,未來需要一種新的模式生物替代。
現在的問題是除了小鼠,沒有更好的選擇。
其實這個問題我也曾經苦苦思索過,究竟用小鼠構建的模型是否能夠說明病理問題,事實上是沒有更為合適的辦法能夠解決,生物學的實驗不比其他類型的,需要某些特殊簡便易得的模式生物,小鼠是一種,擬南芥亦是一種,長期以來使用,應該說有一定合理性,或者說代表性,如果未來人造器官能夠批量話生產,能夠使用活性的人造器官取代或者部分代替小鼠呢?
個人覺得靠譜。在動物身上復制人類疾病模型。目的在于從中找出可以推廣(外推)應用于病人的有關規律。因此,設計動物疾病模型的一個重要原則是,所復制的模型應盡可能近似于人類疾病的情況。例如日本人找到的大白鼠原發性高血壓就是研究人類原發性高血壓的理想模型,老母豬自發性冠狀動脈粥樣硬化是研究人類冠心病的理想模型;自發性狗類關節炎">風濕性關節炎與人類幼年型類關節炎">風濕性關節炎十分相似,也是一種理想模型,等等。不是所有的模型都使用小鼠的。與人類完全相同的動物自發性疾病模型畢竟不可多得,往往需要人工加以復制。為了盡量做到與人類疾病相似,首先要注意動物的選擇。例如,小雞最適宜做高脂血癥的模型,因它它的血漿甘油三酯、膽固醇以及游離脂肪酸水平與人十分相似,低密度和極低密度脂蛋白的脂質構成也與人相似。其次,為了盡可能做到模型與人類相似,還要在實踐中對方法不斷加以改進。例如結扎兔闌尾血管,固然可能使闌尾壞死穿孔并導致腹膜炎,但這與人類急性梗阻性闌尾炎合并穿孔和腹膜不一樣,如果給兔結扎闌尾基部而保留原來的血液供應,由此而引起的闌尾穿孔及腹膜炎就與人的情況相似,因而是一種比較理想的方法。選用小鼠的那些疾病模型肯定是因為小鼠和人類的相似處最多而選擇的,個人覺得還是很靠譜的。
關于這個問題,也是困擾很多科研人員的難題,就是為什么有那么多的藥物在動物實驗中的表現都非常好,可是一到人身上就不管用了呢?很多關注點都集中在這些實驗小鼠病理模型是否能夠真實反映人類疾病的情況上,這是一種普遍認可的觀點。但亦有一種觀點認為:很多動物實驗都做得非常差。如果實驗能夠更加嚴謹一點,應該就能夠更好地反映人類疾病的真實情況。總之,小鼠無法代替人體,未來需要一種新的模式生物替代。
現在的問題是除了小鼠,沒有更好的選擇。
其實這個問題我也曾經苦苦思索過,究竟用小鼠構建的模型是否能夠說明病理問題,事實上是沒有更為合適的辦法能夠解決,生物學的實驗不比其他類型的,需要某些特殊簡便易得的模式生物,小鼠是一種,擬南芥亦是一種,長期以來使用,應該說有一定合理性,或者說代表性,如果未來人造器官能夠批量話生產,能夠使用活性的人造器官取代或者部分代替小鼠呢?
個人覺得靠譜。在動物身上復制人類疾病模型。目的在于從中找出可以推廣(外推)應用于病人的有關規律。因此,設計動物疾病模型的一個重要原則是,所復制的模型應盡可能近似于人類疾病的情況。例如日本人找到的大白鼠原發性高血壓就是研究人類原發性高血壓的理想模型,老母豬自發性冠狀動脈粥樣硬化是研究人類冠心病的理想模型;自發性狗類關節炎">風濕性關節炎與人類幼年型類關節炎">風濕性關節炎十分相似,也是一種理想模型,等等。不是所有的模型都使用小鼠的。與人類完全相同的動物自發性疾病模型畢竟不可多得,往往需要人工加以復制。為了盡量做到與人類疾病相似,首先要注意動物的選擇。例如,小雞最適宜做高脂血癥的模型,因它它的血漿甘油三酯、膽固醇以及游離脂肪酸水平與人十分相似,低密度和極低密度脂蛋白的脂質構成也與人相似。其次,為了盡可能做到模型與人類相似,還要在實踐中對方法不斷加以改進。例如結扎兔闌尾血管,固然可能使闌尾壞死穿孔并導致腹膜炎,但這與人類急性梗阻性闌尾炎合并穿孔和腹膜不一樣,如果給兔結扎闌尾基部而保留原來的血液供應,由此而引起的闌尾穿孔及腹膜炎就與人的情況相似,因而是一種比較理想的方法。選用小鼠的那些疾病模型肯定是因為小鼠和人類的相似處最多而選擇的,個人覺得還是很靠譜的。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的很多病理试验,都用小鼠构建模型,这靠谱么?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 科创板首批20家名单
- 下一篇: 这个电影是啥名字?